Am Sonntag, dem 26. Januar 2003 um 15:52:31, schrieb Rocco Rutte:
Das muss ja nicht schlecht sein. Aber fuer *mich* ist es oversized.
Ein Symlink ist 'oversized'? Aber gleichmal 2 echte MTAs installieren wie FreeBSD, das ist OK? Ich krieg die Krise!
Sicher, *s*cp. Bei mir geht der Link aber nicht auf *s*cp - was ich erwarte - sondern auf /usr/bin/ssh.
Ach so, bekannter und bereits behobener Bug: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=151666 . Sowas kann jedem mal passieren.
Weil es einen Mehraufwand bedeutet, wenn man mal keine Transport-Software haben will.
Die allermeisten mutter möchten aber einen MTA installiert haben und für die wäre es eine Mehraufwand, wenn kein MTA automatisch installiert wird. Und Debian hat das Ziel, für die meisten Benutzer optimiert zu sein und nicht für eine verschwindend geringe Minderheit, die nicht mal in der Lage ist, konstruktive Kritik zu formulieren. Mach' doch mal einen brauchbaren Vorschlag, was genau wie geändert werden sollte, ohne das die Mehrheit der Debianer Nachteile erleidet!
Ich verstehe Dein Problem nach wie vor nicht, schliesslich kannst du dir dein eigenen mutt oder dein eigenes leeres MTA-Paket bauen. Du hast auch nicht begründet, was an einem installiertem ssmtp schlimm ist. Der verbrauchte minimale Plattenplatz scheint es offensichtlich nicht zu sein.
Torsten