6 Dec
2004
6 Dec
'04
12:02 p.m.
Falk Döring schrieb:
Fabian Hänsel schrieb am Freitag, 3. Dezember 2004 16:07:
Die Basistypen sind idealerweise identisch mit den glib-Typen. Da die glib-Programmierer jedoch die Compiler-Produzenten (außer gcc) nicht beeinflussen können erstellen sie sich ihre eigenen typedefs, die dann jeweils "stimmen".
Kurz: Die glib.h-Programmierer hatten nichts zu tun.
Ich würd sagen: Die glib-Programmierer haben mir Arbeit beim Portieren abgenommen.
Inwiefern?
Nunja, ich muss eben nicht selbst wissen, dass char auf x86 signed und auf ppc unsigned ist - ich nehm gchar und der ist dann auch auf ppc signed (Disclaimer: hab keine Mac zum probieren).
mfg, Fabian