Hallo!
Reinhard Foerster wrote:
- Ist vom qt-Paket zur Laufzeit ausser bin/ lib/ und include/ nochwas nötig? Es existieren noch Verzeichnisse namens extensions/ und tools/, mit denen ich noch nichts anfangen kann. Sind die vielleicht nur zum Bauen von qt nötig?
Ja. Unter anderem der Designer dürfte schon recht viel wegnehmen (tools). Früher waren auch mehr Klassen unter extensions/ ausgelagert (z.B. QGL), so daß man diese jetzt nur schwer wieder herausnehmen kann. (Was auch dazu führt, daß ein -lqgl ungültig wird, denn dies ist jetzt in -lqt mit drin) Auch die HTML-Doku nimmt einiges an Platz weg, zum Entwickeln ist sie aber weitaus praktischer als die Man-Pages.
Uebrigens finde ich schade, dass die qt-includes ueblicherweise mit z.B. #include <qlayout.h> statt #include <qt/qlayout.h> eingebunden werden und man somit bei einer Installation nach /usr/local alle .h-Files direkt in /usr/local/include hat (wenn man nicht mit den I-Flags des Compilers spielen will)
Standardmäßig landen die doch in /usr/local/qt2/include, oder? Auch wenn das gegen die Standards ist. Dafür die neue Dual-Lizenz um so weniger :) Läuft der Moc eigentlich fehlerfrei? Bei der Beta-Version kann ich ihn bei einigen Programmen trotz Neukompilierung nicht nutzen und muß auf den von 2.1.1 zurückgreifen.
Reinhard
Josef Spillner