Hallöchen.
Also wie der Betreff schon andeutet, bin ich auf der Suche nach dem
richtigen Windowmanager. Sinnigerweise ist das nur nach meinem Gusto der
"Richtige". Nun noch die kleine Geschichte, die mich dazu treibt, hier
meine Frage zu stellen.
... DDR ... C64 ... Amiga500 ... erster PC mit Win89 ... ne Menge Zeit
mit NT, 2000, XP (Arbeitsmäßig auch Mac) und z.Z. wieder zurück zu 2000.
Irgenwann mal so in der Zeit, als Suse 9.0 aktuell war, begannen meine
ersten Schritte Richtung Linux. Nachdem die ersten Versuche mit Debian
kläglichst scheiterten, habe ich mir dann doch Suse 9.0 Professional in
einem Geschäft erstanden, weil auch Handbücher dabei waren. Gibt dazu an
sich nicht viel zu sagen, in die Bücher guggt man auch nur fünf Minuten.
Einzig bemerkenswert war nur, dass es wieder eine richtige Shell gab und
eine Wahl zwischen dem entsprechenden Desktop-Environment. KDE wurde von
Suse klar bevorzugt und als Windowsnutzer fühlte man sich auch sehr
schnell heimisch. Gnome war von Anfang an irgendwie nicht so mein Ding,
was ich nicht wirklich erklären kann, ist eher eine "gefühlsmäßige"
Sache gewesen. Nach drei Monaten hatte ich dann Yast restlos über. So
endete mein Ausflug mit Suse und mit etwas besseren Grundkenntnissen
gings dann auch mit Debian (damals noch Woody). Allerdings reichte mir
für meine damaligen Bedürfnisse die Shell, da ich mit Debian nur meinen
Rootserver und einen Server im lokalen Netzwerk betreibe. Auf meinem
Testrechner (z.Z. nur mein Laptop) hab ich mal versucht mit Fvwm(2)
zurechtzukommen, bin da aber ebenso kläglich gescheitert wie mit Debian
am Anfang. Als Produktivrechner nutze ich "noch" einen PC mit W2k, wegen
der Unverträglichkeit eines Programmes mit XP oder aber der Faulheit
eines Herstellers mal nachzubessern. Das einzige was mich eigentlich
noch auf der Windows-Schiene hält, sind die diversen Programme aus dem
Hause Adobe. Alle restlichen Sachen sind bereits vollständig
substituiert worden und auch unter Linux nahtlos für mich weiter
nutzbar. Photoshop als Hauptknackpunkt für einen Umstieg läuft dank Wine
nahezu so, dass ich kaum noch was zu meckern hätte. Nun sieht es bei mir
so aus, dass ich ab Mitte Mai nix an drängenden Terminen habe, so dass
ich endlich den Umstieg von Windows zu Linux komplett machen könnte.
Frauchens Laptop mal ausgeklammert. Zumindest hat sich für mich ergeben,
dass ich aber auch nicht auf KDE umsteigen will. Gibt ja auch kleinere
Lösungen und ich wöllte es lieber mit einem Windowmanger statt einem
Desktop-Environment probieren. Also hab ich's neulich nochmal mit dem
Fvwm probiert, allerdings unter Debian Sarge und bin zumindest ein klein
wenig weiter gekommen. Wie auch immer, gab's noch im Gdm fluxbox dazu.
Damit kam hab ich auch mal probiert und kam damit nahezu intuitiv
zurecht. Also hab ich versucht, mich ein wenig zu belesen und bin zu
einer ganzen Sammlung diverser Windowmanager gelangt. Dazu kann man sich
auch belesen, aber da gibt's kaum Vergleichendes. Mit Vergleichendem
meine ich auch nur Vergleichen, nicht bewerten. Das kriege ich schon
selber hin. Hab jetzt auch einige (blackbox, fluxbox, fvwm,
enlightenment, icewm, xfce) installiert und rumprobiert. Find sie aber
alle eingermaßen gleich von meinem Wissenstand aus, bis auf den
Ausgangszustand, aber da gibt's ja genügend screenshots dazu. Und nun
weiß ich nicht weiter, weil ich mich einfach nicht entscheiden kann. Es
fehlt mir die Zeit mich mit allen WM's ausgiebig zu beschäftigen um ein
klares Urteil zu fällen und auf den ersten Blick gibt's nur einen
hauchdünnen Vorteil für fluxbox, weil mir irgendwie eingängig. Ist ja
auch ziemlich simpel, allerdings muss sich ein einfacher Anfang nicht
unbedingt beste Grundlage für später herausstellen, siehe oben mit
meinen Erfahrungen mit Suse und Yast.
Von daher suche ich nun nach einem allgemeinen Meinungsbild. Mich
interessiert, was ihr so als Linux(produktiv)umgebung nutzt und falls es
euch bekannt ist, evtl. eine Unterscheidung in Dingen wie beliebt die
jeweiligen WM's sind, evtl. Zukunftsaussichten, wohin und ob sie sich
entwickeln und wie sie unterschieden werden können. Diverse
Unterscheidungen aufgrund technischer Features, ob es da Unterschiede
gibt was der eine WM kann und ein anderer nicht, wären mir auch sehr
hilfreich. Einzige Must-Haves für mich sind transparente Themes und die
Möglichkeit, wahrscheinlich um diverse Bibliotheken einzubinden, damit
einige (noch nicht konkretisierte) Programme laufen (wohl eher die
KDE-Ecke).
Könnte ich z.B. mit fluxbox glücklich werden oder sollte ich mich mehr
mit fvwm auseinandersetzen oder doch was ganz anderes? Stehe noch ein
wenig im Dunkeln und die Suchmaschinenwelt liefert nichts, was mich eine
klare Entscheidung treffen lassen würde.
So, mehr fällt mir jetzt erstmal nicht ein, reicht ja glaub ich auch
erstmal. Vielen Dank schon mal für eure Antworten, Empfehlungen und
Ratschläge. Die müssen allerdings nicht so lang wie mein Pamphlet hier
werden, hoffe aber es dient ein wenig dem Verständis, was mir liegen
"könnte".
lg mm.