Hallöchen.

Also wie der Betreff schon andeutet, bin ich auf der Suche nach dem richtigen Windowmanager. Sinnigerweise ist das nur nach meinem Gusto der "Richtige". Nun noch die kleine Geschichte, die mich dazu treibt, hier meine Frage zu stellen.

... DDR ... C64 ... Amiga500 ... erster PC mit Win89 ... ne Menge Zeit mit NT, 2000, XP (Arbeitsmäßig auch Mac) und z.Z. wieder zurück zu 2000. Irgenwann mal so in der Zeit, als Suse 9.0 aktuell war, begannen meine ersten Schritte Richtung Linux. Nachdem die ersten Versuche mit Debian kläglichst scheiterten, habe ich mir dann doch Suse 9.0 Professional in einem Geschäft erstanden, weil auch Handbücher dabei waren. Gibt dazu an sich nicht viel zu sagen, in die Bücher guggt man auch nur fünf Minuten. Einzig bemerkenswert war nur, dass es wieder eine richtige Shell gab und eine Wahl zwischen dem entsprechenden Desktop-Environment. KDE wurde von Suse klar bevorzugt und als Windowsnutzer fühlte man sich auch sehr schnell heimisch. Gnome war von Anfang an irgendwie nicht so mein Ding, was ich nicht wirklich erklären kann, ist eher eine "gefühlsmäßige" Sache gewesen. Nach drei Monaten hatte ich dann Yast restlos über. So endete mein Ausflug mit Suse und mit etwas besseren Grundkenntnissen gings dann auch mit Debian (damals noch Woody). Allerdings reichte mir für meine damaligen Bedürfnisse die Shell, da ich mit Debian nur meinen Rootserver und einen Server im lokalen Netzwerk betreibe. Auf meinem Testrechner (z.Z. nur mein Laptop) hab ich mal versucht mit Fvwm(2) zurechtzukommen, bin da aber ebenso kläglich gescheitert wie mit Debian am Anfang. Als Produktivrechner nutze ich "noch" einen PC mit W2k, wegen der Unverträglichkeit eines Programmes mit XP oder aber der Faulheit eines Herstellers mal nachzubessern. Das einzige was mich eigentlich noch auf der Windows-Schiene hält, sind die diversen Programme aus dem Hause Adobe. Alle restlichen Sachen sind bereits vollständig substituiert worden und auch unter Linux nahtlos für mich weiter nutzbar. Photoshop als Hauptknackpunkt für einen Umstieg läuft dank Wine nahezu so, dass ich kaum noch was zu meckern hätte. Nun sieht es bei mir so aus, dass ich ab Mitte Mai nix an drängenden Terminen habe, so dass ich endlich den Umstieg von Windows zu Linux komplett machen könnte. Frauchens Laptop mal ausgeklammert. Zumindest hat sich für mich ergeben, dass ich aber auch nicht auf KDE umsteigen will. Gibt ja auch kleinere Lösungen und ich wöllte es lieber mit einem Windowmanger statt einem Desktop-Environment probieren. Also hab ich's neulich nochmal mit dem Fvwm probiert, allerdings unter Debian Sarge und bin zumindest ein klein wenig weiter gekommen. Wie auch immer, gab's noch im Gdm fluxbox dazu. Damit kam hab ich auch mal probiert und kam damit nahezu intuitiv zurecht. Also hab ich versucht, mich ein wenig zu belesen und bin zu einer ganzen Sammlung diverser Windowmanager gelangt. Dazu kann man sich auch belesen, aber da gibt's kaum Vergleichendes. Mit Vergleichendem meine ich auch nur Vergleichen, nicht bewerten. Das kriege ich schon selber hin. Hab jetzt auch einige (blackbox, fluxbox, fvwm, enlightenment, icewm, xfce) installiert und rumprobiert. Find sie aber alle eingermaßen gleich von meinem Wissenstand aus, bis auf den Ausgangszustand, aber da gibt's ja genügend screenshots dazu. Und nun weiß ich nicht weiter, weil ich mich einfach nicht entscheiden kann. Es fehlt mir die Zeit mich mit allen WM's ausgiebig zu beschäftigen um ein klares Urteil zu fällen und auf den ersten Blick gibt's nur einen hauchdünnen Vorteil für fluxbox, weil mir irgendwie eingängig. Ist ja auch ziemlich simpel, allerdings muss sich ein einfacher Anfang nicht unbedingt beste Grundlage für später herausstellen, siehe oben mit meinen Erfahrungen mit Suse und Yast.

Von daher suche ich nun nach einem allgemeinen Meinungsbild. Mich interessiert, was ihr so als Linux(produktiv)umgebung nutzt und falls es euch bekannt ist, evtl. eine Unterscheidung in Dingen wie beliebt die jeweiligen WM's sind, evtl. Zukunftsaussichten, wohin und ob sie sich entwickeln und wie sie unterschieden werden können. Diverse Unterscheidungen aufgrund technischer Features, ob es da Unterschiede gibt was der eine WM kann und ein anderer nicht, wären mir auch sehr hilfreich. Einzige Must-Haves für mich sind transparente Themes und die Möglichkeit, wahrscheinlich um diverse Bibliotheken einzubinden, damit einige (noch nicht konkretisierte) Programme laufen (wohl eher die KDE-Ecke). Könnte ich z.B. mit fluxbox glücklich werden oder sollte ich mich mehr mit fvwm auseinandersetzen oder doch was ganz anderes? Stehe noch ein wenig im Dunkeln und die Suchmaschinenwelt liefert nichts, was mich eine klare Entscheidung treffen lassen würde. So, mehr fällt mir jetzt erstmal nicht ein, reicht ja glaub ich auch erstmal. Vielen Dank schon mal für eure Antworten, Empfehlungen und Ratschläge. Die müssen allerdings nicht so lang wie mein Pamphlet hier werden, hoffe aber es dient ein wenig dem Verständis, was mir liegen "könnte".

lg mm.