Lug-dd July 2020

lug-dd@mailman.schlittermann.de

5 participants
6 discussions

DNS Frage (Fritz!Box kann nicht auflösen)
by Hilmar Preuße 20 Nov '24

20 Nov '24

Moin, gegeben ist ein Rechner an einer Fritz!Box 7350 hinter einem DS-Lite Anschluß. Der Rechner hat eine öffentlich erreichbare IPv6-Adresse, Zugriffe darauf, werden von der FB durchgestellt. Zu dieser IP-Adresse ist ein öffentlicher Hostname + Domain zugeordnet; dieser Name kann von außen aufgelöst werden: hille42@freeshell:~$ host rasppi1.hilmar-preusse.de rasppi1.hilmar-preusse.de has IPv6 address 2001:a61:5ab:6d01:ba27:ebff:fe87:6d3e Merkwürdigerweise klappt das nicht, wenn ich meine Fritz!Box befrage. Diese sollte DNS-Anfragen (außer die für mein Intranet) einfach an den Provider weiter senden. Wieso leitet die FB die Anfragen nicht einfach zum Provider weiter und erhält dort eine korrekte IP-Adresse? Die IPv6-Adressen des Providers habe ich mir direkt aus der Status-Page der FB heraus kopiert. hille@haka:~$ nslookup > server 192.168.200.1 <<<< Adresse der Fritz!Box Default server: 192.168.200.1 Address: 192.168.200.1#53 > rasppi1.hilmar-preusse.de Server: 192.168.200.1 Address: 192.168.200.1#53 Non-authoritative answer: *** Can't find rasppi1.hilmar-preusse.de: No answer > server 2001:a60::53:1 <<<<< 1. DNS Server des Providers Default server: 2001:a60::53:1 Address: 2001:a60::53:1#53 > rasppi1.hilmar-preusse.de Server: 2001:a60::53:1 Address: 2001:a60::53:1#53 Non-authoritative answer: Name: rasppi1.hilmar-preusse.de Address: 2001:a61:5ab:6d01:ba27:ebff:fe87:6d3e > server 2001:a60::53:2 <<<<< 2. DNS Server des Providers Default server: 2001:a60::53:2 Address: 2001:a60::53:2#53 > rasppi1.hilmar-preusse.de Server: 2001:a60::53:2 Address: 2001:a60::53:2#53 Non-authoritative answer: Name: rasppi1.hilmar-preusse.de Address: 2001:a61:5ab:6d01:ba27:ebff:fe87:6d3e > server 192.168.200.1 <<<< Auflösung von IPv6-Adressen geht aber Default server: 192.168.200.1 Address: 192.168.200.1#53 > www.google.de Server: 192.168.200.1 Address: 192.168.200.1#53 Non-authoritative answer: Name: www.google.de Address: 172.217.23.67 Name: www.google.de Address: 2a00:1450:4016:805::2003 > Danke, Hilmar -- sigfault #206401 http://counter.li.org

3 8

ALSA und Flash auf 64bit
by Konrad Rosenbaum 05 Dec '23

05 Dec '23

Hi, ich versuche auf meinem 64-Bit-System Flash zum Laufen zu bekommen. 64bit Flash von Adobe ist Fehlanzeige. Die freien Alternativen, die ich finden konnte können entweder kein Video (YouTube) oder sind instabil. Also habe ich mir die 32bit-Bibliotheken von Debian installiert (libc6-i386), dann den 32bit Firefox und den passenden Flashplayer. Aber wenn ich jetzt Videos abspielen will kommt das: ALSA lib ../../src/confmisc.c:558:(snd_determine_driver) could not open control for card 0 ALSA lib ../../src/conf.c:3500:(_snd_config_evaluate) function snd_func_card_driver returned error: Invalid argument ALSA lib ../../src/confmisc.c:391:(snd_func_concat) error evaluating strings ALSA lib ../../src/conf.c:3500:(_snd_config_evaluate) function snd_func_concat returned error: Invalid argument ALSA lib ../../src/confmisc.c:1070:(snd_func_refer) error evaluating name ALSA lib ../../src/conf.c:3500:(_snd_config_evaluate) function snd_func_refer returned error: Invalid argument ALSA lib ../../src/conf.c:3968:(snd_config_expand) Evaluate error: Invalid argument ALSA lib ../../../src/pcm/pcm.c:2143:(snd_pcm_open_noupdate) Unknown PCM default Seltsamerweise funktioniert ALSA mit allen 64bit Programmen und macht da keinerlei Probleme. Was jetzt? Dabei will ich doch nur die erste Folge von "Sanctuary" nicht verpassen... :-( Konrad

10 15

KVM VM failen beim NFS failover
by Andreas Roth 09 Jul '20

09 Jul '20

Hi zusammen, Ich habe mir hier 2 Blecht mit KVM hingestellt. Da ich keinen shared storage habe, nutzte ich DRBD um die Daten von einem Host auf den anderen zu replizieren und habe auf den DRBD Ressourcen einen NFS Server. Das ganze wird vom pacemaker verwaltet. An meinen KVM hosts habe ich das NFS gemountet. Wenn ich jetzt im die Ressourcen von einem Host auf den anderen überschwemme, so habe ich ein für ca. 10 Sekunden keine vernünftiges IO - ist ja auch irgendwie so zu erwarten. Meine VMs, welche auf dem NFS laufen schalten ihr FS in den Realonly modus und sind dadurch kaputt. art@bd20:/tmp$ touch hallo touch: cannot touch 'hallo': Read-only file system Hier sind meine mountoptionen: 192.168.53.66:/nfs/exports/DRBDr2 /data/vmnfs nfs async,hard,nfsvers=4,minorversion=2,proto=tcp,port=2049,sec=sys 0 0 Wenn ich den NFS share mounte und dort den Failover teste sehe ich für 10 Sekunden „permission denied" oot@vm1:/home/art# mount -t nfs4 -o async,hard,nfsvers=4,minorversion=2,proto=tcp,port=2049,sec=sys 192.168.53.66:/nfs/exports/DRBDr2 /mnt root@vm1:/home/art# while :; do date | tee -a /mnt/testme; sleep 1 ; done Fri 26 Jun 2020 10:21:20 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:21 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:22 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:23 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:24 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:25 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:26 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:27 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:29 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:30 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:31 AM UTC tee: /mnt/testme: Permission denied Fri 26 Jun 2020 10:21:32 AM UTC tee: /mnt/testme: Permission denied Fri 26 Jun 2020 10:21:33 AM UTC tee: /mnt/testme: Permission denied Fri 26 Jun 2020 10:21:34 AM UTC tee: /mnt/testme: Permission denied Fri 26 Jun 2020 10:21:35 AM UTC tee: /mnt/testme: Permission denied Fri 26 Jun 2020 10:21:36 AM UTC tee: /mnt/testme: Permission denied Fri 26 Jun 2020 10:21:37 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:38 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:47 AM UTC Fri 26 Jun 2020 10:21:48 AM UTC Any hints? Ich bin mir unsicher ob ich eher auf der NFS oder KVM Seite optimieren muss. Danke und Gruss, Andreas

2 1

Verkauf Purism Librem 5
by André Brödner 06 Jul '20

06 Jul '20

Hallo Leute, ich hab vor 'ner Weile das Librem 5 von Purism mit gecrowdfundet und habe mich für die letzte Trance Fir entschieden die Ende des Jahres geliefert werden soll. Wie sich die Trancen unterscheiden könnt ihr unter https://puri.sm/posts/librem-5-shipping-announcement/ sehen. Jedenfalls ist es so dass ich gerade Kohle brauche und darum das Gerät vorab verkaufen möchte. Hätte von euch jemand Interesse mir das Gerät ab zu kaufen? Gruß André

1 0

IPTables loggen auf separaten Dateien
by Luca Bertoncello 05 Jul '20

05 Jul '20

Hallo Leute! Ich logge mit iptables die abgelehnten Paketen: /sbin/iptables -A INPUT ! -p icmp -j LOG --log-prefix IPv4 /sbin/iptables -A FORWARD ! -p icmp -j LOG --log-prefix IPv4FWD /sbin/ip6tables -A INPUT ! -p icmpv6 -j LOG --log-prefix IPv6 /sbin/ip6tables -A FORWARD ! -p icmpv6 -j LOG --log-prefix IPv6 Das funktioniert einwandfrei und ich sehe im /var/log/syslog Einträge wie: Jul 3 08:40:48 gw kernel: [ 6387.635210] IPv4IN=printer0 OUT= MAC=00:01:80:7c:d7:b5:b8:27:eb:6c:1b:8c:08:00 SRC=192.168.5.7 DST=192.168.5.101 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=62970 DF PROTO=TCP SPT=44362 DPT=22 WINDOW=64240 RES=0x00 SYN URGP=0 Nun möchte ich dass diese Meldungen in einer anderen Datei geschrieben werden, damit /var/log/syslog etwas sauberes bleibt. Ich habe dann eine Datei /etc/rsyslog.d/10-iptables.conf mit folgendem Inhalt angelegt: :msg, startswith,"IPv" /var/log/firewall.log & ~ Leider funktioniert das nicht... :( Wenn ich statt "startswith" "contains" schreibe, dann geht es, allerdings werden auch andere Sachen in /var/log/firewall.log gespeichert, die dort nicht gehören... Das System ist Debian 10. Auf einem anderen System mit Debian 9 funktionierte es... Hat jemand eine Ahnung, was jetzt anderes ist? Danke Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

2 2

Firmware-Problem
by Ottmar-Schmidt＠web.de 02 Jul '20

02 Jul '20

1 1

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd July 2020