Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

10834 discussions

Start a nNew thread

morgen (14.12.) : Treffen im Keller, im Chatroom, im Geiste oder im Nichts?
by Bernhard Schiffner 13 Dec '22

13 Dec '22

Ich bin für Keller ... ??? Bernhard

4 4

Hallo - bin neu
by geht euch n scheiss an 02 Dec '22

02 Dec '22

Finden diese monatlichen Linux Treffen noch statt?

2 1

Stimmen / Gegenstimmen / Enthaltungen ...
by Bernhard Schiffner 23 Nov '22

23 Nov '22

... zu einem Treffen im Gag morgen (23.11.22, 20:00? Ich würde dasein können. Bis morgen? Bernhard

6 5

Rückmeldung
by Ottmar-Schmidt＠web.de 23 Nov '22

23 Nov '22

1 0

Bad Gateway
by Stefan Engelhardt 14 Nov '22

14 Nov '22

Hallo und einen schönen Tag des Maulwurfs zusammen! Ich hoffe unter euch ist jemand, der Erfahrungen mit *Netzwerktechnik* hat und weiß wie man mit *Apache*/*nginx* umgehen muss damit das richtig funktioniert. *Ausgangssituation* Über sub1.domain.com und sub2.domain.com sind jeweils eine Nextcloud erreichbar. Die Verbindung sieht ungefähr so aus: Domain & Subdomains bei IONOS <--> Privater DSL Anschluss bei meinen Eltern <--> Fritzbox mit exposed Hosed zu ... <--> PowerLAN <--> PowerLAN <--> ... Computer im Keller <--> Proxmox <--> OPNsense <--> Reverse Proxy <--> Beide Nextcloud VM's Eine weitere VM's sorgt dafür, dass die bei IONOS hinterlegte IP-Adresse bei den Subdomains aktualisiert wird. Und ja, ich weiss das das Konstrukt mit den PowerLAN Adaptern Mist ist, geht aber übergangsweise nicht anders und ist jetzt auch nicht das Problem. PiHole VM vorhanden Samba domain controller VM vorhanden *Problem* Es ist eigentlich schon seit Anfang an so, dass immer mal wieder die Nextclouds unabhängig voneinander für kurze Zeit (~1 Tag) nicht erreichbar sind und man bekommt als Nutzer "502 Bad Gateway" angezeigt sowie die Bemerkung "nginx/1.14.2". Der Reverse Proxy nutzt bei mir nginx, die Nextclouds Apache. Daher bin ich mir recht sicher das ich zu blöd bin ein ReverseProxy zu konfigurieren. Ebenfalls dumm ist folgende Situation: Ich habe eine weitere VM angelegt auf der Anydesk installiert ist. Normalerweise kann ich so dann relativ Problemlos im Netzwerk des "Computers im Keller" via SSH herum wüten. Seit einigen Tagen ist es jedoch so, dass ich auf meinem Notebook im Anydesk zwar sehen kann, dass das Server-Anydesk online erreichbar ist, aber der Verbindungsaufbau gelingt einfach nicht. Ich weiss nicht welche Schwierigkeit Anydesk haben könnte um diesen zu beheben. *Meine Frage(n)* Was sorgt bei einem ProxyServer in der Regel (also ganz allgemein) dazu, dass die Weiterleitung zur richtigen VM nicht funktioniert. sub1.domain.com ist erreichbar, sub2.domain.com nicht. Manchmal ist es genau anders herum. Das wäre meine Hauptfrage. Die zweite und weniger drängende Frage wäre, wieso keine Verbindung mehr zwischen meinem Notebook-Anydesk und Server-Anydesk aufgebaut werden kann. Vielen lieben Dank für eure Ideen im voraus. Grüße aus dem sächsischen Vogtland Stefan

4 5

Treffen morgen (9. 11.)
by Jakob Mendel 09 Nov '22

09 Nov '22

Hallo allerseits, treffen wir uns morgen (Mi, 9. 11.) wieder ab 20 Uhr im GAG 18? Die Öffnungszeiten (mittwochs ab acht; https://www.gag-18.com/) sprechen nicht dagegen. Viele Grüße Jakob

5 7

QEmu - TAGed Lan in der VM
by Luca Bertoncello 09 Nov '22

09 Nov '22

Hallo Leute! Der klassische Weg: auf dem Host habe ich mehrere Bridges, ein für jedes VLAN. Dann definiere ich in der VM mehrere ETH-Schnittstelle, eine für jedes Netz, das ich in der VM nutzen will. Das funktioniert auch natürlich... Was ich aber gern möchte, wenn es geht, wäre dass ich in der VM eine normale ETH habe, wo alle VLAN TAGged sind und dann, innerhalb der VM, mit den üblichen Mittel die VLAN-Schnittstellen definiere. Auf dem Host habe ich ein Bridge mit dem Namen "mgmt0", das die physische Schnittstelle hat. Ich habe dann probiert, in der VM, dieses Bridge als ETH zu nutzen, dann die VLANs innerhalb der VM zu definieren. Leider funktioniert es nicht... Ich sehe weder auf dem Host noch auf einem anderen Rechner der zwei VLANs, die ich in der VM definiert habe, dass irgendein Paket kommt... Aber unter https://askubuntu.com/questions/1328466/vm-with-vlan-trunk-on-kvm ist genau der Weg beschrieben als funktionsfähig... Daher muss ich ein Fehler gemacht haben... Kann jemand mir ein Tipp geben? Danke Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

2 2

ich bitte um Hilfe
by Ottmar-Schmidt＠web.de 04 Nov '22

04 Nov '22

1 0

FYI: tlug - Battle of the backup tools
by Andreas Roth 01 Nov '22

01 Nov '22

Hoi zusammen, Morgen trifft sich wieder die Thüringer Linux User Group (TLUG) online. Beim letzten virtuellen Stammtisch der TLUG kam die Idee auf Backuptools miteinander zu vergleichen. Es haben sich Teilnehmer gefunden, die morgen am 2.11 ein paar Minuten ihr Lieblingstool vorstellen würden. Konkret hatten sich Redner für restic, backuppc, borg und rsync+Aufsatz gefunden.. Los geht’s ab 21 Uhr auf https://jitsi.rine.de/TLUG Kommt doch gerne vorbei! Cheers, Andreas

1 0

RAID5 Problem / rebuild startet nicht
by René 29 Oct '22

29 Oct '22

Hallo Liste / Leute, Ich glaub ich hab Mist gebaut ... Nach einem Stromausfall war mein RAID5 "weg". (6 Disks, kein Spare) Der Versuch, das wieder zusammenzusetzen schlug fehl. root@openmediavault:~# mdadm --stop /dev/md127 mdadm: stopped /dev/md127 root@openmediavault:~# mdadm --assemble --force --verbose /dev/md127 /dev/sd[bcdefg] mdadm: looking for devices for /dev/md127 mdadm: /dev/sdb is identified as a member of /dev/md127, slot 0. mdadm: /dev/sdc is identified as a member of /dev/md127, slot 5. mdadm: /dev/sdd is identified as a member of /dev/md127, slot 4. mdadm: /dev/sde is identified as a member of /dev/md127, slot 3. mdadm: /dev/sdf is identified as a member of /dev/md127, slot 1. mdadm: /dev/sdg is identified as a member of /dev/md127, slot 2. mdadm: added /dev/sdf to /dev/md127 as 1 mdadm: added /dev/sdg to /dev/md127 as 2 mdadm: added /dev/sde to /dev/md127 as 3 mdadm: added /dev/sdd to /dev/md127 as 4 mdadm: added /dev/sdc to /dev/md127 as 5 mdadm: added /dev/sdb to /dev/md127 as 0 mdadm: /dev/md127 has been started with 5 drives (out of 6) and 1 rebuilding. root@openmediavault:~# cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] md127 : active (auto-read-only) raid5 sdb[0] sdc[5] sdd[4] sde[3] sdg[6] sdf[1] 14650693120 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [6/5] [UU_UUU] bitmap: 0/22 pages [0KB], 65536KB chunk unused devices: <none> root@openmediavault:~# cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] md127 : active (auto-read-only) raid5 sdb[0] sdc[5] sdd[4] sde[3] sdg[6] sdf[1] 14650693120 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [6/5] [UU_UUU] bitmap: 0/22 pages [0KB], 65536KB chunk root@openmediavault:~# mdadm -D /dev/md127 /dev/md127: Version : 1.2 Creation Time : Sat Oct 8 12:19:19 2016 Raid Level : raid5 Array Size : 14650693120 (13971.99 GiB 15002.31 GB) Used Dev Size : 2930138624 (2794.40 GiB 3000.46 GB) Raid Devices : 6 Total Devices : 6 Persistence : Superblock is persistent Intent Bitmap : Internal Update Time : Sat Oct 29 12:14:59 2022 State : clean, degraded Active Devices : 5 Working Devices : 6 Failed Devices : 0 Spare Devices : 1 Layout : left-symmetric Chunk Size : 512K Consistency Policy : bitmap Name : openmediavault:NAS (local to host openmediavault) UUID : 012a11bc:bce8c44a:f036c177:460a832e Events : 34773 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 16 0 active sync /dev/sdb 1 8 80 1 active sync /dev/sdf 6 8 96 2 spare rebuilding /dev/sdg 3 8 64 3 active sync /dev/sde 4 8 48 4 active sync /dev/sdd 5 8 32 5 active sync /dev/sdc root@openmediavault:~# Wie bekomme ich das RAID wieder zum laufen ? Der rebuild Prozess startet nicht ? Muss ich /dev/sdg noch mal entfernen und erneut hinzufügen ) (--remove / -add) Danke für Eure Hilfe. Gruss Pritt

2 1

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd