Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

7 participants
10859 discussions

Treffen morgen (9. 11.)
by Jakob Mendel 09 Nov '22

09 Nov '22

Hallo allerseits, treffen wir uns morgen (Mi, 9. 11.) wieder ab 20 Uhr im GAG 18? Die Öffnungszeiten (mittwochs ab acht; https://www.gag-18.com/) sprechen nicht dagegen. Viele Grüße Jakob

5 7

QEmu - TAGed Lan in der VM
by Luca Bertoncello 09 Nov '22

09 Nov '22

Hallo Leute! Der klassische Weg: auf dem Host habe ich mehrere Bridges, ein für jedes VLAN. Dann definiere ich in der VM mehrere ETH-Schnittstelle, eine für jedes Netz, das ich in der VM nutzen will. Das funktioniert auch natürlich... Was ich aber gern möchte, wenn es geht, wäre dass ich in der VM eine normale ETH habe, wo alle VLAN TAGged sind und dann, innerhalb der VM, mit den üblichen Mittel die VLAN-Schnittstellen definiere. Auf dem Host habe ich ein Bridge mit dem Namen "mgmt0", das die physische Schnittstelle hat. Ich habe dann probiert, in der VM, dieses Bridge als ETH zu nutzen, dann die VLANs innerhalb der VM zu definieren. Leider funktioniert es nicht... Ich sehe weder auf dem Host noch auf einem anderen Rechner der zwei VLANs, die ich in der VM definiert habe, dass irgendein Paket kommt... Aber unter https://askubuntu.com/questions/1328466/vm-with-vlan-trunk-on-kvm ist genau der Weg beschrieben als funktionsfähig... Daher muss ich ein Fehler gemacht haben... Kann jemand mir ein Tipp geben? Danke Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

2 2

ich bitte um Hilfe
by Ottmar-Schmidt＠web.de 04 Nov '22

04 Nov '22

1 0

FYI: tlug - Battle of the backup tools
by Andreas Roth 01 Nov '22

01 Nov '22

Hoi zusammen, Morgen trifft sich wieder die Thüringer Linux User Group (TLUG) online. Beim letzten virtuellen Stammtisch der TLUG kam die Idee auf Backuptools miteinander zu vergleichen. Es haben sich Teilnehmer gefunden, die morgen am 2.11 ein paar Minuten ihr Lieblingstool vorstellen würden. Konkret hatten sich Redner für restic, backuppc, borg und rsync+Aufsatz gefunden.. Los geht’s ab 21 Uhr auf https://jitsi.rine.de/TLUG Kommt doch gerne vorbei! Cheers, Andreas

1 0

RAID5 Problem / rebuild startet nicht
by René 29 Oct '22

29 Oct '22

Hallo Liste / Leute, Ich glaub ich hab Mist gebaut ... Nach einem Stromausfall war mein RAID5 "weg". (6 Disks, kein Spare) Der Versuch, das wieder zusammenzusetzen schlug fehl. root@openmediavault:~# mdadm --stop /dev/md127 mdadm: stopped /dev/md127 root@openmediavault:~# mdadm --assemble --force --verbose /dev/md127 /dev/sd[bcdefg] mdadm: looking for devices for /dev/md127 mdadm: /dev/sdb is identified as a member of /dev/md127, slot 0. mdadm: /dev/sdc is identified as a member of /dev/md127, slot 5. mdadm: /dev/sdd is identified as a member of /dev/md127, slot 4. mdadm: /dev/sde is identified as a member of /dev/md127, slot 3. mdadm: /dev/sdf is identified as a member of /dev/md127, slot 1. mdadm: /dev/sdg is identified as a member of /dev/md127, slot 2. mdadm: added /dev/sdf to /dev/md127 as 1 mdadm: added /dev/sdg to /dev/md127 as 2 mdadm: added /dev/sde to /dev/md127 as 3 mdadm: added /dev/sdd to /dev/md127 as 4 mdadm: added /dev/sdc to /dev/md127 as 5 mdadm: added /dev/sdb to /dev/md127 as 0 mdadm: /dev/md127 has been started with 5 drives (out of 6) and 1 rebuilding. root@openmediavault:~# cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] md127 : active (auto-read-only) raid5 sdb[0] sdc[5] sdd[4] sde[3] sdg[6] sdf[1] 14650693120 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [6/5] [UU_UUU] bitmap: 0/22 pages [0KB], 65536KB chunk unused devices: <none> root@openmediavault:~# cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] md127 : active (auto-read-only) raid5 sdb[0] sdc[5] sdd[4] sde[3] sdg[6] sdf[1] 14650693120 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [6/5] [UU_UUU] bitmap: 0/22 pages [0KB], 65536KB chunk root@openmediavault:~# mdadm -D /dev/md127 /dev/md127: Version : 1.2 Creation Time : Sat Oct 8 12:19:19 2016 Raid Level : raid5 Array Size : 14650693120 (13971.99 GiB 15002.31 GB) Used Dev Size : 2930138624 (2794.40 GiB 3000.46 GB) Raid Devices : 6 Total Devices : 6 Persistence : Superblock is persistent Intent Bitmap : Internal Update Time : Sat Oct 29 12:14:59 2022 State : clean, degraded Active Devices : 5 Working Devices : 6 Failed Devices : 0 Spare Devices : 1 Layout : left-symmetric Chunk Size : 512K Consistency Policy : bitmap Name : openmediavault:NAS (local to host openmediavault) UUID : 012a11bc:bce8c44a:f036c177:460a832e Events : 34773 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 16 0 active sync /dev/sdb 1 8 80 1 active sync /dev/sdf 6 8 96 2 spare rebuilding /dev/sdg 3 8 64 3 active sync /dev/sde 4 8 48 4 active sync /dev/sdd 5 8 32 5 active sync /dev/sdc root@openmediavault:~# Wie bekomme ich das RAID wieder zum laufen ? Der rebuild Prozess startet nicht ? Muss ich /dev/sdg noch mal entfernen und erneut hinzufügen ) (--remove / -add) Danke für Eure Hilfe. Gruss Pritt

2 1

LUG DD - Treffen 26.10.2022 - 20.00 Uhr
by gerdg 26 Oct '22

26 Oct '22

Hallo, morgen ist ja wieder Treffzeit. Virtuell oder mal wieder im GAG 18 ? https://www.gag-18.com/ Viele Grüße Gerd

5 5

KVM VMs sterben bei storagemove
by Andreas Roth 25 Oct '22

25 Oct '22

Hi zusammen, Ich habe 2 kvm hosts, welche unter anderen VMs von einem NFS mount bereitstellen. Livemigration funktioniert zuverlässig. Bei mir sterben allerdings alle per NFS bereitgestellten VMs, wenn ich den Storage "bewege". Der NFS Server wird per DRDB bereitgestellt. Sobald ich den Storage vom einen drbd host auf den anderen umschalte "crm resource move group_NFS nfs01/nfs02“ bekomme ich auf der Konsole in den VMs fiese Fehlermeldungen: Beispiel 1: ata2.00: status: { DRDY } ata2.00: failed command: WRITE FPDMA QUEUED ata2.00: cmd 61/48:f8:10:27:09/00:00:00:00:00/40 tag 31 ncq dma 36864 out res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x56 (ATA bus error) ata2.00: status: { DRDY } blk_update_request: I/O error, dev sda, sector 1198512 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 2 prio class 0 Beispiel2: blk_update_request: I/O error, dev sda, sector 2326248 op 0x1:(WRITE) flags 0x800 phys_seg 2 prio class 0 Aborting journal on device sda1-8. EXT4-fs error (device sda1): ext4_journal_check_start:83: comm rs:main Q:Reg: Detected aborted journal EXT4-fs error (device sda1): ext4_journal_check_start:83: comm systemd-journal: Detected aborted journal blk_update_request: I/O error, dev sda, sector 2324480 op 0x1:(WRITE) flags 0x800 phys_seg 1 prio class 0 blk_update_request: I/O error, dev sda, sector 2324480 op 0x1:(WRITE) flags 0x800 phys_seg 1 prio class 0 Es betrifft lediglich VMs, welcher per NFS bereitgestellt werden. In den VMs bekomme ich dann io errors und mir bleibt nur die VM hart auszuschalten und wieder zu starten. Das Thema tritt nach dem Update der KVM hosts von Ubuntu 18.04 auf 22.04 auf. Andere Anwendungen (k8s), welche ihren Storage vom NFS beziehen laufen fehlerfrei weiter. Im mountpoint auf dem KVM host konnte ich keine Fehler feststellen. Mountoptionen für das NFS sind folgende: 192.168.0.3:/nfs/exports/DRBDr2 /data/vmnfs nfs sync,hard,timeo=120,retrans=16,bg,nfsvers=4,minorversion=2,proto=tcp,port=2049,sec=sys 0 0 Ich habe unterschiedliche Storageadapter (virtio, sata, scsi) durchprobiert, allerdings ohne erfolg. Any hints? Danke und Gruss, Andreas

2 2

virtuelles Treffen heute (12.10.22)?
by Bernhard Schiffner 12 Oct '22

12 Oct '22

Ich bin in Bayern unterwegs, DD wäre für mich nichts ... ??? Bernhard

3 2

Hilfe mit SQL - suche Ort in der Nähe von Koordinaten
by Luca Bertoncello 04 Oct '22

04 Oct '22

Hallo Leute! Irgendwie habe ich jetzt eine Denkfehler und komme nicht weiter... Also, sagen wir, dass ich eine Tabelle "airports" habe, mit u.a. die Koordinaten (Latitude und Longitude) der Flugplätzen. Ich will den nächstgelegen Flugplatz einem Punkt suchen, von dem ich ebenso die Koordinaten habe. Mir ist klar, dass um richtig genau zu sein, die Datenbank Funktionen enthalten muss, die die Entfernung zwischen zwei Punkte berechnen, und das haben die meisten DB-Engines nicht. Sicherlich nicht SQLite auf Android... Aber für meine Zwecke würde es reichen, wenn ich den Flugplatz finde, bei dem die Differenz zwischen den eigenen Koordinaten und den Punktkoordinaten am kleinsten ist. Irgendwie komme ich aber nicht klar... Mit dieser Anfrage hole ich die Flugplatzdaten zusammen mit den Koordinatendifferenzen: SELECT *, ABS(latitude - 51.04952025) AS latdiff, ABS(longitude - 13.68193347) AS lngdiff FROM airports; Nun will ich den Datensatz finden, bei dem latdiff = MIN(latdiff) und lngdiff = MIN(lngdiff). So wäre meine Anfrage: SELECT *, ABS(latitude - 51.04952025) AS latdiff, ABS(longitude - 13.68193347) AS lngdiff FROM airports GROUP BY id HAVING latdiff = min(latdiff) AND lngdiff = min(lngdiff); Aber das gibt mir völlig flasche Ergebnisse, denn die Koordinaten, die ich hier nutze, sind in Dresden Cotta und der Flughafen Aachen ist deutlich weiter als den Flughafen Dresden, von mir gesehen... Kann jemand mir sagen, wo mein Denkfehler liegt? Danke Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

6 7

Re: Re: Linux am AD
by andre＠yz.to 29 Sep '22

29 Sep '22

Hey Matthias, danke für deinen Hinweis, dass hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Ich habe bei der Einrichtung den NTP Server des Synology eingetragen und mich dann gar nicht weiter darum gekümmert. Durch deinen Hinweis habe ich mir die Zeitsynchronisation noch einmal angeschaut und gemerkt, dass ich vergessen habe den Dienst auf enabled zu stellen *facepalm* Danke für deinen Hinweis, ich hoffe das Problem hat sich damit erledigt. Gruß André

1 0

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd