Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

3 participants
10843 discussions

OT: Erfahrungen mit Datenrettungs-Dienstleistern
by Matthias Petermann 15 Jan '20

15 Jan '20

Hallo zusammen, bitte entschuldigt wenn die Frage etwas OT ist, aber da hier der eine oder andere IT-Spezialist mitliest würde ich sie gern stellen. Wer von Euch hat schon einmal persönlich Erfahrungen mit Dienstleistern zur Datenrettung gemacht - speziell mit der Wiederherstellung von Daten von einer defekten mechanischen Festplatte? Kann jemand eine Empfehlung geben? Gern auch per PM. Ich hatte heute eine Festplatte eines Bekannten hier, die allerdings nur noch Klackgeräusche macht. Backup gibt es keines, und auf der Platte sind Daten von moralischem Wert gespeichert. Viele Grüße Matthias

4 4

externe Festplatten nach Installation vom Linux "Bootable Drive Maker.dmg" von Mac unlesbar // per Linux gemachte LibreLinkApp
by Annegret Richter 11 Jan '20

11 Jan '20

<lug-dd(a)mailman.schlittermann.de> Hallo zusammen, alles Gute noch für auch für die restlichen paar Tage in 2020! Als Teil der Linux-Installation auf meinem privat genutzten MacBook Air mit Mojave (10.14.6) habe ich zunächst auf einem externen Drive den von Gregory Conrad empfohlenen "Bootable Drive Maker.dgm" mit Ubuntu 18.04 als bootable drive installiert (https://www.youtube.com/watch?v=kRgKlcm1XPI). Aufgrund von (normalen) Fehlermeldungen im Prozess habe ich wagemutig letztendlich auch meiner 2 externen Festplatten dazu benutzt > Fehler. Nun sind die 2 Festplatten von drei verschiedenen Macs nicht mehr lesbar. Die Fehlermeldung: *"*Das eingelegte Medium konnte von diesem Computer nicht gelesen werden." kann auch nicht mit dem Festplattendienstprogramm > Erste Hilfe behoben werden, bringt jedoch sinngemäß das Ergebnis: Beschädigte Partitionstabelle... Reparatur konnte nicht abgeschlossen werden (com.apple.DiskManagement-Fehler -69874.) Gibt es eine Rettung für die Festplatten? Noch was: Falls jemand Erfahrung hat mit einer modifizierten/gepachten Android App LibreLink zum Auslesen des Freestyle Libre Sensors oder eben Interesse daran, könnten wir uns zusammentun - ich bin gerade auf dem Weg dahin. Ich komme auch gern zu einem Mittwochstreff - findet der nächste Treff am 22.01. im GAG 18 statt? Danke vorab und Gruß, Annegret

1 0

~Re: Hilfe bei Mechanik?
by a0170584＠mail.de 10 Jan '20

10 Jan '20

Hallo Bernhard, Die Firma Joachim Ernst, Schlosserei in Klingenwalde-Görlitz Tel. 03581 316178 macht sowas. Habe dort viel arbeiten lassen: Drehen, Schweissen, fräsen usw. sehr flexibel Grüsse Hartmut A. Am 10-Jan-2020 08:12:16 +0100 schrieb stefan.engelhardt(a)gmx.de: > > Guten Morgen Bernhard, > > hier kannst Du auch mal dein Glück versuchen: https://www.wlw.de/ > > Gruß Stefan > > Am Do., 9. Jan. 2020 um 18:28 Uhr schrieb Bernhard Schiffner <bernhard.schiffner(a)gmx.net>: > > Hallo, > > > > ich versuche, mir 4 Wellen Drm. 25 mm, Länge 200 mm mit Lagersitz und Gewinde > > an den Enden fertigen zu lassen. > > Die Firmen, die hier in DD gefragt habe sind sehr ausgelastet (Gott sei > > Dank!), haben keine Lust auf diesen Popelkram und wären auch ggf. teuer. > > Ich bin also auf der Suche nach einer kleinen Werkstatt, oder einem Hobbyisten > > mit Drehbank im Keller (vorzugsweise in DD) mit dem man sich weiter abstimmen > > könnte. > > > > Hat u.U. jemand, der die Liste liest, einen Tipp für mich? > > > > Danke im voraus! > > Bernhard > >

1 0

Hilfe bei Mechanik?
by Bernhard Schiffner 10 Jan '20

10 Jan '20

Hallo, ich versuche, mir 4 Wellen Drm. 25 mm, Länge 200 mm mit Lagersitz und Gewinde an den Enden fertigen zu lassen. Die Firmen, die hier in DD gefragt habe sind sehr ausgelastet (Gott sei Dank!), haben keine Lust auf diesen Popelkram und wären auch ggf. teuer. Ich bin also auf der Suche nach einer kleinen Werkstatt, oder einem Hobbyisten mit Drehbank im Keller (vorzugsweise in DD) mit dem man sich weiter abstimmen könnte. Hat u.U. jemand, der die Liste liest, einen Tipp für mich? Danke im voraus! Bernhard

4 3

SSH Attack Log
by Konrad Rosenbaum 09 Jan '20

09 Jan '20

Hi, da wir uns heute darüber unterhalten hatten, so sieht /var/log/auth.log für SSH aus, wenn Passwort-Logins verboten sind: Jan 9 00:53:37 <myhost> sshd[30069]: Invalid user kevin from 192.34.62.227 Jan 9 00:58:47 <myhost> sshd[30350]: Address 181.65.164.179 maps to www.smartempresas.telefonica.com.pe, but this does not map back to the address - POSSIBLE BREAK-IN ATTEMPT! Jan 9 00:58:48 <myhost> sshd[30350]: Invalid user adrian from 181.65.164.179 Jan 9 01:06:54 <myhost> sshd[30838]: Invalid user kunshi from 192.34.62.227 Jan 9 01:11:10 <myhost> sshd[31082]: Accepted publickey for root from 217.235.192.69 port 33752 ssh2 Jan 9 01:11:10 <myhost> sshd[31082]: pam_unix(sshd:session): session opened for user root by (uid=0) Jan 9 01:14:42 <myhost> sshd[31238]: Invalid user valentina from 104.200.110.184 Die beiden Zeilen 01:11:10 sind der legitime Login von mir. Ein Login-Versuch ohne Key auf root taucht tatsächlich nicht auf (auch nicht in anderen Logs), alle Versuche mit ungültigen Usern tauchen aber auf. Konrad

1 0

Hilfe mit PEAR
by Luca Bertoncello 22 Dec '19

22 Dec '19

Hallo Leute! Ich habe heute gesehen, dass irgendwas mit den PEAR-Pakete, die ich auf meinem PC installiert habe, nicht ganz stimmt... Wenn ich versuche eine Aktualisierung der Paketen zu starten, bekomme ich: lucabert@frodo:~$ sudo pear upgrade-all Error getting channel info from pear.phpdoc.org: File http://pear.phpdoc.org:80/rest/p/packages.xml not valid (received: HTTP/1.1 308 Permanent Redirect) Ich wollte versuchen den Channel zu löschen und ggf. wieder einzurichten, aber PEAR sagt mir, dass ein Paket aus dem Channel installiert ist... pear list sagt nichts, aber pear list -c pear.phpdoc.org sagt mir, dass phpDocumentor installiert ist... Nur mit pear list finde ich das Paket nicht... Komisch... Jedenfalls, wollte ich versuchen es zu deinstallieren, aber klappt es auch nicht: lucabert@frodo:~$ sudo pear uninstall phpDocumentor pear/phpDocumentor not installed Hat jemand eine Idee, was ich jetzt machen kann? Tausend Dank und entspannte Feiertage an allen! Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

1 0

Linux wird manchmal spontan langsam.
by dark-mlist＠t-online.de 20 Dec '19

20 Dec '19

Hallo ihr alle. Ich benutze für meinen tägliche Arbeit Linux - Manjaro Gnome und Ubuntu Gnome. Manchmal bei der täglichen Arbeit fängt mein Rechner an - langsam Tastatureingaben anzunehmen. Das äußert sich so, dass ich tippe und die Eingabe in einer solchen Situation ein bis zwei Sekunden benötigt, bis der Rechner auf die Eingabe reagiert. - Besonders häufig passiert das beim Hedgewars spielen aber auch - beim Text tippen im vim. Jetzt zu meiner Frage: Wo könnte ich anfangen nach der Ursache zu suchen. Wenn ich das sudo journalctl durchsuche fällt mir kein Fehler (rot) auf. Viele Grüße und einen schönen zweiten Advent, Frank.

8 14

Apache2: Falscher SSL-Host für nicht-existente Sub-Domain
by Daniel Leidert 10 Dec '19

10 Dec '19

Hi, ich habe zwei Domains (wgdd.de und wgdd.org). Die Sub-Domain www.wgdd.de hat einen CNAME-Eintrag (für Google Blogger) und soll hier nicht weiter interessieren. Alle anderen Domains lösen auf meinen Server auf. Dort ist der Apache unter Port 80 so eingestellt, dass er für bestimmte Sub- Domains den Code 410 ausgibt (alte, nicht mehr existierende Seiten) und ansonsten die URL auf die HTTPS-Adresse umleitet. Unverschlüsselt soll kein Inhalt ausgeliefert werden. Das klappt gut. Es geht also alles über HTTPS. Für die .de- und die .org-Domain habe ich daher mit letsencrypt/certbot SSL- Wildcard-Zertifikate erstellt. Auch das funktionierte prima. Die Sub-Domains www2.wgdd.de, www3.wgdd.de und www.wgdd.org haben jeweils eine eigene Config (jeweils <VirtualHost *:443>) und natürlich als ServerName jeweils die Domain gesetzt. > ls -lA /etc/apache2/sites-enabled/ > 000-default.conf www2.wgdd.de.conf www3.wgdd.de.conf www.wgdd.org.conf Die Aufrufe im Browser funktionieren wie gewünscht. Wenn ich jetzt im Browser aber `https://www4.wgdd.de` eingebe, greift der Server auf die wgdd.org-Zertifikate zurück und meldet eine unsichere Verbindung. Das ist das erste, was ich nicht so recht verstehe. Warum werden alle HTTPS-Anfragen, die nicht auf die vorhandenen ServerName/ServerAlias-Werte passen, auf den letzten geladenen VirtualHost (hier in www.wgdd.org.conf) unter Port 443 weitergeleitet? Laut Doku müsste er doch in diesem Fall den ersten nehmen...? Das zweite, was ich nicht so recht versteht: Warum verhält sich der Apache überhaupt so? Wenn ich keinen Wildcard-Alias angebe, dann will ich doch offensichtlich auch nicht, dass der Apache foo.wgdd.de handhabt. Ich habe jetzt eine Config namens zzz.conf erstellt, die damit als letzte geladen wird und für *jede* meiner beiden Domains den folgenden Eintrag enthält: > <IfModule mod_ssl.c> > <VirtualHost *:443> > > ServerName default.wgdd.xx > ServerAlias *.wgdd.xx > ServerSignature Off > > SSLEngine On > SSLOptions +StrictRequire > SSLCertificateFile /etc/letsencrypt/live/wgdd.xx/fullchain.pem > SSLCertificateKeyFile /etc/letsencrypt/live/wgdd.xx/privkey.pem > SSLCertificateChainFile /etc/letsencrypt/live/wgdd.xx/chain.pem > SSLCACertificateFile /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt > > Redirect 404 / > > </VirtualHost> > </IfModule> Und ich muss leider zwei Einträge machen, damit die SSL-Zertifikate passen und der Browser nicht weitere Meldungen auswirft. Das gibt zumindest einen 404-Code und fängt alle nicht existenten Adressen ab. Aber geht das vielleicht auch eleganter? Irgendwie fühlt sich das nicht "richtig" an. Grüße, Daniel

1 0

Komisches Routing
by Hilmar Preuße 30 Nov '19

30 Nov '19

Moin, ich weiß ich bin Off Topic. Trotzdem hoffe ich auf Hilfe. Folgendes Phänomen: [user@lxf290p037 ~]$ telnet lxwokfo.sub.dom.tld 22 Trying 10.172.140.73... Connected to lxwokfo.sub.dom.tld. <snip> Connection closed by foreign host. [user@lxf290p037 ~]$ telnet lxwokfo.sub.dom.tld 5665 Trying 10.172.140.73... telnet: connect to address 10.172.140.73: No route to host Wie geht das: wenn ich den Rechner auf einem kontaktiere, geht das; wenn ich einen anderen Port nehme kriege ich die Meldung, daß es keine Route gibt. Ich dachte immer Routing passiert auf Layer 3, während der Port erst auf Layer 4 eine Rolle spielt? traceroute (auf UDP-Basis) funktioniert nicht, ein "traceroute -I" zeigt, daß die Route zum Remote funktioniert. Der lokale Rechner ist ein Redhat 7, vom Remote Rechner weiß ich es nicht. Ideen, wie sowas passieren kann? Hilmar -- sigfault #206401 http://counter.li.org

2 4

JMAP anstatt SMTP/IMAP
by Thomas Güttler 19 Nov '19

19 Nov '19

Hallo, dass so etwas fehlt, geht mir schon lange durch den Kopf. Mal sehen wann es wirklich nutzbar ist: https://jmap.io/ Damit soll SMTP/IMAP (auf jeden Fall für den Mail User Agent) nicht mehr nötig sein, und es wird http+JSON verwendet. Was denkt ihr dazu? Gruß, Thomas -- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/ I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines

5 6

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd