Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

4 participants
10817 discussions

Fwd: [c3d2] Platz für Infostände auf den Datenspuren
by nac 17 Sep '17

17 Sep '17

-------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: [c3d2] Platz für Infostände auf den Datenspuren Datum: Sun, 17 Sep 2017 23:15:33 +0200 Von: Nerd Norbert <norbert(a)c3d2.de> Antwort an: Chaos Computer Club Dresden (c3d2) <c3d2(a)lists.c3d2.de> An: C3D2 <c3d2(a)lists.c3d2.de>

1 0

GLWL tut nicht mehr
by Stefan Majewsky 14 Sep '17

14 Sep '17

Moin, das WLAN im GAG18 geht nicht mehr. Die AG DSN hat offenbar einen MAC-Filter eingerichtet. Ich werde jetzt auf http://captive-portal.agdsn.de/ umgeleitet, und dort steht: > We have to deny you from accessing the network for the following reasons: > > We don't recognize your MAC address. If you are already a AG DSN member, you are probably using a different device, please tell us its MAC address. If you are not a member, please apply. @Christian: Kann man da was machen? NAT einrichten und die MAC-Adresse vom Router anmelden vllt? Schöne Grüße Stefan

3 3

HDMI Mini-Sticks und Linux
by Konrad Rosenbaum 11 Sep '17

11 Sep '17

Hi, es gibt ja inzwischen niedliche kleine Sticks mit HDMI-stecker zum direkt an einen Fernseher anschließen. Es gibt sogar welche mit Intel-CPU. Hat jemand Erfahrungen mit den Teilen - insb. ob es möglich ist ein normales Linux zu installieren? Hintergrund: ich will mehrere Fernseher zu Werbetafeln umrüsten - die Quelle ist eine HTML5-Webseite die eine Präsentation in Dauerschleife abspielt. Das Ganze muss am Ende so funktionieren dass man das Teil nur einschaltet und sonst nix macht - meine Idee war ein minimales Debian mit Mozilla im Autostart. Konrad

2 1

SSH Zertifkate und Putty
by Heiko Schlittermann 08 Sep '17

08 Sep '17

Hallo, benutzt jemand von Euch SSH Zertifikate im Putty-Client? (Ja, SSH, nicht SSL). Best regards from Dresden/Germany Viele Grüße aus Dresden Heiko Schlittermann -- SCHLITTERMANN.de ---------------------------- internet & unix support - Heiko Schlittermann, Dipl.-Ing. (TU) - {fon,fax}: +49.351.802998{1,3} - gnupg encrypted messages are welcome --------------- key ID: F69376CE - ! key id 7CBF764A and 972EAC9F are revoked since 2015-01 ------------ -

3 6

Re: Fwd: [OT]: Erfahrungen zu SatDSL gesucht
by Sebastian Reinhardt 07 Sep '17

07 Sep '17

Am 22.08.2017 um 22:18 schrieb Erik Schanze: > Hallo Sebastian, > > > ja, meinen Kollegen würden Ihre Erfahrungen sehr interessieren. > Ich kann auch den direkten Kontakt vermitteln, falls gewünscht. > > > Viele Grüße, > > Erik Schanze > > > Ok, dann wollen wir mal: Vorweg aber eine Anmerkung: Es handelt sich um eine subjektive Meinung/ Erfahrungen! Ich erhebe keinerlei Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit! Es gibt neben den im Folgenden genannten Firmen/ Seiten/ Diensten auch andere! Also bitte nicht steinigen! Jede gute Geschichte fängt ja an mit "Es war einmal.....". 1. Kapitel - kleine Vorrede: Es war einmal, nicht im Weltall, sondern in einem kleinen Dorf im Erzgebirge. Wir schreiben das Jahr 2002. Die meisten kannten Computer nur von weitem und wer statt dem 33k-Modem ein 56k-Modem oder gar ISDN (mit oder ohne Kanalbündelung) hatte, fühlte sich schon auf der Datenautobahn. Zu dieser Zeit gab es aber bereits "EuropeOnline" [1]. Diese Firma bot "Offline"- oder "Push"- Downloads an. Diese kamen über Astra 19.2°, also den gebräuchlichsten Fernsehsatelliten in Deutschland. Dazu benötigte man nur eine digitale Fernsehkarte und eine kleine Software, die per Schlüssel die angeforderten Datenpakete aus dem Äther fischte. Man ging damals online und trug den Link auf der "EuropeOnline" -Webseite ein. Die luden dann die Software auf ihren Server und hängten das Paket dann an den Zeitplan an. Tolle Sache, schließlich hatte ich so bereits 2002 eine Downloadgeschwindigkeit von 2MBit!!!! Leider ist die Firma fast im Jahrestakt pleite gegangen, was sowohl am Geschäftsmodell, als auch an den Nutzern lag. Der Spaß kam ja 99€/Jahr, eher nicht Kosten deckend. Neben der Volumenbegrenzung und zu kaufbarem Volumen, wollte "EuropeOnline" mit Pferdewetten und "Video-On-Demand" zusätzlich Geld verdienen. Die hatten aber die Rechnung ohne die Nutzer gemacht! Warum? Sehr einfach! Ein Nutzer Namens "AustinPowers" und andere haben eine Zusatzsoftware entwickelt, die die Downloadschlüssel und den Speicherplatz/ Volumen der jeweiligen Nutzer zusammenfassten. Die Downloadschlüssel wurden dann an alle, die mitmachten, weitergegeben und so monatliches Volumen gespart/ geteilt. Auch die monatlichen "Freifilme" wurden so geteilt. Na ja, mit dem "Pleite-gehen" wurde dann die Firma auch von einem Satelliten zum nächsten durchgereicht. Das führte dann zur Anschaffung einer WaveFrontier Torroidal 90. Empfangsleistung: extrem gut! Auch bei schlechtem Wetter! Bei einem Satellitenwechsel musste ich das Empfangs-LNB nur auf die nächste Position schieben und gut. Das waren Zeiten........und EuropeOnline wurde zu einem Verein und war ein Jahr später endgültig Pleite. Das "Irre" ist, die Webseite ist sogar noch online und das "Push"- Downloadsystem gab es dann noch einige Zeit bei "Broadsat" [2]. Danach kam das erste richtige Surfen per Satellit. Mit 768kBit/s Downstream und Upstrem per ISDN (64kBit/s, 1-Kanal). Nach ein paar Jahren kam dann Astra2Connect, also beide Datenströme über Satellit. Ein echter Fortschritt, erst mit 2MBit, später mit 4MBit-Downstream, mit Volumenbegrenzung und ca. 1000 bis 1200ms Latenzzeit. Ist aber auch schon ein paar Jahre her. Als dann die monatlichen Datenmengen durch Onlineaktualisierungen diverser Rechner/ Labtops immer mehr anstiegen, reichte auch die "Freezone" (Zwischen 0.00 und 6.00Uhr wurde das Volumen nicht gezählt) nicht mehr aus. Damit kam zuerst in der Firma eine neue Anlage von Filiago [3] mit AVANTI-Technik [4] (16MBit-Down/ 2,5MBit-Upload, 700-800ms, 30GB-Volumen/Monat) 2. Kapitel - Heute: Nachdem wir in der Firma besagte Avanti-Anlage in Betrieb genommen hatten, kam am zweiten Standort (Buchhaltungsbüro) als Ersatz für die dortige Astra2Connect- Anlage eine sogenannte KA-Sat- Anlage von Eutelsat [5] (Reseller: GetInternet [6]) mit 30Mbit/s-down/6MBit/s-up. Die Latenzzeit ist um ca. 100ms besser (600-700ms) und damit lässt sich dann auch telefonieren. Das geht zwar theoretisch mit allen Anlagen, macht aber keinen Spaß (siehe auch Punkt 3)! Da die Wetteranfälligkeit der Eutelsat-Anlage etwas größer ist und der Vertrag keine statische öffentliche IP bietet, haben wir bis heute die Avanti-Anlage nicht getauscht. Die Eutelsat-Anlage bietet aber den Vorteil, mit einem "schielenden" LNB auch ASTRA-Fernsehen zu empfangen. Das ist mit der AVANTI-Anlage aufgrund des verwendeten Satelliten nicht möglich. Ist bei Privathäusern nat. eine Überlegung wert. Welche von beiden besser ist, kann ich ehrlich nicht sagen! Jede hat ihre Vor- und Nachteile! Neben den KA-Satsystemen von Avanti und Eutelsat gibt es u.a. auch noch KA-Sat von SES Astra. Deren Satellit steht auch neben dem 19.2° und somit ist auch Fernsehempfang mit einer Schüssel möglich. Die LAN-Netze beider Standorte sind nun auch noch per Richtfunk miteinander verbunden, was uns einen hohen Grad an Ausfallsicherheit bringt. Darüber sind auch unsere Telefonanlagen (i.Ü. keine Fritz-Boxen!, Ja es gibt auch noch was anderes (Askozia/ Asterisk [7])!) miteinander verbunden und nutzen so die ISDN-Leitungen und VoIP/SIP gemeinsam. Bei jedem Anruf nach draußen klopfen die jeweils in einer bestimmten Reihenfolge (1. eigene ISDN-Leitungen->ISDN-Leitungen des anderen Standortes->VoIP/SIP) ab und nehmen dann die erste funktionierende. Wir können also zu 99,9% immer telefonieren. Bei Ausfall eines Anschlusses, lassen wir dann jeweils beim Provider eine Weiterleitung schalten und sind erreichbar. 3. Kapitel - Telefonie: Das Telefonieren mit SIP/VoIP ist prinzipiell möglich! Man kann entweder die angebotenen Provider der Sat-Reseller verwenden (z.B. Puretel [8] bei Filiago/ Avanti) oder auch alternative Anbieter (z.B. SIPGate [9] o.ä.). Dann verweigern die Sat-Reseller aber den Support für die SIP-Verbindung. Wir hatten am Anfang Schwierigkeiten mit SIPGate und die haben uns dann ihrerseits gleich mal ein Sonderkündigungsrecht eingeräumt, da die SIPGate-Verbindungen nicht für so hohe Latenzzeiten optimiert sind. Lag aber dann an der Konfiguration der pfSense-Firewall/-Router [10]. Seit dem funktioniert das problemlos, abgesehen von den grundsätzlichen Problemen! Grundsätzliches Problem? Na ja, da wäre die hohe Latenzzeit! Das wirkt sich sehr unschön aus. Wenn die zu hoch wird, so gegen 1000ms, dann kann man es gleich vergessen. Dann brechen die Gespräche ab bzw. es kommt zum Stottern. Wir hatten über die AVANTI-Verbindung das Problem, dass uns die Gesprächspartner verstehen konnten, wir aber alles nur abgehackt bzw. nur jedes zweite Wort verstanden haben. Mittlerweile gibt es aber neue LNB's und neue Modems (KA-Sat), und seit dem nur noch ca. 650ms statt 800 bis 900ms. Beim Führen der Gespräche muss man nun mit der Verzögerung durch die Latenzzeit leben. Das äußert sich in Gesprächspausen, da man ja aus Sicht des Gesprächspartners immer mit 600-700ms Verzögerung antwortet. Durch die hohe Komprimierung der verwendeten Codecs, herrscht während der Gesprächspausen immer Stille. Daran muss man sich erst gewöhnen. Besonders bei Gesprächen mit starken Hintergrundgeräuschen führt das zum Eindruck, dass das Gespräch abgebrochen ist. Auch ist die parallele/ gleichzeitige Nutzung mehrerer SIP/VoIP-Leitungen möglich. Es empfiehlt sich dann eine Reservierung/ Priorisierung von Bandbreite für die Telefonie im eigenen Router. Nun kann man nat. sagen: "Nimm doch was die mit anbieten!" Na das haben wir anfangs auch probiert, aber der Filiago-Support kennt sich nur mit "FritzBox"en aus und hat kapituliert. Purtel fühlte sich nicht zuständig und verwies uns immer wieder auf Filiago. Heute bin ich davon überzeugt, dass es nur einer Portweiterleitung in der pfSense bedurft hätte und es hätte geklingelt. Leider konnte uns keiner sagen, welchen Port das noch betroffen hätte (SIP, RTP und STUN haben wir ja weitergeleitet). Da hat sich nur der Support von Askozia rein gekniet und eine Lösung mit der Kombination "Askozia"-"pfSense"-"SIPGate" gefunden. 4. Kapitel - Fazit: Es ist keine "Eier-legende-Wollmilchsau"! Aber es geht überall, wo es freien Blick zum jeweiligen Satelliten gibt. Häuser, Bäume usw. vor der Schüssel sind nat. kontra produktiv. Bei richtig starkem Regen/ Gewitter/ Schnee, also alles was elektromagnetische Wellen stört, kann die Verbindung abreißen. Es reicht aber keine kleine Wolke! Es muss schon richtig schlechtes Wetter sein! Das gilt nicht nur für sehr schlechtes Wetter am eigenen, sondern auch am Standort der Bodenstation (Eutelsat in Süddeutschland , Avanti in Südengland). Der Standort der Bodenstation ist auch für die Defaulteinstellungen von Webseiten wichtig (z.B. Suchmaschinen, Youtube usw.). Mit AVANTI wird immer die englische Version angezeigt, es sei denn man ändert die Voreinstellungen. Bei Eutelsat kommt immer die deutsche Version. Das sollte man auch bedenken. Man kann damit grundsätzlich alles machen: Surfen, Downloads, Videos/ Audio streamen, große Daten versenden und auch Telefonieren (Videotelefonie haben wir noch nicht getestet/ verwendet). Hängt nat. alles vom gewählten Vertrag ab (Bandbreite, Volumen, Vertragsumfang). ABER: Alles was zeitkritisch ist (Ballerspiele, Telefonie, Echtzeitüberwachung, Fernwartung per Konsole usw.), ist ein Problem! Gut das Problem "Ballerspiele" sehe ich persönlich als Vorteil! Es wird keiner süchtig! Man verliert immer (der Nachteil dem Gegner gegenüber beträgt: 600 bis 700ms)! Bei der Telefonie wird es schon "unschöner" und der Fernzugriff per Linux-Konsole ist "mehr als nur unschön". Das ist alles wie mit "angezogener Handbremse". Da tippt und tippt man und der Text wird nur Buchstabe für Buchstabe auf dem Bildschirm angezeigt/ aufgebaut. Also eher was für Leute mit "Zwei-Finger-Suchsystem", aber jeder Admin "bekommt die Krise"......Grafikfenster per "ssh X-tunneling" oder andere Techniken (TeamViewer [11], RemoteDesktop usw.) öffnen sich zwar, sind aber meist nicht verwendbar -> bleiben lassen! Fernwartung lieber über Webseiten (WebMin [12], Froxlor [13] usw.) und ähnliche nicht zeitkritische Technologien verwenden! Auch macht der Betrieb eines "richtigen" Webservers keinen großen Spaß. Wir haben zwar eine Zugang zu unserem ERP/CRM-System (Kivitendo [14]) per öffentlicher IP über AVANTI, aber "Otto-Normal-DAU" wird sehr schnell über die Zeitverzögerung (Latenzzeit) meckern! Vor dem Richtfunk über die 500m innerorts, haben wir Kivitendo über die beiden Satanlagen verwendet. 2x Latenzzeit von ca. 700ms-> 1400ms! Wir haben somit 1400 gute Gründe für die Richtfunkverbindung (2-4ms Latenzzeit)! Latenzzeiten unter 500ms sind i.Ü. nicht möglich! Das Signal muss ja 2x zum Satelliten in GEO und zurück. Da sieht man die Lichtgeschwindigkeit live beim Surfen! Ich sehe diese Technik eher als Backup-System oder schnelle Lösung für "Nicht-DSL-Gebiete". Mittlerweile haben ja die meisten Leute auch eingesehen, dass LTE auch nicht "die Lösung" ist. Gegenüber LTE bietet das SAT-DSL auch den Vorteil, dass am Nachmittag die Bandbreite nicht zusammen bricht, nur weil die Schulkinder alle zu Hause sind und die Handies/ Tablets "heiß laufen". Das ist für uns besonders wichtig, da wir kurz vor 16.00Uhr die Ersatzteile für die Werkstatt bestellen. Da muss die Verbindung zuverlässig stehen! Der Support ist sowohl bei Filiago als auch bei GetInternet grundsätzlich zuverlässig. Mit Filiago haben wir nun schon länger (seit ca. 2007) zu tun und es gab bisher immer eine Lösung, abgesehen von Purtel-SIP. Mit der Eutelsat-Anlage war noch nicht so viel (die kommt erst noch "in die Jahre"). Bei der Avanti hatten wir schon zwei mal Wasser im LNB, wurde innerhalb weniger Tage repariert (hexen können die bei Filiago nat. auch nicht-> wir haben ja 2 Anlagen ;-) ). Das erste mal war es ein Hagelgewitter, was die Plastikabdeckung am LNB beschädigt hat. Durch den Riß ist dann Wasser eingedrungen. Beim zweiten Mal war es extrem heißes Wetter gefolgt von Gewitter/Regen und dadurch eine rissige Dichtung. Da ist dann auch Wasser ins LNB eingedrungen. Ist über die Jahre aber nur 2x passiert! Die Terrorkom-ISDN-Leitungen sind da öfter dran.....(mind. 1x pro Jahr :-( ) Auch muss man keine Sorge haben, dass ein Reseller Pleite geht. Ist schon öfter passiert. So gehört Filiago inszwischen SES Astra. GetInternet ist vor ca. 3/4-Jahr auch übernommen worden (bin mir nur nicht sicher von wem). Da stehen immer die staatlichen bzw. halbstaatlichen Satellitenbetreiber dahinter und es geht weiter. Da muss man sich keine großen Sorgen machen. Preise: ab ca. 35€ pro Monat, nach oben offen, echte Flatrates ab ca. 100€/Monat Montage: Sollte man von den Technikern machen lassen bzw. Avanti darf man nicht mehr selber machen. Bis zu Astra2Connect- Zeiten habe ich das zusammen mit dem Fernsehtechniker vor Ort selber gemacht. Ich möchte aber die beste Lösung nicht verschweigen: Terrorkom CompanyConnect! Auftragsannahme: 420€. Planung, Kabelverlegung zu Lasten des Kunden je nach Aufwand (Ich kenne einen Fall, da hat eine Firma ca. 30T€ fürs Glasfaserkabel bezahlt.), min. 5Mbit/s- synchron mit fantastischen Latenzzeiten, QoS und ohne Begrenzung für nur min. 350€/Monat. Da ist mir echt "viel zu billig"! Sicherheit: Na ja, das Nachbarskind wird sich sicher nicht zwischen Satelliten und Satmodem einklinken. Die "Schlapphüte" greifen den Verkehr eh an den Knotenpunkten ab. Sollte man also ein Backup seiner Daten benötigen, muss man nat. das gewählte System bedenken. Bei AVANTI den "GCHQ" fragen, bei Astra und Eutelsat dann eher "Onkel-Donalds-Truppe". Alternativ auch gern umgekehrt oder vielleicht doch "Onkel-Vladimirs"-, "Onkel-Kims-", "Onkel-Huens-", "Bubi-Marcs-", "Fauler-Apfel-", ..... Truppe. Und da bin ich richtig sauer! Die greifen direkt am Glasfaserkabel mit einem Glasfaserkabel ab! Die haben Glasfaser! Echt, die haben Glasfaser! Nun gut lassen wir das....... Sollte es weitere Fragen/ Interesse geben, können wir uns das auch bei uns vor Ort anschauen...... [1] http://europeonline.com/de/index.shtml [2] https://www.broadsat.com [3] http://www.filiago.de [4] http://www.avantiplc.com [5] http://www.eutelsat.com/de/home.html [6] https://www.getinternet.de [7] http://askozia.com/de/ [8] http://www.purtel.com/index.php?id=2 [9] http://sipgate.de [10] https://www.pfsense.org [11] https://www.teamviewer.com/de/ [12] http://webmin.com [13] http://www.froxlor.org [14] http://www.kivitendo.de -- Mit freundlichen Grüßen Sebastian Reinhardt

1 0

Re: Fwd: [OT]: Erfahrungen zu SatDSL gesucht
by Sebastian Reinhardt 31 Aug '17

31 Aug '17

Am 15.08.2017 um 07:32 schrieb Ronny Seffner: > Sehr geehrter Herr Reinhardt, > > vielleicht möchten Sie hier (s.u.) Ihr umfangreiches Wissen teilen? > > > -------- Originalnachricht -------- > Betreff: [OT]: Erfahrungen zu SatDSL gesucht > Datum: 2017-08-14 22:08 > Von: Erik Schanze <schanzi_(a)gmx.de> > An: Linux-User-Group Dresden <lug-dd(a)mailman.schlittermann.de> > Antwort an: Linux-User-Group Dresden <lug-dd(a)mailman.schlittermann.de> > > > > > Liebe Lug-DD-Leser, > > > mein Kollege wohnt auf dem Dorf und ärgert sich zunehmend über die > Telekom und seine DSL-2000-Leitung. Häufig Störungen, die nur schleppend > behoben werden. > > Mangels anderer Alternativen möchte er Internet über Satellit versuchen. > > Gibt es jemanden, der damit Erfahrungen hat und die (gern per PM) > mitteilen möchte? > > > Vielen Dank, > > Erik > Hallo, Ist das Thema noch aktuell? (Wir haben hier seit 2002 Sat-DSL-Lösungen, leben ja im "Nicht-DSL-Gebiet".) -- Mit freundlichen Grüßen Sebastian Reinhardt

2 1

SMTP-Server testen
by Luca Bertoncello 30 Aug '17

30 Aug '17

Hallo Leute! Ich muss auf Arbeit ein Skript basteln, das alle Möglichkeiten prüft und ein Test des SMTP-Servers durchführt. Der Sinn ist eine Art Regression-Test zu bauen, so dass wenn wir was ändern (aktuell passiert oft, denn wir richten neue Funktionen ein), können wir mit einem Skript alle Tests durchführen. Konkret sind Tests wie: SMTP AUTH, OpenRelay, ungültige HELO/EHLO/Absender/Empfänger, nicht existierende Absender (wenn E-Mails "raus" gehen) oder Empfänger (wenn E-Mails ankommen), E-Mail mit Virus (ECAR). So ein Skript zu basteln sollte kein Problem sein, allerdings brauche ich ein Tool, das in der Lage ist, solche Tests durchzuführen. Oder eben alles per Hand schreiben, was natürlich deutlich länger dauert... Kennt jemand ein Programm, das diese ganze Tests macht, so dass ich alles in einem Skript automatisieren kann? Besten Dank Luca Bertoncello (lucabert(a)lucabert.de)

3 4

Suche Programm für Aufgabenverwaltung
by nac 30 Aug '17

30 Aug '17

Hallo liebe Menschen, ich bin derzeit auf suche nach einem Programm womit ich meine Aufgaben besser Verwalten kann. Der Kalender Lightning in Thunderbird bietet zwar einige Möglichkeiten, ist mir jedoch nicht so ganz ausreichend. Eine eigene Redmine Instanz finde ich etwas übertrieben. Kennt zufällig noch jemand eine guter Alternative? vlg nac

10 13

AW: Upgrade debian 8 auf 9
by Ronny Seffner 23 Aug '17

23 Aug '17

Hallo Heiko, Hallo Gruppe, [mdadm] > Oft habe ich mehr Erfolg, wenn ich die /etc/mdadm.conf wegschmeisse > und danach eine initrd baue. Dann greifen die Automatismen, und die > Das hat geholfen. Das md wird nun beim Booten korrekt zusammengesetzt. > > SuS-GW:~# mdadm -E /dev/sde > > /dev/sde: > > Magic : a92b4efc > > Version : 0.90.00 > > UUID : 7c56f51b:0b50436c:4d887eeb:e6a02b93 > > Offenbar keine Partitiontable, sondern nur Nullen, denke ich. > Aber die UUID passt zu oben. ... > Ich täte auf beide eine korrekte Partition-Table drauf tun, in der die > Raidkomponente als solche drin steht. > Das ist da zu sehen, ist denn das keine Partitionstabelle? SuS-GW:~# fdisk -l /dev/sde Disk /dev/sde: 1,8 TiB, 2000365289472 bytes, 3906963456 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0xe1fdfbf4 Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/sde1 2048 3906963455 3906961408 1,8T fd Linux raid autodetect [d.o.d - d.o.boot] Da bin ich noch nicht weiter. Wenn das System bootet, kommt das hier: Aug 23 19:14:09 SuS-GW pppd[4505]: Plugin rp-pppoe.so loaded. Aug 23 19:14:09 SuS-GW ifup[2295]: Plugin rp-pppoe.so loaded. Aug 23 19:14:09 SuS-GW pppd[4506]: pppd 2.4.7 started by root, uid 0 Aug 23 19:14:09 SuS-GW pppd[4506]: PPP session is 3841 Aug 23 19:14:09 SuS-GW pppd[4506]: Connected to 02:66:77:fa:97:e8 via interface eth2 Aug 23 19:14:09 SuS-GW pppd[4506]: Using interface ppp0 Aug 23 19:14:09 SuS-GW pppd[4506]: Connect: ppp0 <--> eth2 Aug 23 19:14:09 SuS-GW systemd[1]: networking.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE Aug 23 19:14:09 SuS-GW pppd[4506]: Terminating on signal 15 Aug 23 19:14:09 SuS-GW pppd[4506]: Connection terminated. Aug 23 19:14:09 SuS-GW pppd[4506]: Failed to disconnect PPPoE socket: 114 Operation already in progress Aug 23 19:14:09 SuS-GW pppd[4506]: Exit. Wenn ich 'pon woa-provider' absetze dagegen das hier: Aug 23 19:15:02 SuS-GW pppd[4286]: Plugin rp-pppoe.so loaded. Aug 23 19:15:02 SuS-GW pppd[4310]: pppd 2.4.7 started by root, uid 0 Aug 23 19:15:02 SuS-GW pppd[4310]: PPP session is 3840 Aug 23 19:15:02 SuS-GW pppd[4310]: Connected to 02:66:77:fa:97:e8 via interface eth2 Aug 23 19:15:02 SuS-GW pppd[4310]: Using interface ppp0 Aug 23 19:15:02 SuS-GW pppd[4310]: Connect: ppp0 <--> eth2 Aug 23 19:15:02 SuS-GW pppd[4310]: CHAP authentication succeeded Aug 23 19:15:02 SuS-GW pppd[4310]: peer from calling number 02:66:77:FA:97:E8 authorized Aug 23 19:15:02 SuS-GW pppd[4310]: Unsupported protocol 'MPLSCP' (0x8281) received Aug 23 19:15:03 SuS-GW pppd[4310]: local LL address fe80::31e9:b848:5614:15ff Aug 23 19:15:03 SuS-GW pppd[4310]: remote LL address fe80::0000:0000:00f2:73e2 Aug 23 19:15:03 SuS-GW pppd[4310]: local IP address 213.187.70.7 Aug 23 19:15:03 SuS-GW pppd[4310]: remote IP address 213.187.70.1 Aug 23 19:15:03 SuS-GW pppd[4310]: CCP terminated by peer (No compression negotiated) Aug 23 19:15:03 SuS-GW pppd[4310]: Compression disabled by peer. Wer oder was ist denn der Prozess "ifup" beim automatischen Versuch? Ich vermute hier ja parallelen Einwahlversuch. Mit freundlichen Grüßen / Kind regards Ronny Seffner -- Ronny Seffner | Alter Viehweg 1 | 01665 Klipphausen www.seffner.de | ronny(a)seffner.de | +49 35245 72950 7EA62E22D9CC4F0B74DCBCEA864623A568694DB8

1 0

Re: Upgrade debian 8 auf 9
by Heiko Schlittermann 21 Aug '17

21 Aug '17

Moin, Ronny Seffner <ronny(a)seffner.de> (Mo 21 Aug 2017 19:46:08 CEST): > Hallo Gruppe, … > - mdadm : der baut mir nach reboot das raid als raid0 und inactive obwohl in der mdadm.conf die richtigen informationen stehten > ? Wer oder was baut das Raid zusammen. Sagt bitte nicht initrd (zum Glück betrifft das nur eine Datenpartition) > = momentan hilft nur mdadm --stop /dev/md2; mdadm --assemble --scan; und dann das Hinzufügen der zweiten (USB)-Platte an das nun korrekt erkannte Raid1 In der Initrd. Die verwendet die mdadm.conf, die beim Erstellen derselben reinkopiert wird. Oft habe ich mehr Erfolg, wenn ich die /etc/mdadm.conf wegschmeisse und danach eine initrd baue. Dann greifen die Automatismen, und die möglicherweise besser, als eine (vielleicht falsche) mdadm.conf. Gibt mdadm -{D,E,Q} vielleicht Information preis, die zur Fehl-Erkennung bei fehlender/defekter mdadm.conf führen können? (Zum D.O.D. Problem: ich weiss es nicht. Würde aber in die Ecke des systemd gucken. Vielleicht findet der „auto“, aber die Voraussetzung für das Interface (das drunterliegende ethX) ist noch nicht erfüllt. Ich hatte das Gefühl, daß im Kontext von systemd einige Probleme auftauche, die auf schlecht gelöste zeitliche Abhängkeiten zurückgehen. Gerade bei Network half mitunter „auto“ mit „hotplug“ zu ersetzen. Die Direktiven: After=, Before=, … können helfen. ) -- Heiko

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd