Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

6 participants
10868 discussions

[Lug-dd] APT, deb -->Probleme
by Reinhard Foerster 10 Apr '01

10 Apr '01

Hi, hier ein kleiner Bericht eines Newbies im Debian-Paket-compilieren: Nachdem ich festgestellt habe, dass mutt-1.2.5 nur für i386 schon als binary im stable liegt, wollte ich mir das Teil selbst bauen. Und zwar nicht aus dem tar.gz sondern aus dem src-deb. Idee war: - apt-get ist zum pakete installieren da, also manual lesen und nach source durchsuchen. OK, sieht gut aus. Erster versuch war also: $ apt-get source --compile mutt Ergebnis: -> orig.tar.gz, .diff und .dsc werden gesaugt -> aupacken, patchen, ./configure klappt -> compilieren geht schief (es scheitert an einem debianspezifischen shell-skipt) zweiter Versuch per Hand: -> aupacken, patchen klappt rf11@rudi:~/src/mutt-1.2.5> dpkg-buildpackage dpkg-buildpackage: source package is mutt dpkg-buildpackage: source version is 1.2.5-4 dpkg-buildpackage: source maintainer is Marco d'Itri <md(a)linux.it> debian/rules clean DEB_BUILD_ARCH=sparc DEB_BUILD_GNU_CPU=sparc DEB_BUILD_GNU_SYSTEM=linux DEB_BUILD_GNU_TYPE=sparc-linux DEB_HOST_ARCH=sparc DEB_HOST_GNU_CPU=sparc DEB_HOST_GNU_SYSTEM=linux DEB_HOST_GNU_TYPE=sparc-linux /usr/bin/dpkg-buildpackage: debian/rules: Permission denied Exit 1 rf11@rudi:~/src/mutt-1.2.5> --> mhh, keine ahnung, was das soll: rf11@rudi:~/src/mutt-1.2.5> ll -d debian debian/rules drwxr-xr-x 2 rf11 users 4096 Apr 6 17:23 debian/ -rw-rw-rw- 1 rf11 users 3467 Apr 6 17:23 debian/rules rf11@rudi:~/src/mutt-1.2.5> --> Das ding ist also lese- und schreibbar 3. Versuch, Methode Holzhammer, ich werde root rf11@rudi:~> su - Password: root@rudi:~> cd ~rf11/src/mutt-1.2.5/ /home/rf11/src/mutt-1.2.5 root@rudi:/home/rf11/src/mutt-1.2.5> dpkg-buildpackage utmp entry ("rf11") does not match value of LOGNAME ("root"); using "root" at /usr/lib/dpkg/controllib.pl line 47. utmp entry ("rf11") does not match value of LOGNAME ("root"); using "root" at /usr/lib/dpkg/controllib.pl line 47. dpkg-buildpackage: source package is mutt utmp entry ("rf11") does not match value of LOGNAME ("root"); using "root" at /usr/lib/dpkg/controllib.pl line 47. utmp entry ("rf11") does not match value of LOGNAME ("root"); using "root" at /usr/lib/dpkg/controllib.pl line 47. dpkg-buildpackage: source version is 1.2.5-4 utmp entry ("rf11") does not match value of LOGNAME ("root"); using "root" at /usr/lib/dpkg/controllib.pl line 47. utmp entry ("rf11") does not match value of LOGNAME ("root"); using "root" at /usr/lib/dpkg/controllib.pl line 47. dpkg-buildpackage: source maintainer is Marco d'Itri <md(a)linux.it> utmp entry ("rf11") does not match value of LOGNAME ("root"); using "root" at /usr/lib/dpkg/controllib.pl line 47. debian/rules clean DEB_BUILD_ARCH=sparc DEB_BUILD_GNU_CPU=sparc DEB_BUILD_GNU_SYSTEM=linux DEB_BUILD_GNU_TYPE=sparc-linux DEB_HOST_ARCH=sparc DEB_HOST_GNU_CPU=sparc DEB_HOST_GNU_SYSTEM=linux DEB_HOST_GNU_TYPE=sparc-linux /usr/bin/dpkg-buildpackage: debian/rules: Permission denied Exit 1 root@rudi:/home/rf11/src/mutt-1.2.5> --> Ich bekomme also als root ein Permission denied - super (wie kann das sein? NFS und ähnlicher Unfug sind nicht im Spiel) --> Warum regt sich dpkg-buildpackage pausenlos über utmp-enty != $LOGNAME auf? Erscheint mir völlig sinnlos. *bröckel* Ich habe mich auf http://www.debian.org/doc/ddp nach entsprechender Doku umgesehen. Das "Debian Packaging Manual" scheint nicht zu existieren, die anderen manuals gehen auch nicht aufs Bauen von debs aus src-debs ein. Ergo: Ich müßte mich scheinbar für den 0815-Fall des Compilieren eines Paketes tatsächlich komplett durch dkpg-*.man quälen, wozu ich keine Zeit habe. Hat jemand einen Tip, was ich falsch mache oder wo man eine etwas zusammengefasste Doku zum Thema finden kann? Reinhard

7 11

[Lug-dd] Kernel-Crash
by A . Kretschmer 10 Apr '01

10 Apr '01

Apr 7 00:00:10 erde su: (to nobody) root on none Apr 7 00:00:10 erde PAM-unix2[9423]: session started for user nobody, service su Apr 7 00:00:19 erde kernel: kfree: Bad obj c098cc20 Apr 7 00:00:19 erde kernel: Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000 Apr 7 00:00:19 erde kernel: current->tss.cr3 = 00f8d000, %cr3 = 00f8d000 Apr 7 00:00:19 erde kernel: *pde = 00000000 Apr 7 00:00:19 erde kernel: Oops: 0002 Apr 7 00:00:19 erde kernel: CPU: 0 Apr 7 00:00:19 erde kernel: EIP: 0010:[kfree+402/424] Apr 7 00:00:19 erde kernel: EFLAGS: 00010292 Apr 7 00:00:19 erde kernel: eax: 0000001b ebx: c1fef620 ecx: 0000001e edx: 0000001d Apr 7 00:00:19 erde kernel: esi: c098cc20 edi: c16bd650 ebp: 000003db esp: c0f93d7c Apr 7 00:00:19 erde kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Apr 7 00:00:19 erde kernel: Process find (pid: 9424, process nr: 63, stackpage=c0f93000) Apr 7 00:00:19 erde kernel: Stack: 00000000 c013327c c0c42680 c098c7c0 c16bd650 000003db c098c7e0 c098c7c0 Apr 7 00:00:19 erde kernel: c0f93dcc c0144d02 00000307 0000042a 00000400 c0131c41 c098cc20 c098c740 Apr 7 00:00:19 erde kernel: 00000002 c1c30bb0 00000000 c02a1f10 00000403 c0f93e1c c0f64840 c1dcbe24 Apr 7 00:00:19 erde kernel: Call Trace: [iput+52/552] [inode_getblk+74/420] [prune_dcache+229/312] [try_to_free_inodes+190/260] [__brelse+19/100] [cprt+9024/38422] [grow_inodes+32/428] Apr 7 00:00:19 erde kernel: [get_new_inode+197/304] [iget+103/116] [ext2_lookup+90/140] [real_lookup+91/180] [update_process_times+98/108] [lookup_dentry+304/504] [getname+95/156] [__namei+49/104] Apr 7 00:00:19 erde kernel: [sys_newlstat+20/116] [do_IRQ+65/72] [common_interrupt+24/32] [system_call+52/64] Apr 7 00:00:19 erde kernel: Code: c7 05 00 00 00 00 00 00 00 00 83 c4 10 5b 5e 5f 5d 83 c4 1c Apr 7 00:23:42 erde -- MARK -- Apr 7 00:43:42 erde -- MARK -- Apr 7 01:03:42 erde -- MARK -- Warum tut er so böse Sachen? Er arbeitet zwar 'irgendwie' weiter, aber bei einem telnet kommt nur noch die Startmeldung, anmelden geht nicht. Leider war mein Kollege schneller und schaltete die Kiste einfach ab ... Ach ja, Kernel ist 2.2.14, Standard-SuSE Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß der cron-Job, der 0 0 * * 6 root rm -f /var/cron/lastrun/cron.weekly macht, das auslösen kann. Hat irgendwer eine Idee? Andreas, *leicht verstört* -- Andreas Kretschmer (Kontakt: siehe Header) Weidemann Unternehmensgruppe Glas Dienstleistungs- und Entwicklungsgesellschaft

4 4

[Lug-dd] gelöst: REISER-FS und unmount-Probs!
by Peter Zabelt 10 Apr '01

10 Apr '01

Hallo und Danke allen Tipgebern! Einer hat funktioniert, so albern das auch klingt: Ich hatte beim Hochfahren des Systems immer bei USB Start eine Fehlermeldung, die ich ignoriert hatte. Aus Urzeiten hatte ich im BIOS den USB-Support abgeschaltet und ihn nun wieder aktiviert, so dass beim Starten keinerlei Fehlermeldung mehr kam und mount und umount klappte nun auch wunderbar (sonderbar ???) :-() Danke! Peter.

8 8

[Lug-dd] SuSE 7.1 und init 0
by JMueller＠Dresden.DE 10 Apr '01

10 Apr '01

Seit SuSE 7.1 versucht mein Rechner bei 'init 0' ein Ausschalten. Dies endet offensichtlich mit "Segmentation fault". Ich Habe ein VIA-Mainb. und AMD K6-III. Isd das normal? (init 6 bringt keine Fehler!) Tschüss Josef Müller

2 1

[Lug-dd] vi
by Christian Wippermann 09 Apr '01

09 Apr '01

Hallo, Kann ich den 'vi' mit einer Kommandozeile folgendes machen: Suche die Zeichenfolge 'fghij' und füge davor 'abcde' ein. Wenn ja, wie? merci, christian

7 11

[Lug-dd] Problem beim Linken
by Josef Spillner 09 Apr '01

09 Apr '01

Hallo, wieder eines meiner komischen Probleme... es ist zwar schon notdürftig behoben, aber die Ursache kenne ich nicht. Es geht um leere Funktionen in C. Wenn im Header steht void einefunktion(); und im Quelltext void einefunktion(); dann ist das eigentlich legal - es ist halt eine leere Funktion. Steckt man das ganze dann in eine Bibliothek, dann gibt es auch noch keinen Unterschied. Auch wenn man die Funktionen in C++-Programmen verwendet ist alles in Butter. Baut man sich allerdings eine Shared Library (C++), die darauf aufbaut, und verwendet diese dann in einem C++-Programm, dann meckert er (der Linker) genau auf diese Art von Funktionen eine "undefined reference" an. Ich habe das also umgeändert auf void einefunktion(){} und schon geht es. Der Aufbau ist also: libcfunc.so -> libcppfunc.so -> bincpp Weder ich noch der Original-Autor haben dazu eine Erklärung parat. Gibt es eventuell Programme/Makros dafür, die eine Warnung ausstoßen, wenn sie sowas "sehen"? (Der Quelltextbaum wird komplett mit GNU Autotools verwaltet) Oder kann man dem Compiler per Option sagen daß er die beiden Formen gleich behandeln soll? Josef Spillner -- The MindX Project - http://mindx.sourceforge.net student - js177634(a)inf.tu-dresden.de qmail - foomail(a)internet24.de

3 2

[Lug-dd] X-Terminal, Netz-Boot?
by Andreas Kretschmer 09 Apr '01

09 Apr '01

Moin, In meiner neuen Firma ist folgendes geplant: (wahrscheinlich) 2 'richtige' Server, AIX. Die Frage: 'geht dat auch mit Linux' wurde bejaht, Rotmütze sei erprobt. Ich: dann nix AIX, Linux! Scheint zu klappen. Freu ;-) Clients: geplat ca. 25 Stück, dort soll W98 starten, dieses einen kommerziellen X-Server, damit man Programme auf dem Server fahren kann. Nun sage ich: nix W98, nix kommerz-X. Clients: nix Pladde, nix Floppy, nix CD-ROM, nix 128 MByte RAM (weniger reicht), dafür Netzkarte mit BootROM. Und Linux incl. X-Server übers Netz, siehe letzte COMTEC. (ich bin noch immer davon begeistert) Hint: die Clients stehen in Produktion, reine Betriebsdatenerfassung. Auf den Servern läuft ORACLE und eine Branchensoftware zu mehreren hundert Kiloeuro. Nun ja. Einfache Aussage: ein solcher Client ist Wartungsfrei, auf einem W98 werden sofort Spiele, Screensaver & Viren installiert. Bei einer 200 Meter langen Halle hab ich da nix Lust, jeden wöchentlich neu zu installieren. Das spart auf Dauer 'richtig' Geld ;-) Meine Frage nun: Empfehlung einer Netzkarte _mit_ BootROM, 100 MBit, LWL- Anschluß. Wer hat da Erfahrungen. Rainer? Rainer: wenn das klappt, brauch ich noch einige Hinweise von Dir, okay? Ach ja, eine habe ich noch: bei Adressvergabe mittels DHCP, was ja dann unabdingbar wäre, kann ich an eine MAC-Adresse eine feste IP binden, oder wie mache ich das, das an einigen Rechnern Drucker dran müssen, die übers Netz anzusprechen sind? Andreas -- Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines frei- laufenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? : N 51.05082°, E 13.56889° ;-)

11 18

[Lug-dd] Netzroute ueber Gateway festlegen
by Jan Dittberner 09 Apr '01

09 Apr '01

Hallo, ich habe hier (Indien) folgendes Problem: der indische ISP scheint Probleme mit dem Routing zu haben, ich habe grad mal folgendes probiert. ssh direkt auf Zielrechner -> no route to host ssh auf anderen Rechner -> OK, von dort ssh auf Zielrechner klappt auch ;-) Nun wollte ich folgendes probieren, um direkt per ssh auf zielrechner zu kommen: route add zielrechner gw andererrechner da bekomme ich aber network unreachable ;-( Hat jemand eine Idee, wie das richtig funktioniert? Ich hab auch schon probiert erst eine statische route zu andererrechner zu setzen und dann obige route hinzuzufuegen, hat aber auch nicht geklappt. Viele Gruesse aus Indien Jan

3 2

[Lug-dd] Soundkarte und Scanner
by Eric Schaefer 09 Apr '01

09 Apr '01

Hi! Ich will mir eine neue Soundkarte zulegen. Die Frage dazu muß ich eigentlich gar nicht stellen: ;-) Welche Soundkarten sind empfehlenswert speziell für Linux und warum? Mir geht es auch darum, daß man nicht sämtliche Busaktivitäten auf der Stereoanlage mithören darf und daß es nicht nur einen Kopfhörerausgang gibt (Line-In/Out ist Pflicht). Mein Bruder meinte er hätte in einem Musikermagazin gelesen, daß es da eine Soundkarte von Creative (?) gäbe (kann sich aber nicht genau daran erinnern), welche nur ca. 80,-DM kostet und trotzdem einen digitalen Ausgang hat. Weiß jemand von einer solchen Karte? Wenn ja, wird unter Linux der digitale Ausgang unterstützt (wäre nett fürs Überspielen auf Minidisc)? Weil ich gerade am Fragen bin: Was muß man bei Scannern beachten? Werden irgendwelche Schnittstellen nicht unterstützt? (ich würde SCSI bevorzugen) Mit welchen Programmen kann man brauchbar scannen (einschließlich Preview und sowas)? Gute Nacht, Eric -- Eric-Alexander Schaefer eric(a)gixgax.de

3 3

[Lug-dd] PPP-Verbindung
by Sebastian Roth 09 Apr '01

09 Apr '01

Hallo an alle! Ich habe da noch ein kleines Problem mit einer PPP-Verbindung. Ein Linux-Rechner soll als Server für einen Windows-Rechner dienen. Mit der Hilfe von Rico (Danke Rico) bin ich jetzt schon soweit gekommen das der Windoof-Rechner sich per DFÜ-Netzwerk in den Linux-Rechner einwählt! Allerdings kurz nachdem er Benutzername und Kennwort abgefragt hat, trennt er wieder mit Fehler 6XX oder so und sagt das der Rechner das nicht machen kann. Auf der Linux-Seite steht dann das der Windows-Rechner nicht autorisiert ist, die IP (192.168.97.2) zu kriegen, dabei habe ich das aber festgelegt. Im Moment finde ich den Fehler einfach nicht in den Configs! Auch die logs sagen mir nicht viel mehr als jetzt! Ich habe als Anlagen mal die Configs und die /var/log/messages (zumindest das Ende davon) mitgeschickt. Könnt ihr mir vielleicht sagen was ich verkehrt mache? Danke und Bye, Sebastian -- Der Windows98-Befehl zum Glück: C:\con\con :) P.S.: Ich hafte für nichts !

3 2

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd