Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

2 participants
10836 discussions

[Lug-dd] Terminalserver am Laufen halten
by Konrad Stopsack 09 Apr '01

09 Apr '01

Hallo Leute, es ist zwar schon eine Weile her, seitdem mir das passiert ist, aber es "bewegt" mich immernoch: Vor einiger Zeit habe ich mal KOffice ausprobiert (und schließlich für größere Dokumente noch als unbrauchbar befunden) und in KWord einem Text die Schriftgröße "11,5" zugewiesen (hätte wohl "11.5" nehmen sollen) - der Effekt war, daß in meinem Kicker-Systemmonitor, den ich immer laufen habe, die Speicherausnutzung wie bei einem guten Fortschrittsbalken stieg, was bei 320 MB RAM schon ganz schön komisch ist. Als der RAM voll war, füllten sich die 120 MB Swap, die noch aus der Zeit stammen, als der Rechner noch 64 MB RAM hatte, auch ganz fix. Schon vorher hatte ich Alt-F2 gedrückt, um "killall kword" eingeben zu können, aber dazu kam ich nicht mehr, sondern mußte Reset drücken. Bei ReiserFS kein Problem, nur der Text war weg und außerdem soll's mir ja auch nicht um meinen Rechner zuhause gehen. Wie läßt sich so ein Problem in Zukunft vermeiden? "ulimit -d 15", die als Beispiel in SuSEs /etc/profile steht? Kann das der Benutzer umgehen? Ich habe nämlich das Problem, daß ich Linux als Terminal-Server in der Schule solange nicht einsetzen kann bzw. will, solange man das System mit solch einfachen Maßnahmen wie sich selbst wieder aufrufenden oder Unmengen an Speicher allokierenden Programmen abschießen kann. Ein Neustart des Servers ist im normalen Unterrichtsbetrieb nicht machbar, denn man muß davon ausgehen, daß auch ich mal nicht im Info-Kabinett sondern in anderem Unterricht sitze und die meiste Zeit im Informatik-Raum Lehrer unterrichten, die absolut keine Ahnung von Linux, Systemadministration etc. etc. haben. Natürlich, man kann den bösen Schüler dann bestrafen usw., aber am Problem ändert das gar nichts. Außerdem muß man erstmal rausfinden, wer Mist angestellt hat, und ich habe absolut keine Lust, über 250 Benutzer zu bespitzeln. Wenn jemand Ahnung hat, wie einen X-Terminal-Server mit vielen bösen Benutzern am Laufen hält, dann möge er bitte antworten. Ich will keine Krieg über die Güte von Linux anfangen ("Speichermanagement von Linux ist schlecht, xxxxBSD ist eh besser") oder sowas, denn das nützt keinem was. Auch Hinweise wie "benutz doch Kernel 2.4" (mach ich ja schon längst) oder "man ulimit" nützen mir nichts. ;-) Ich wäre eher an Skript-Ideen und guten Theorien und "..." interessiert. Danke, Konrad PS: Bitte ärgert Euch nicht, aber ein Religionskampf hilft mir nicht... -- Konrad Stopsack - konrad(a)stopsack.de

4 3

[Lug-dd] fetchmail mit GMX?
by Silvio Neef 08 Apr '01

08 Apr '01

Hallo, mein schoener TU-Account (sn10(a)rcs.urz.tu-dresden.de) ist bald Geschichte. Nun habe ich - vorlaeufig - eine GMX Adresse eingerichtet, und will aber nicht dauernd meine emails im Web-Browser lesen wegen der Telefonrechnung meiner Eltern... Hat jemand schon mal von GMX mittels POP3 seine emails runtergeladen? Ich versuche das mit fetchmail, klappt aber nicht. Mein .fetchmailrc: poll pop.gmx.net proto POP3 user lala pass Geheim smtp mail.gmx.net (Ausgabe von fetchmail siehe unten) Was ist falsch? Was macht das smtp hier? Ich will doch keine mails verschicken, nur holen. Ihr seht ich hab keinen Schimmer von der Materie. Das `smtp mail.gmx.net' hab ich hinzugefuegt, weil ich es bei GMX in der Hilfe gelesen habe - ohne diese Angabe stirbt fetchmail noch frueher. Was ja aber erst mal nichts heissen muss... Bin fuer alle Hinweise dankbar. Silvio. [silvio@chuck silvio]$ fetchmail -v fetchmail: 5.1.0 querying pop.gmx.net (protocol POP3) at Tue, 03 Apr 2001 21:10:58 +0200 (CEST) fetchmail: POP3< +OK GMX POP3 StreamProxy ready <31374.986323585@mail08> fetchmail: POP3> USER 1630584 fetchmail: POP3< +OK May I have your password, please? fetchmail: POP3> PASS * fetchmail: POP3< +OK mailbox has 3 messages (8312 octets) fetchmail: POP3> STAT fetchmail: POP3< +OK 3 8312 fetchmail: POP3> LAST fetchmail: POP3< -ERR unknown command fetchmail: unknown command fetchmail: POP3> UIDL fetchmail: POP3< +OK mailbox has 3 messages (8312 octets) fetchmail: POP3< 1 a73d3655bed25f3233bd935cc767c5fd fetchmail: POP3< 2 6daa76c64e0d2f5dde1acf3850535205 fetchmail: POP3< 3 a88ccbe0e6f6d162e181bdfcf93b15d4 fetchmail: POP3< . 3 messages for 1630584 at pop.gmx.net (8312 octets). fetchmail: POP3> LIST fetchmail: POP3< +OK mailbox has 3 messages (8312 octets) fetchmail: POP3< 1 3555 fetchmail: POP3< 2 3290 fetchmail: POP3< 3 1467 fetchmail: POP3< . fetchmail: POP3> TOP 1 99999999 fetchmail: POP3< +OK message follows reading message 1 of 3 (3555 octets) fetchmail: SMTP< 220 {mp022-rz3} GMX Mailservices ESMTP fetchmail: SMTP> EHLO localhost fetchmail: SMTP< 250-{mp022-rz3} GMX Mailservices fetchmail: SMTP< 250-AUTH=LOGIN CRAM-MD5 PLAIN fetchmail: SMTP< 250-AUTH LOGIN CRAM-MD5 PLAIN fetchmail: SMTP< 250-PIPELINING fetchmail: SMTP< 250 8BITMIME fetchmail: SMTP> MAIL FROM:<rcsoup-admin(a)monroe.lib.mi.us> fetchmail: SMTP< 553 {mp022-rz3} Only registrated user are allowed to use this system - Dieser Dienst ist eingetragenen Mitgliedern vorbehalten fetchmail: SMTP error: 553 {mp022-rz3} Only registrated user are allowed to use this system - Dieser Dienst ist eingetragenen Mitgliedern vorbehalten ..hier versteh ich's nicht mehr - ich bin registriert; einloggen hat ja oben auch geklappt?! fetchmail: SMTP> RSET . flushed fetchmail: POP3> DELE 1 fetchmail: POP3< +OK message deleted fetchmail: POP3> TOP 2 99999999 fetchmail: POP3< +OK message follows reading message 2 of 3 (3290 octets) fetchmail: SIGPIPE thrown from an MDA or a stream socket errorfetchmail: socket error while fetching from pop.gmx.net fetchmail: Query status=2 fetchmail: SMTP> QUIT fetchmail: normal termination, status 2

4 3

[Lug-dd] Client is not authorized???
by Alexander Gappisch 08 Apr '01

08 Apr '01

Ich benutze Linux seit über einem Jahr und hatte nie nennenswerte Probleme damit. Doch seit kurzem habe ich das Problem, daß ich unter KDE (V 1.1.2) keine Programme mehr starten kann, wenn ich gerade online bin. Auf der Textkonsole, von der ich KDE gestartet habe, erscheint dann folgende Meldung: AUDIT: Sat Apr 7 12:38:46 2001: 756 X: client 11 rejected from local host Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: Client is not authorized to connect to Server kioslave: cannot connect to X server :0 Bemerkenswert ist, daß diese Meldung weder in /var/log/messages noch in ~/.xsession-errors auftaucht, sondern nur auf die Textkonsole geschrieben wird (umschalten mit CONTROL+ALT+F12 und dann mit ALT+F1 zur Konsole 1 wechseln, zum Grafikbildschirm zurück geht's mit ALT+F8) Dazu muß ich auch noch sagen, daß alles funktionierte, bis ich OPERA installiert hatte (tar.gz Archiv). OPERA habe ich am gleichen Tag aber wieder gelöscht, weil es nicht lief (einige lib's waren zu alt). Außerdem hab ich am gleichen Tag noch einige RPM's gelöscht, bei denen ich der Meinung war, daß ich sie nicht brauche. Die RPM's habe ich inzwischen wieder nach bestem Wissen installiert, aber ohne Erfolg. Ich hoffe ihr könnt mit diesen Angaben etwas anfangen. Ich benutze übrigens Caldera OpenLinux 2.3 und wenn ich offline bin, geht alles wie immer. Alexander

3 4

Re: [Lug-dd] portmap + ypbind
by Christian Wippermann 08 Apr '01

08 Apr '01

>>Den rpc.statd bracht man doch nur, wenn man NFS machen will, micht um >>Nutzerinfos per yp durch die Gegend zu schicken. ok. fehler meinerseits. rpc.statd brauch ich nicht. >war es nun der portmapper oder die nsf-tools die das r00t loch hatten??? weder noch: rcp.statd (und dieser ist bei manchens dists im paket nsf-tools) ich habe es genauer angeschaut und auf meiner debian-kiste ausprobiert. bekomme aber nicht die richtige adresse, um sie auszubeuten. egal, ich glaube ich habs halbwegs gerissen wie es funktionieren sollte... christian

1 0

[Lug-dd] Deutscher Linux User Group Webring
by Matthias Arndt 08 Apr '01

08 Apr '01

Hallo an alle LUGs, Linux-Stammtische und Linux-Interessengruppen in Deutschland, Gleich vorweg: der gleiche Text geht auch an andere LUGs. Inzwischen gibt es ja jede Menge Usergroups und Vereinigungen von Linuxanwendern. Organisation ist immer wichtig. Daher habe ich den "Deutschen Linux User Group Webring" ins Leben gerufen, in der Hoffnung, daß sich dort soviele LUGs wie möglich versammeln. Der Webring soll einen lockeren Zusammenschluss aller LUGs ermöglichen. Auch damit ewaige Websurfer schneller eine LUG finden können, die in deren Gebiet liegt. http://home.tu-clausthal.de/tuclug/ (hier findet ihr unten das von mir angepasste Banner des Webrings) http://edit.webring.yahoo.com/cgi-bin/membercgi?ring=deutscherlinuxus&addsi… hier könnt ihr euch an den Webring anhängen.... Ich empfehle das Javascriptteil zu deaktivieren und stattdesen eine eigene, angepasste Version zu verwenden. Bitte auch an alle anderen LUGs und Linuxtreffen weiterleiten, die ihr kennt! Grüße von der TUCLUG, Matthias

1 0

Re: [Lug-dd] portmap + ypbind
by Christian Wippermann 08 Apr '01

08 Apr '01

Am 08.04.2001 02:00:47, schrieb Reinhard Foerster <rf11(a)inf.tu-dresden.de>: >On Sat, Apr 07, 2001 at 08:00:36PM +0200, Christian Wippermann wrote: >> Ich muss SuSE 7.1 incl. YP/NIS (um User zu athentifizieren) verwenden >> und somit rpc.statd (111) laufen lassen. >Den rpc.statd bracht man doch nur, wenn man NFS machen will, micht um >Nutzerinfos per yp durch die Gegend zu schicken. scheinbar doch. stoppe ich den portmapper und starte danach ypbind, so findet er keinen NIS Server. (auch wenn mir das nicht ganz einleuchtet, dass ich einen dienst laufen lassen soll, um einen anderen, der auf einer weiteren maschine laeuft, zu finden) >Beides sicher nicht so einfach. Hast du mal probiert auf IP-Eben zu >verschlüsseln? Bei den heute üblichen schnellen CPUs könnte das machbar >sein und du erschlägst beide Punkte damit. da straeubt sich das hrz. es muss in heterogener umgebung funzen. ldaps sollte auch mit Domaenen-controllern relativ schnell arbeiten. ...aber nis2ldap koennte an ner uni auch jede menge arbeit darstellen ... >Den portmapper brauchst du damit natürlich weiterhin nur ist der portmapper >an sich mMn nichts böses. war es nun der portmapper oder die nsf-tools die das r00t loch hatten??? christian

1 0

Re: [Lug-dd] portmap + ypbind
by Christian Wippermann 08 Apr '01

08 Apr '01

Am 07.04.2001 23:28:44, schrieb konrad.rosenbaum(a)t-online.de (Konrad Rosenbaum): >Der Portmapper muss für alle Clients sichtbar sein, da die erst den Mapper >nach dem Port des eigentlichen Dienstes fragen müssen. ich biete doch aber keinen an. ich frage nur einen nach. >Ich glaub' mit Coda geht sowas - wenn Du weißt wie sag mir Bescheid ;-) muss'sch anguggen... christian

1 0

[Lug-dd] mail server
by Ulf Lorenz 07 Apr '01

07 Apr '01

Hallo, ich hätte mal eine Frage zum Thema Mailserver. Der Hintergrund ist, daß Sourceforge irgendwie in letzter Zeit seine Mailinglisten auf blacklist-Überprüfung umgestellt hat, und da alle dynamischen IP's, mit denen ich es bis jetzt mal probiert hatte, auf dem Spammer-Index stehen, kann ich keine Mails an die Listen mittels SMTP versenden. Also habe ich mein notdürftig konfiguriertes qmail (dem ich irgendwann mal beigebracht hatte, daß mein Rechner sz-online.de heißt ;)) deinstalliert, exim (wegen des schön kommentierten Configfiles, jetzt habe ich endlich mal die ganzen Konfigurationsoptionen kapiert) aufgesetzt und auf smarthost umgestellt. Dann wollte ich glücklich sein, aber denkste. Als erstes will ich mich deswegen versichern, daß es wirklich an den Mailservern liegt. 1. Versuch: mail.sz-online.de Pop gemacht, Mails verschickt, zurück kam die Meldung "553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1)". Toll. 2. Versuch: mail.uni.de Pop gemacht, Mails verschickt, zurück kam die Meldung "504 <ulf@potato>: Sender address rejected: need fully-qualified address" (die Adresse war vollkommen i.O, soviel kann man bei "Reply" nicht falsch machen). Der entsprechende Eintrag in der exim.conf lautete smarthost: driver = domainlist transport = remote_smtp route_list = "* mail.uni.de bydns_a" (den Rest hat das Installscript aufgesetzt, und soweit ich gesehen habe, war das ok) Meine Frage wäre jetzt, sind die Mailserver so bescheuert wie sie tun, oder hab ich irgendwas übersehen/falsch gemacht? Falls der erste Fall zutrifft, kennt jemand einen Mailserver, der zuverlässig _und_ ordentlich ist? (wegen der Zuverlässigkeit fällt gmx schon mal raus ;)) cu, Ulf -- If you can touch it and you can see it, it's REAL. If you can touch it but you can't see it, it's TRANSPARENT. If you can't touch it but you can see it, it's VIRTUAL. If you can't touch it and you can't see it, it's GONE.

3 2

[Lug-dd] portmap + ypbind
by Christian Wippermann 07 Apr '01

07 Apr '01

Tach, Günter Jauch hier! Herr Wippermann ist hier bei mir und muss wohl nun seinen EMail-Joker einsetzen. Hier ist die Frage: Hallo Leuts', Ich muss SuSE 7.1 incl. YP/NIS (um User zu athentifizieren) verwenden und somit rpc.statd (111) laufen lassen. 1.) Ist der rpc.statd in 7.1 bis dato dicht? (oder hat der noch das böse Loch?) Muss der Gute nach aussen sichtbar sein, oder langt das loopback? (Ich will ja selbst keine RPCs anbieten, sondern nur von einem anderen nutzen) Wie zum Teufel setze ich Filterregeln, wenn ich nicht weiss, welche Ports (inl. priviligierter) auf meiner bzw. auf der Gegenseite gewählt werden? 2.) Hat zudem jemand ein Vorschlag wie man eine zentrale Nutzerverwaltung umstellen könnte? Von NIS auf... (bitte nicht NIS+) Wir ham' ja nu X.509 Zertifikate ... vielleicht was verschlüsseltes? Selbiges beim File-sharing? Von NFS auf ... was sichereres? Kein Portmap mehr!!!

4 3

[Lug-dd] echo "bla" >> datei in perl
by Thomas Guettler 07 Apr '01

07 Apr '01

Fuer echo "bla" >> datei wuerde mir in Perl zwei Loesungen einfallen: `echo ...` oder mit open + close. Beides gefaellt mir nicht. Jemand noch Ideen? -- Thomas Guettler <guettli(a)gmx.de> http://yi.org/guettli

3 2

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd