Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

4 participants
10822 discussions

[Lug-dd] musikus
by Friedrich Hagedorn 18 Jun '00

18 Jun '00

Hallo ihr Lug-Musiker, kennt jemand von euch ein program (für Linux natürlich) mit dem man Noten eingeben, ausdrucken und optional auch noch über ne Soundkarte abspielen kann? Ich will das Programm hauptsächlich nutzen, um Noten in ein ordentliches Schriftbild zu bringen. Vieleicht kennt da jemand das Windoofsprogramm Capella, das hat ein super Leistungumfang, läuft aber halt nur unter Windoofs :-( Wenn ich soein Progamm hätte würde ich ja bei mir mal ne Soundkarte installieren :-) Ich hab schonmal im I-Net gesucht bin aber nicht fündig geworden. Also wenn da jemand ein Program kennt oder weis wo ich mal suchen könnte wäre ich ich sehr dankbar. Tschüs Friedrich

4 3

[Lug-dd] Danke Epson St. Color 740!
by Peter Zabelt 18 Jun '00

18 Jun '00

Danke für die vielen Tipps, die Kiste läuft jetzt mit 720x720, nachdem ich alle Druckereinträge noch mal rausgeschmissen habe und zum Schluss den st500?? genommen habe! Danke! Peter.

1 0

[Lug-dd] permissions von /dev/ttyS1
by Andre Schulze 18 Jun '00

18 Jun '00

hallo, woran kann es liegen, dass sich die permissions von /dev/ttyS1 von crw-rw---- nach crw------- von geisterhand veraendern? in der /etc/suid.conf steht kein entsprechender eintrag drin. eine andere frage noch: was bedeutet es genau, wenn die PCM led am modem nicht an ist? ist die verbindung zur gegenstelle down oder die leitung einfach nur schlecht? in so einem zustand kommen meist keine pings mehr durch die leitung, oder ich habe von anfang an nur einen sehr lahmen connect (z.b. 9600) bekommen. andre -- "Die deutsche Sprache muss clean bleiben!"

3 2

Re: [Lug-dd] E.T. nach drau�en telefonieren
by Frank Wenzke 17 Jun '00

17 Jun '00

Am Mon, 14 Jul 2036 schrieb dr_maux(a)maux.de: > > Hallo! > Jetzt habe ich doch mal ein etwas ernsthaftes Problem mit dem System. Es > geht um die PPP-Verbindung zu meinem Provider (namentlich Addcom, ist > aber egal). Wenn ich mich über kppp (1.6.22) einwähle, erfolgt zwar die > "Anmeldung am Netzwerk", es werden dann aber keine Daten mehr empfangen, > maximal noch Requests nach draußen geschickt. Ein Ping auf den > Nameserver bleibt hängen. > Wenn ich nun meinen "Alternativprovider" (T-Online) auswähle, gibt es > keine Probleme. Zuerst dachte ich, es würde an Addcom selbst liegen, > oder an meiner resolv.conf oder sonstwas, aber da ich mich mit dem guten > alten Weeeeavedial (WvDial 1.42) problemlos einwählen kann (mit Stupid > Mode = 1), wird's das wohl nicht sein. Zumal ich keine Angaben verändert > habe in kppp. Das Problem tritt auf, seit ich begonnen habe ein kleines > Netzwerk aufzubauen, obwohl ich dort nichts groß verändert habe > (/etc/hosts und nachher linuxconf fällt mir nur noch ein). > Ich bin mir keiner Schuld bewußt :-> > > Josef Spillner Also bei mir hat es geholfen in die Datei /etc/ppp/options eine Zeile wie folgt einzufügen bzw. auszukommentieren (je nach Distribution) noipdefault Wenn es der gleiche Fehler ist, meldet kppp im Panel bei den Details die lokale IP Adresse als die, die mit der IP-Adresse des lokalen Netzwerks übereinstimmt. MfG Frank Wenzke frank(a)wenzke.com

2 1

[Lug-dd] Fwd: Initial Announcement of OFSET
by Konrad Rosenbaum 17 Jun '00

17 Jun '00

Hallo, wir haben doch einige Lehrer unter uns .... ... das hier ist wahrscheinlich interessant fuer Euch. Konrad ---------- Forwarded Message ---------- Subject: Initial Announcement of OFSET Date: Thu, 15 Jun 2000 19:23:26 -0700 From: George <jirka(a)5z.com> This is the initial announcement of OFSET, the Organization for Free Software in Education and Teaching. Free software in education is highly important. This is why several members of the free software community have established OFSET, Organization for Free Software in Education and Teaching. This organization will try to raise funds for development of free educational software, promote development of free educational software and coordinate the development of specific projects. OFSET is committed to the idea of free software as defined by the Free Software Foundation. This is why we have chosen to promote the GNU General Public License, the GPL, as the license that free educational software should use. Please read the OFSET manifesto at: http://www.ofset.org/information/legal/manifesto.html References: http://www.ofset.org The OFSET Homepage http://www.fsf.org The Free Software Foundation Homepage -------------------------------------------------------

1 0

[Lug-dd] merkwürdiges su
by Ulf Lorenz 17 Jun '00

17 Jun '00

Hallo alle zusammen, ich glaube, ich hab ein kleines Problem. Als ich mir gerade eben /var/log/messages angesehen habe, habe ich ein paar Einträge gefunden, die ich nicht richtig zuordnen kann. Direkt nach dem Abarbeiten des scripts ip-up folgen zwei Einträge su: (to nobody) root on none su: pam_unix session started for user nobody, service su Da ich gleichzeitig in einer anderen Konsole top laufen hatte, glaube ich mich zu erinnern, daß nobody anschließend einen find-Befehl laufen ließ. Beim Vergleich mit anderen Einwahlen wurde dort su nicht gestartet, d.h. es handelt sich vermutlich nicht um einen Standard-Dienst (warum sollte der auch su verwenden). Hat jemand eine Ahnung, was das bedeuten könnte?

2 1

RE: [Lug-dd] Bootsektor?
by karl-heinz.fandrey＠amd.com 16 Jun '00

16 Jun '00

> -----Original Message----- > From: Andre Schulze [SMTP:as8@Rcs1.urz.tu-dresden.de] > Sent: Friday, June 16, 2000 2:00 PM > To: lug-dd(a)schlittermann.de > Subject: Re: [Lug-dd] Bootsektor? > > Am Fri den 16 Jun 2000 um 11:36:49AM +0200 schrieb Tobias Schlemmer: > > Hallo, > > > eigentlich ist der bootsektor bei x86 plattformen nur der erste sektor > > > abzueglich der partitionstabelle. > > > macht also 512 - 4*16 = 448 byte. bei floppies wird der abschnitt fuer > > > die partitionstabelle aber sicher leer sein. > > > Auch wenn das Problem schon gelöst zu sein scheint, hier nochmal eine > >ordentliche Erklärung. > > > <schnipp> > > > >sie auf 4 Einträge begrenzt zu sein). Aus irgendeinem Grund, den ich > nicht > >kenne, hat man beschlossen, die Daten vor das eigentliche Boot-Programm > zu > >schreiben (Zeitersparnis?). > > die partitionstabelle sind die letzten 64 byte des bootsektors. was > meinst du da mit daten? > Wohl Daten ueber die Partitionierung der Platte - ziemlich wichtig finde ich! > beim starten passiert nichts anderes, als das der code im mbr > ausgefuehrt wird. das der dann an eine feste addresse springt (lilo) > und dort rein zufaellig einen kernel findet, ist etwas anderes. > Nicht ganz ... der Code im MBR wird an eine feste Stelle geladen und ausgefuehrt. Das Original laedt dann wiederum den Bootsektor der aktiven Partition und startet diesen, welcher dann irgend etwas laedt ... Wenn man LILO im MBR installiert, so wird sofort LILO geladen, welcher dann weitermacht. Schreibt man LILO z.B. in den Boot-Sektor der aktiven Partition, so wird LILO im 2. Schritt geladen. > alles in allem ist das bootverfahren bei intel kompatiblen kisten > schon etwas sehr antik. das design der partitionstabellen ist auch > etwas veraltet (feste anzahl an partitionen, erweiterte partitionen > zeigen auf die naechste partion usw.) > Nun verwechselt Du aber INTEL mit IBM-PC. Auch wenn ich fuer AMD arbeite, sollte man nicht INTEL die Schuld fuer alles in die Schuhe schieben. Auch IBM kann wohl kaum etwas dafuer, dass sich die Sachen so krass entwickelt haben ... und eigentlich reichen doch 4 Partitionen - oder ??? > da ich in letzter zeit etwas in bsd hereingeschnuppert habe, muss ich > sagen, dass das dort mit den disklabels etwas besser geloest ist. > Hmmm, was fuer ein BSD denn??? Fakt ist doch, dass das Betriebssystem nichts fuer die Festplatte und somit das BIOS kann - es muss damit klarkommen!!! Wenn man BSD auf IBM-kompatibel packt, aendert sich nichts - ausser man sagt: _NUR_ BSD, dann kann man das machen! Also: Eine akzeptanz des derzeitigen Boot und Partionierungs Konzeptes macht einem das Leben zwar nicht leichter, haelt aber die Moglichkeit der Nutzung alternativer Betriebssysteme/Bootmonitore offen. Deshalb: Schnell den Thread beenden, ehe Bill mitliest und sein Windows eben genau dieses Problem erzeugen/beheben laesst. Karl-Heinz Fandrey TRW EI Development AMD Saxony Manufacturing GmbH - Fab 30 01109 Dresden, Wilschdorfer Landstrae 101 Phone: +49 351 277 1649 Fax: +49 351 277 5903 E-mail: karl-heinz.fandrey(a)amd.com

1 0

Re: [Lug-dd] Bootsektor?
by Andre Schulze 16 Jun '00

16 Jun '00

Am Fri den 16 Jun 2000 um 11:36:49AM +0200 schrieb Tobias Schlemmer: > Hallo, > > eigentlich ist der bootsektor bei x86 plattformen nur der erste sektor > > abzueglich der partitionstabelle. > > macht also 512 - 4*16 = 448 byte. bei floppies wird der abschnitt fuer > > die partitionstabelle aber sicher leer sein. > Auch wenn das Problem schon gelöst zu sein scheint, hier nochmal eine >ordentliche Erklärung. > <schnipp> > >sie auf 4 Einträge begrenzt zu sein). Aus irgendeinem Grund, den ich nicht >kenne, hat man beschlossen, die Daten vor das eigentliche Boot-Programm zu >schreiben (Zeitersparnis?). die partitionstabelle sind die letzten 64 byte des bootsektors. was meinst du da mit daten? beim starten passiert nichts anderes, als das der code im mbr ausgefuehrt wird. das der dann an eine feste addresse springt (lilo) und dort rein zufaellig einen kernel findet, ist etwas anderes. alles in allem ist das bootverfahren bei intel kompatiblen kisten schon etwas sehr antik. das design der partitionstabellen ist auch etwas veraltet (feste anzahl an partitionen, erweiterte partitionen zeigen auf die naechste partion usw.) da ich in letzter zeit etwas in bsd hereingeschnuppert habe, muss ich sagen, dass das dort mit den disklabels etwas besser geloest ist. andre

1 0

[Lug-dd] Fehler beim booten
by Thomas Dubiel 16 Jun '00

16 Jun '00

Hallo Liste, beim booten meiner SuSE 6.4 auf einem SCSI-System mit Adaptec AHA1542 bekomme ich folgende Fehlermeldung: .... <4>change_root: old root has d_count=3 <5>Trying to unmount old root ... <3>error -16 <3>Change root to /initrd: error -2 .... Auszug aus boot.msg es läuft aber alles soweit :-o Was will mir diese Meldung sagen? Danke Thomas -- Schließt alle Fenster - der Pinguin ist los! Alt+F4 - boot free

2 3

[Lug-dd] Bootsektor?
by Hilmar Preusse 15 Jun '00

15 Jun '00

Hallo! Ich weiß, ich bin OT. Nur ganz kurz. Ich habe hier eine Diskette (DOS FAT 16, 1.4 MB), die mit einem Bootsektor-Virus infiziert ist, der lt. Auskunft von Norton Anti Virus nicht entfernt werden kann. Darum will ich mir einfach mit dd von einer sauberen Diskette einen BS-dump ziehen und den dort aufspielen. Frage: Wie groß ist der Boot-Sektor? Oder: dd if=/dev/fd0 of=null count=x Wie groß ist x? Thnx, Hilmar -- Wer HTML postet oder gepostetes HTML quotet oder sich gepostetes oder gequotetes HTML beschafft, um es in Verkehr zu bringen, wird geplonkt. Dresdener LaTeX-Stammtisch: http://www.ifbus.de/~schubi/LatexDD.html http://rudi.urz.tu-dresden.de/~hille/

3 3

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd