Quoting Matthias Petermann matthias.petermann@gmx.de [ Sun, 1 Sep 2002 23:13:32 +0200 ] :
Es mag kitschig klingen, aber ich störe mich mehr oder weniger am Design. Denn obwohl xfwm zusammen mit xfce verteilt wird, nutzt er anstelle von Gtk+ ein anderes Toolkit, dass auf der XLib aufsetzt bzw. die XLib allein. Die Menüs sehen also immer
Mir geht das ähnlich; genau das war eigentlich auch der Grund, warum ich damals hab' angefangen, den oroborus als Windowmanager zu nutzen - konfigurierbar ist der auch in genau der Art und Weise, wie ich mir das wünsche (rc-File), aber die Optik ist IMHO ein wenig besser. Naja, das gehört perspektivisch ja sowieso der Vergangenheit an; momentan läuft bei mir seit einigen Wochen schon testweise das, was derzeit die ersten Komponenten für die "neue" XFCE sind, namentlich xf[ce|wm]4, die beide auf GTK2 basieren, plus den rox-filer 1.3.3 als Dateimanager / Desktop-Icon-Erzeuger. Ist ein klein wenig ressource-intensiver, sieht aber irgendwie einfach klasse aus (insbesondere in Verbindung mit dem Gimp 1.3; da der Gimp seit Version 0.7.irgendwas sowieso meine mit Abstand meistgestartete GNU/Linux - Anwendung ist) ;)
Cheers, Kris