-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Friday 22 February 2002 19:00, Eric Schaefer wrote:
On Fri, Feb 22, 2002 at 02:52:37PM +0100, oliver haertel wrote:
Das Patentrecht hat sich also überholt es schützt die Konzerne und verneint die Gesellschaft.
Bist Du mit esr oder fefe verwandt? Mal ein Beispiel für alle OSS-Extremisten:
OSS funktioniert, keine Frage. Aber eben nicht immer und überall. Womit sollen Firmen die OSS herstellen ihr Geld verdienen? Genau. Mit Support. Und hier ist genau die Stelle, an der OSS in vielen Bereichen versagt. Überall da, wo nicht nur Software als reine Benutzer-SW geschrieben wird, kann OSS nicht funktionieren: Das versprochene Beispiel: Anlagensteuerung. Ein Bereich, bei dem ein großer Teil der SW im Hintergrund operiert. Eine Firma baut für einen speziellen Anlagentyp eine Steuerungsanlage nebst Software. Das Gross der Entwicklungskosten geht in das Hardwaredesign, welches auf fertigen Modulen basiert. Die Anlage ist allerdings gänzlich nutzlos ohne die SW. Wenn die Open Source ist, dann kauft ein Konkurent eine solche Steuerungsanlage, stellt sich einen Schaltschrank hin, steckt die gleichen, normierten Module (SPSen u.ä.) rein, zieht ein paar Strippen, spielt die Software ein und zack, hat er ein fertiges System. Quasi für wenig mehr als die Materialkosten. Das kann er dann wesentlich billiger verkaufen und drängt den originalen Entwickler aus dem Markt. Kann hier OSS also funktionieren? Übersehe ich was? Ähnlich ist es in vielen Bereichen mit Patenten.
Du verwechselst hier kommerzielle Software und Software-Patente. Ich habe auch nix gegen kommerzielle Software. Um genau zu sein: den groessten Teil meiner Arbeitstage verbringe ich damit kommerzielle Software zu schreiben und zu testen (u.A. recht komplexe Anlagensteuerungen). Am Wochenende schreibe ich OSS. Ich kann ganz gut in beiden Welten leben und ich bin sogar der Meinung, dass beide voneinander profitieren koennen.
Der Wettbewerb zwischen grossen Firmen, Mittelstand und OSS sollte aber fair ablaufen. Patente verzerren dieses Verhaeltnis zu Gunsten grosser Konzerne. Eine gerade mal 500 Mann starke Firma kann sich nicht gegen einen Giganten wie Microsoft oder IBM verteidigen, wenn es zu einem Patentstreit kommt. Ein OSS Projekt schon gar nicht. Was uebrig bleibt waeren Windows, Solaris und OS/390 (oder wie das aktuelle Mainframe System von IBM auch heissen mag).
Die meisten von uns werden sicherlich auch nix gegen Patente auf komplexe technische Anlagen haben. Obwohl deren Effekt von einigen Volkswirten bezweifelt wird, wuerde eine Abschaffung chaotische Auswirkungen haben.
Software dagegen hatte (zumindest in Europa) bisher die Chance sich frei zu entwickeln, eine Verlagerung des Gleichgewichts haette volkswirtschaftlich und gesellschaftlich schwer abschaetzbare Folgen (wahrscheinlich negative).
Konrad
- -- Deflector shields just came on, Captain.