On Monday 30 April 2001 08:44, A . Kretschmer wrote:
Alternativ schlage ich vor, daß alle nochmals ihren Mailreader checken, ob dieser auch References einfügen kann, notfalls wechseln. Ich finde nämlich, daß die Liste in der bestehenden Form okay ist, Problem ist nur, daß einige doch noch mit kaputten Mailprogrammen unterwegs sind. Eine gute Thread-Darstellung wie bei mutt hilft ungemein, auch mit großen Listen gut zurecht zu kommen, sofern sich alle an die Spielregeln halten.
negativ aufgefallen sind u.A. diese:
X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0) X-Mailer: Microsoft Internet E-Mail/MAPI - 8.0.0.4211 -was man sowieso nicht verwenden sollte, da dieser Client auch noch eine ganze Menge andere unschöne Eigenschaften hat.
X-Mailer: CrossPoint v3.1 R/B12570
X-Mailer: Opera 5.10 build 902 -was mich ehrlichgesagt wundert.
X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.2650.21) -ein Micky$oft Mailer?
Organization: http://freemail.web.de/ -dieser Webmailer ist ein ganz besonders schlimmes Teil, da dessen Programmierer wahrscheinlich nicht einen einzigen RFC gelesen (geschweige denn verstanden) haben
X-Mailer: KMail [version 1.1.99] -eine unvollständige Beta, wenn ich mich recht entsinne -Aufruf an alle KDE'ler: nehmt 2.x
X-Mailer: The Bat! (v1.41) UNREG / CD5BF9353B3B7091
From: ****@Dresden.DE X-MIMETrack: Serialize by Router on RathausDD02/StadtverwDresden/DE(Version 5.0.5 |Oktober 31, 2000) at 26.03.2001 01:05:41 PM
...und noch so ein paar Sachen, die tierisch nerven:
Subject: (no subject)
Subject: hallo ihr
Subject: Re: Digest #7890
*wenn jemand Reply drückt, wenn er einen neuen Thread anfängt, nur weil sein Mailclient kein richtiges Adressbuch hat
Übrigens: der WebMailer von GMX funktioniert da wunderbar, also keine Ausreden a'la "weil ich dauernd unterwegs bin"!
Konrad