Konrad Rosenbaum wrote:
On Saturday 30 August 2003 16:49, Matthias Hannich wrote:
Grad Websites mit hoher Benutzerzahl/Tag können so, und wenn sie nur für zwei Stunden am Mittwoch komplett abgeschaltet hätten durchaus ein größeres Zeichen setzen können. Bei Seiten, die aus irgendwelchen Gründen nicht komplett vom Netz gehen konnten (oder wollten) ist es natürlich ok, wenn sie auch nicht dazu gezwungen wurden oder wenn man ihnen daher ein schlechtes Gewissen einredet. Aber dann sollte man zumindestens nicht nur ein kleines Banner, möglichst unscheinbar einblenden, sondern schon die gesamte Startseite und sei es nur für 15 Sekunden (bis zur Umleitung) abändern, sonst hat das relativ wenig Sinn.
Eine Nachricht muss nicht unbedingt nervig sein, um anzukommen. Wenn ein Banner auf allen Seiten einer Website auftaucht (z.B. links oben), dann muss etwas dran sein. Wenn ich 15s warten muss bis die Seite da ist hat man in dem Moment zwar mehr Aufmerksamkeit, aber man erzeugt auch mehr Frust, weil der Leser keine Wahl hat.
Nun, sofern ein Text da steht, der z.B. 10 Sekunden Lesezeit benötigt und ein Link "ihre Zieladresse" o.ä. aufgeführt wird, wo man sofort zu der ursprünglichen Startadresse kommt und gleichzeitig noch ein Hinweis auf weitere Informationen...dann halte ich das für nicht nervig.
Und natürlich muss auch nach Bannerpositionierung unterschieden werden, keine Frage. (Ob nun irgendwo versteckt, oder auf jeder Seite gut sichtbar ist ein Unterschied.)
nulli