am Fri, dem 18.05.2001, um 15:50:07 +0200 mailte Hilmar Preusse folgendes:
Vorschlag Nr.1 : Absender, die nicht eingeschrieben sind, können nix in die Liste blasen. Vorteil: kein SPAM, Nachteil: Problem für
Den Nachteil würde ich eher als Vorteil auslegen. Ich persönlich denke jedenfalls, daß wenn einer in die Liste schreibt, er auch dort eingetragen ist (Usenet-Denke). Wenn ich also eine Anfrage
ja, aber das muß man manchen Neuen erst erklären. Viele steigen von vorsintflutlichen Systemen nach Linux um und haben keine Ahnung ...
Vorschlag Nr.2 : Mails von nicht eingetragenen Absendern automatisch eine Vorspann in den Body setzen, a la "dies wurde von einem nicht eingetragenen Absender präsentiert" oder so.
Noch ein Headerfeld mehr. Was wird das?
wer lesen kann, ist klar im Vorteil: ich schrieb Body, nicht Header. Header lesen nicht alle.
a:) SPAM ist und trifft seine Entscheidung (fände ich gut, ich denke da an J. Spillner mit seiner Antwort kürzlich)
Zur Spamdeteketion brauche ich keinen Extra-Header. Dazu reicht der spamblock von Ulli Horlacher und ein Blick auf's Subject.
es ging nicht um einen Spamblocker als extra Header, das acht keinen Sinn. Es ging darum, Mails von nicht eingetragenen Absendern im *Body* der Mail deutlich zu kennzeichnen. Dürfte IMHO einfacher als ein wie auch immer aufgebauter Spam-Filter sein.
b:) es ist ein Neuer, irgend einer wird sich der Sache annehmen.
Und warum nicht alle? Ich hab letztens wieder privat geantwortet. Wer weiß wieviele Antworten der arme Mann noch gekriegt hat. Laß doch den Traffic in die Liste gehen. Haben alle was davon.
Ja, sowohl als auch, also an Fragesteller direkt (um zu erkennen, daß er nicht eingetragen ist der oben erwähnte Hinweis im Body der Mail) und CC an die Liste. Das in solchen Fällen hinzubekommen sollte den 'alten Hasen' unter uns nicht schwer fallen.
Andreas