On Wednesday 28 March 2007, Andreas Kretschmer wrote:
am Wed, dem 28.03.2007, um 2:23:14 +0200 mailte Ottmar-Schmidt@web.de
folgendes:
Ich erwarte jetzt von Dir daß Du mal detailiert beschreibst wie Teror abgewehrt werden kann.
Indem man die Gründe, die dazu führen, abstellt. Nicht, indem man jeden Menschen als potentiellen Terrorist klassifiziert und behandelt. Du brauchst nur mal nach Irak zu schauen um eindrucksvoll zu sehen, wie staatliche Gewalt gegen Unschuldige die Lage für alle verschlimmert.
Nur als Ergänzung: wie man sowas erfolgreich macht wird gerade in Nordirland vorgeführt (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24947/1.html). Bring die Beteiligten an einen Tisch, gib der Bevölkerung eine Perspektive und innerhalb von 10-20 Jahren wird aus einer Krisenregion eine stabilisierte Region in der man wieder auf der Straße langlaufen kann ohne Angst zu haben.
Kann sich noch jemand an die Situation Anfang der 90'er erinnern? Da gab es fast jede Woche Nachrichten von Anschlägen in Nordirland. Heute ist die RAF keine gefürchtete Terrororganisation, sondern ein akzeptierter Verhandlungspartner.
Grundregel der Diplomatie: eine Bevölkerung mit vollem Magen macht keine Anschläge.
Wenn Du Terror verhindern willst, dann gib den potentiellen Terroristen einen Grund Dich nicht zu hassen.
Ganz nebenbei um auf's Thema zurückzukommen: wenn Du eine Onlinedurchsuchung machst musst Du vorher den "Täter" identifiziert haben. Wenn Du soweit bist kannst Du ihn aber auch gleich verhaften und/oder Beweise beschlagnahmen.
Was will man mit einer Onlinedurchsuchung eigentlich finden? Mein Browsercache dürfte sich im Moment kaum von dem eines Mafiabosses unterscheiden: haufenweise Wikipedia-Artikel zu Drogen, Giften, Sprengstoffen. Woher will der Polizist am anderen Ende der Leitung jetzt wissen, ob ich einen Anschlag vorbereite oder nur mal wieder einen Krimi lese? Sind die Auszüge aus "Mein Kampf", die irgendwo in einem Verzeichnis rumdümpeln, jetzt ein Hinweis darauf dass ich Neonazi bin oder darauf dass ich mich damit beschäftige, um dagegen zu argumentieren? Und was steht eigentlich in den ganzen verschlüsselten Mails, die man trotz Trojaner nicht lesen kann?
Konrad