On 05.10.00 Stephan Goetter (sg17@inf.tu-dresden.de) wrote:
Hi,
Also... Linux ist schwer zu bedienen/installieren/konfigurieren.... Wenn das jetzt einfacher wird, kommen diese ganzen bösen DAUs an und stellen dumme Fragen und überfluten damit irgendwelche Newsgroups. Damit das nicht passiert lassen wir die ganze Sache so schwierig, und diese DAU's bleiben uns im Usenet erspart...
Nein, leider funktioniert das nicht -- dazu gibt es viel zuviele Leute, die mit Linux Geld verdienen wollen.
Ist das eure Argumentation ?
Daß es jemand vereinfacht wird sich kaum verhindern lassen (Paradebeispiel SuSE). Das Problem ist ja dann bloß daran, daß dann automatisch Linux als 2. Windows propagiert wird (sowohl von Distributoren, als auch von "Fachzeitschriften") und schon haben wir wieder eine Schwall DAU's in der Gruppe, die das Mitdenken abgenommen haben wollen und die teilweise die einfachsten zwischenmenschlichen/ usenettigen Konventionen nicht kennen und kein bißchen lernwillig sind. Seit Abschaffung von dcoul.newusers hat sich das zum Glück etwas gebessert.
Was hat das Usenet und wer dort postet damit zu tun, ob Linux einfacher in der Bedienung/Installation/Konfiguration sein soll oder nicht ?
Meiner Ansicht nach überhaupt nichts !
Na gut, Du hast recht, aber L* ist immer noch kein W$ und das wird zu oft übersehen.
Achja, ich hab noch nie in meinem Leben News gepostet, als Informatikstudent !
Ich hoffe doch, daß das keine Voraussetzung ist. Im Übrigen: Zeilenlänge bitte <=70 Zeichen und das Plenken abstellen.
Toll, Linux geht den Bach runter, weil alle Hardcore-User zu BSD gegangen sind und in 5 Jahren passiert dann das gleiche mit BSD...
Nein, wir warten einfach, bis Linux so schlecht ist, daß es keiner mehr nutzen will und dann kommt die Reinkarnation. </ironie>
Das ignorieren oder wegrennen vor solchen Leute hilft doch überhaupt nichts.
Ingnoriert bzw. zugeflamed werden diese Leute schon (schade, daß RSS weg ist). Und wenn ich für meine Hilfe zur Selbsthilfe noch runtergemacht werde kriegt ich halt wieder so eine Zuckung in Richtung ^K (Killfileeintrag im Tin).
Und wenn das nunmal für die Mehrheit der Leute zu schwierig ist, dann muss man das einfacher machen...das läuft ab wie in einer Demokratie, und wird nicht von einer elitären Hardcore-User-Gruppe entschieden. Die Bedürfnisse der Benutzer entscheiden das meines Erachtens, nicht nur die Bedürfnisse der Entwickler, zumindest bei den sichtbaren Dingen, was unter der Haube abgeht ist dem Durchnittsuser sowieso egal, Hauptsache es funktioniert.
Wenn das Bedürfnis des Nutzers darin besteht, daß ich ihm den Arsch abwische (sorry), dann kann er mich dafür auch bezahlen. Es gibt Firmen die sich den Linux-Support bezahlen lassen. Wenn er kostenlose Hilfe haben will, verlange ich ein gewisses Maß an Eigeninitiative bei der Lösung *seines* Problems.
Und je einfacher es ist desto weniger dumme Fragen werden gestellt, also macht Linux einfacher, und eure Newsgroups sind wieder frei von dummen Fragen !
Also Windows, mit Linux-Kernel. Gut, die Kisten sind etwas stabiler, aber ein gewaltiger Vorteil, nämlich daß ich (einigermaßen) verstehe, was die Kiste tut und nicht bei jedem Schluckauf neu installiert wird, geht dabei auch etwas verloren. Engineer a system, which is idiot proof and someone will engineer a better idiot.
H.