Hi Mirko,
Einen besten Windowmanger gibt es nicht, nachfolgend meine persoenliche Praeferenz.
On Thu, Mar 23, 2006 at 02:09:28 +0100, Mirko Maruhn wrote:
[...]
nahezu so, dass ich kaum noch was zu meckern haette. Nun sieht es bei mir so aus, dass ich ab Mitte Mai nix an draengenden Terminen habe, so dass ich endlich den Umstieg von Windows zu Linux komplett machen koennte. Frauchens Laptop mal ausgeklammert. Zumindest hat sich fuer mich ergeben, dass ich aber auch nicht auf KDE umsteigen will. Gibt ja auch kleinere Loesungen und ich wollte es lieber mit einem Windowmanger statt einem Desktop-Environment probieren. Also hab ich's neulich nochmal mit dem
Ich habe auch lange Zeit reine Windowmanger (fvwm, olvwm, afterstep) statt einer Desktop-Umgebung benutzt. Irgendwann habe ich XFCE 3.8 als einen guten Kompromiss zwischen (spartanischen) Windowmangern und (ueberladenen) Desktop-Umgebungen entdeckt. XFCE 4 ist mir schon wieder zu umfangreich durch gtk2 und gconf-2. XFCE 3.8 braucht gtk1.2 und optional gdk_pixbuf.
selber hin. Hab jetzt auch einige (blackbox, fluxbox, fvwm, enlightenment, icewm, xfce) installiert und rumprobiert. Find sie aber alle eingermassen gleich von meinem Wissenstand aus, bis auf den
Was mir bei XFCE gegenueber den minimalen Windowmangern gut gefaellt, ist der durchdachte Keyboardsupport. ALT-TAB zum Fensterwechseln ist obligatorisch (das koennen viele andere WMs auch), darueber hinaus gibt es die Moeglichkeit, Fenster ueber Keyboard zu verschieben/resizen/etc. Schoen ist auch, dass XFCE bei der Aenderung von Einstellungen keinen Restart braucht, wie es bei reinen Windowmangern haeufig der Fall ist.
Ausgangszustand, aber da gibt's ja genuegend screenshots dazu. Und nun
Screenshots alleine bringen aber nichts. Langfristig ist "feel" wichtiger als "look".
Unterscheidungen aufgrund technischer Features, ob es da Unterschiede gibt was der eine WM kann und ein anderer nicht, waeren mir auch sehr hilfreich. Einzige Must-Haves fuer mich sind transparente Themes und die
Ich weiss zwar nicht, warum ausgerechnet so etwas ein must-have ist, aber bitte...
Moeglichkeit, wahrscheinlich um diverse Bibliotheken einzubinden, damit einige (noch nicht konkretisierte) Programme laufen (wohl eher die KDE-Ecke).
Das Hinzufuegen von Bibliotheken hat genau gar nichts mit dem eingesetzten Windowmanger zu tun. KDE- und Gnome-Programme laufen auch unter nicht-KDE / nicht-Gnome. Die Libs muessen vorhanden sein, aber der eingesetzte Windowmanger muss diese Bibkliotheken nicht selbst benutzen.
Gruss, Chris