On Fri, May 18, 2001 at 08:50:49PM +0200, Konrad Rosenbaum wrote: Morgen!
Also stelle ich mal die Behauptung auf, daß die Nutzer unserer Liste hier im Schnitt leider einen deutlich unterdurchschnittlichen IQ haben. Eine andere Erklärung für die akute Bedürftigkeit der Leser konnte bisher keiner vermitteln.
Das hat nix mit IQ, sondern mit Erfahrung zu tun. Auf debian-* und linux-kernel treiben sich kaum Linux-Newbies herum, hier schon.
Also ich lese auch Listen, die gar nix mir Computern zu tun haben. Für die Leute da ist eine Mailingliste nur ein Werkzeug und sie können damit umgehen. Und dieses Listen haben naürlich auch immer mal wieder neue Leute. Wenn ein Linuxnewbie und die Leser hier das nicht können oder sich nicht zutrauen untermauert das nur meine oben aufgestellte Behauptung.
<sarcasm> Kleines Beispiel gefällig? Erklär mir mal bitte den Unterschied zwischen einer Fuge und einem Kanon. Wenn Du nicht gerade mindestens ein paar Jahre Chorerfahrung hast wird Dir die Erklärung etwas schwer fallen
<ot> Habe zwar mehr als 2 Jahre Chorerfahrung, weiss es aber trotzdem nicht mehr sicher. Kanon ist so ein Mehrfachgesang, mehrmals das geiche zeitlich versetzt. Eine musikalische Fuge ist wahrschienlich einfach nur ein Zwischenspiel.</ot>
einem Linux-Newbie die Konfiguration eines Mailclient etwas schwer fallen wird.
jaja, die armen Dummerchen. Greifen wir ihnen doch dabei unter Arme.
Dein Musik-Beispiel hat übrigens mehrere Haken. 1) Der Listenschreiber bekommt ein Feedback für seine Aktion. Er kann sich also ausmalen, ob seine Aktion geklappt hat oder nicht. Bei deiner Musikfrage ist so ein Fedback eher nicht zu erwarten. Der Frager wird (im worst case :) starr dasitzen, sich ins Fäustchen lachen und nach einer halben Stunde sagen: "Danke mein Herr. 5. Abtreten." 2) Außerdem ist eine Frage (also deine Musikfrage), auf die mit einer Erklärung geantwortet werden muß *VIEL* komplexer als die Auswahl aus lediglich 2-3 Alternativen (reply vs. reply-all oder vs. list-reply) Das Reply-Problem ist spätestens bei 3. Versuch erfolgreich. (ok, sagen wir nach dem 10. Versuch. Der Pläddie könnte ja auch versuchen "delete" usw. zu drücken, um die Antwort zu schicken) Die Frage was ein Kanon ist, kann ich hingegen ohne Hilfsmittel auch in 50 Jahren nicht beantworten.
Dein Beispiel ist also kein gleichwertiges Problem und damit als sinnvoller Vergleich untauglich.
Dein Satz
Das hat nix mit IQ, sondern mit Erfahrung zu tun.
ist übrigens auch falsch. Deine Musik-Frage ist mit Intelligenz allein nicht zu beantworten, nur mit Wissen (Erfahrung baut Wissen auf). Ohne Wissen kann ich sie NIE sicher beantworten. Für dein Beispiel stimmt der Satz also. Die Reply-Frage hingegen ist wegen der begrenzten Zahl der Alternativen und des Feedbacks allein mit Intelligenz zu beantworten.
Reinhard