Friedrich Hagedorn schrieb:
Neja, meckern tut Latex ja oefters mal. Das schoene bei finde ich aber, dass ich damit die breite der Raender einstellen kann, und die restlichen Abstaende automatisch so berechnet werden, dass es eigentlich immer ganz gut aussieht. Und solange er DIV16 berechnet, stoert mich eigentlich auch die Warnung nicht (warum auch immer er meint, dass ich DIV kleiner machen sollte?).
Der Autor des Pakets meint das so: Deine Zeilen haben dann viel zu viel Zeichen pro Zeile und das ist schwer lesbar.
Also verdient das Querformat bei Dir keinen klassischen Satzspiegel?
Offen gesagt nein, weil das ja eigentlich kein Buchformat ist, sondern ein Folienformat oder Bildschirmformat. Und mit Deinem DIV16 kann man ja auch nicht mehr wirklich von einem optimalen Satzspiegel sprechen ;-)
Über den Satz von Kunst- oder Bildbänden reden wir hier nicht, da würde ich sehr individuell herangehen. Die sind natürlich manchmal in sehr "eigenen" Formaten gehalten.
Also ich meine machst Du das nur so, weil es mit \typearea und \geometry technische Schwierigkeiten gibt, oder aus Ueberzeugung :-)
Ich lasse dann "typearea" einfach aus dem Spiel und die Kombination 'geometry' und pdfLaTeX macht mir keine technischen Schwierigkeiten.
Stefan
.