On Sun, Feb 24, 2002 at 02:58:58PM +0100, Konrad Rosenbaum wrote:
Hallo,
Mail 1:
Sehr gute Idee!
Mail 2:
Ich nehme alles zurück.
Mail 3:
Ich habe mir das nochmal überlegt.
[...]
herrlich, Reinhard flamed sich selbst!!
Ich weiss nicht, wie es Euch geht, aber ich finde das echt cool!
*würg* Konrad hat nichtmal verstanden, was ein flame ist. Bitte lesen und _verstehen_: http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/html/entry/flame.html http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/html/entry/flame-war.html Dankeschön. Ich werde mich also kaum selber flamen.
Deine Mail auf die ich hier antworte war übrigens ein flame. Du machst dich - unbegründet - lustig über mich und trägst nichts zum Thema des Threads bei.
Vielleicht hilft dir folgendes, um den Zusammenhang zwischen den 3 von dir zitierten Mails doch noch zu kapieren:
49 r L 23.Feb Stephan Goetter 46 |-> 50 L 23.Feb Reinhard Foerster 60 | |-> 51 r L 24.Feb Eric Schaefer 45 | | `-> 52 r L 24.Feb Reinhard Foerster 28 | | `-> (Mail 1) 53 L 24.Feb Reinhard Foerster 18 | | `-> (Mail 2) 54 L 24.Feb Reinhard Foerster 20 | `-> (Mail 3) 55 L 24.Feb Konrad Rosenbaum 39 | `->Offtopic: Es wird witzig
Die "Mail 1" war eine Antwort auf Eric Schäfers Idee. In "Mail 2" habe ich das in "Mail 1" gesagte revidiert. Ich habe einen Fehler bei mir entdeckt und aufgedeckt. Es ist sehr arm von dir, dich darüber lustig zu machen.
"Mail 3" hingegen gehört überhaupt nicht zu den anderen. Dort gehts um Stefan Götters Idee. Dazu hatte ich schon eher mal was geschrieben, was ich in "Mail 3" noch ergänzt habe. Auch hier ist es sehr arm von dir, dich über mich lustig zu machen.
Alle 3 angesprochenen Mails von mir enthielten übrigens nur Text zum Thema des Threads.
Sorry an die anderen Listenleser, ich kann den Schwachsinn nicht einfach so stehen lassen und nur per Mail ne Antwort an Konrad schicken. Da es Konrad scheinbar öfters auf mich abgesehen hat, werde ich ab jetzt einfach nicht mehr auf ihn reagieren. Hoffentlich hilft das, Stress und Sinnlos-Traffic zu vermeiden.
Reinhard