Hallo zum Wochenende,
On Sunday 27 October 2002 16:22, Erik Schanze wrote:
Ich habe ein Programm geschrieben, das ein GUI hat, das auf xForms 0.89 basiert. Ich würde es gern unter GPL veröffentlichen, aber ich glaube die Lizenz von xForms verhindert das, weil die eigene Lizenzbedingungen haben, die kommerzielle Nutzung ausschließt.
Solange du nur gegen eine xForms-API-konforme Bibliothek linken möchtest, ist es völlig legitim, denn es könnte ja eine freie Implementation geben. Siehe auch Motif - Lesstif. Nur darf halt kein Distributor gegen xForms 0.89 linken, und damit wäre es in der Praxis eher unpraktisch. (Sofern die alte xForms-Lizenz wirklich so restriktiv ist - ich kenne das Toolkit gar nicht.)
Kann ich meinen Teil unter GPL stellen und für xForms deren Copyrights mitliefern und explizit darauf hinweisen, obwohl es ein Programm ist, oder geht das irgendwie anders.
Du brauchst gar nichts mitliefern. Es ist wie mit Qt: Ein KDE-Programm darf auf Linux gegen die GPL-Version gelinkt werden, auf Windows allerdings nicht gegen die Payware-Version.
Die neue Version von xForms (1.0) steht unter LGPL. Wenn ich die nehme, kann mein Programm trotzdem nicht unter GPL stehen (soweit ich das verstanden habe) weil GPL die LGPL ausschliest, oder?
Doch, LGPL ist nichts weiter als Lesser GPL, d.h. man kann sie auch jederzeit als GPL relizenzieren (steht wörtlich drin - ich hoffe du liest Lizenzen bevor du sie verwendest).
Außerdem ist die neue Library sehr groß geworden, da ist mir die alte Version eigentlich lieber.
:-)
Wie verfahrt ihr bei solchen Lizenzfragen?
Man läßt entweder Pragmatik oder Fanatismus walten. Jedenfalls ist es schon sehr schwer, mit GPL etwas falsch zu machen.
OK, QT nehme ich das nächste Mal.
Das ist sehr lobenswert :) In Verbindung mit libkdeui erhält man doch recht ansehnliche Programme, reines Qt ist zwar als Bibliothek sehr gut, aber leider keine Augenweide.
Josef