wer ein besseres windows will, der soll sich imho einen mac kaufen. der sieht auch viel schoener aus, als eine pc schachtel :-)
aber es geht doch wohl noch um ein paar andere fragen, oder? das sieht der dau sicherlich erst einmal nicht, aber es ist imho von allgemeinen wert (gedanke des opensource, inhomogenität, sichere systeme).
quark. das gegenteil ist der fall, zumindest aus der sicht einer grossen firma. der buero pc ist zum arbeiten da, herumgespielt wird zu hause.
naja, wenn du momentan ein user vor ein win setzt, brauchst du keine schulung machen, weil das in den schulen vermittelt wird und so 'ne kiste auch zu hause steht. für andere os (ob das nun mac, linux oder ander unixderivate sind), muß man sehr wohl geld investieren.
ack. warum faengt denn jemand an, code zu schreiben? aus spass an der sache. danach kommt sogar erst eigenbedarf und dann vielleicht mal geld, wenn man aelter wird ;-)
naja, am anfang garantiert, jetzt sicherlich noch überwiegend, ...
das ist aber auch keine klassische linux / unix software. das sind schon ziemlich monstroese software ungetueme. imho ist staroffice mit seinem "do everything in one place" weiter vom unix gedanken entfernt als z.b. ms office (ihr koennt jetzt den naechsten flame war anfangen :)
natürlich hast du damit völlig recht, aber letztlich wird dieser weg auch immer weiter. scheinbar eine logische folge aus der kommerziallisierung. aber letztlich ist das doch ok so, solang es immer noch die anderen tools gibt.
schoen waere es, wenn es viele kleinere support leistende firmen gaebe. durch dieses schnelle wachstum konzentriert sich viel zu viel auf die distributoren.
[x] agree
wie waere es denn mit einem nur auf java basierendem freien os?
sehr reizvolle idee. aber glaubst du, daß du ausreichend hacker findest, die freiwillig ihr c gegen java tauschen. ;) außerdem sun/java/opensource ist doch auch ein sehr delikates thema. ;)
hardware, die mit reinem java byte code funktioniert, gibt es ja afaik schon.
gibt es zwar, aber die performenz...
cu ronny