On Fri, Feb 22, 2002 at 02:52:37PM +0100, oliver haertel wrote:
Falsch verstanden: Nicht mein geniales Forscherhirn erlaubt mir das Däumchen-drehen sondern teuer zu bezahlender juristischer Beistand.
Der nützt Dir aber nix, wenn Du nicht vorher etwas erfunden hast.
Das Patentrecht hat sich also überholt es schützt die Konzerne und verneint die Gesellschaft.
Bist Du mit esr oder fefe verwandt? Mal ein Beispiel für alle OSS-Extremisten:
OSS funktioniert, keine Frage. Aber eben nicht immer und überall. Womit sollen Firmen die OSS herstellen ihr Geld verdienen? Genau. Mit Support. Und hier ist genau die Stelle, an der OSS in vielen Bereichen versagt. Überall da, wo nicht nur Software als reine Benutzer-SW geschrieben wird, kann OSS nicht funktionieren: Das versprochene Beispiel: Anlagensteuerung. Ein Bereich, bei dem ein großer Teil der SW im Hintergrund operiert. Eine Firma baut für einen speziellen Anlagentyp eine Steuerungsanlage nebst Software. Das Gross der Entwicklungskosten geht in das Hardwaredesign, welches auf fertigen Modulen basiert. Die Anlage ist allerdings gänzlich nutzlos ohne die SW. Wenn die Open Source ist, dann kauft ein Konkurent eine solche Steuerungsanlage, stellt sich einen Schaltschrank hin, steckt die gleichen, normierten Module (SPSen u.ä.) rein, zieht ein paar Strippen, spielt die Software ein und zack, hat er ein fertiges System. Quasi für wenig mehr als die Materialkosten. Das kann er dann wesentlich billiger verkaufen und drängt den originalen Entwickler aus dem Markt. Kann hier OSS also funktionieren? Übersehe ich was? Ähnlich ist es in vielen Bereichen mit Patenten.
Gruß, Eric
p.s. Disclaimer: Ich glaube an OSS, aber ich halte es nicht für das Allheilmittel.