On Sat, Sep 30, 2000 at 09:00:47PM +0200, Stephan Goetter wrote:
Kann es nicht sein das Debianuser einfach nur neidisch auf andere Distributionen sind, weil diese doch so leicht zu installieren sind,
So ein Quark. Das Debian schwerer zu installieren ist, ist sowieso ein Maerchen. Der einzige Unterschied zu anderen ist, dass debian kein X bei der Installation verwendet - gut so. Was bringt uns denn eine Installation per X? Man kann nicht mehr ueber die serielle Schnittstelle installieren, braucht massig RAM und handelt sich Probleme ein, da der Xserver ueberhaupt erstmal laufen muss (OK, dank VGA-Standard mag das mit 640x480x60Hz ueberall gehen) Der einzige grosse Vorteil der Installation per X ist, das in allen Zeitungen beim Test von Distributionen steht "Vollgrafische Installation durch Maussschubsen" (Tastaturen sind ja nur was fuer Gurus)
Nee, mal im Ernst. Was ist gegen Hardwareerkennung zu sagen, weil das IO-Adressen- und Interruptraten mehr Spass macht ?
Die komplexe Hardwareerkennung beschraenkt sivch meines wissens auf inter-PCs. Gute Hardwareerkennung ist dort sehr wichtig um die nötigen Treiber zu installieren. Die komplizierte Ermittlung von Ports und IRQs sollte durch das Aussterben des ISA-Busses bald der Vergangenheit an- gehoeren. (Hehe, dein Computer ist wohl nicht PC2000-kompatibel :-)
Was gegen eine grafische Installation mit der Maus bei 75 Hz, weil ich mir lieber die Augen und Finger bei 60 Hz kaputt mache ? ;-)
Mit einer etwas ausgefallenen Graka wirst du keine 75Hz hinbekommen. Im Textmodues werden dich 60 Hz wenig stören, ueber die serielle Schnittstelle erst recht :)
Eigentlich nichts,und nur weil Debian das nicht hat und nicht in naher Zukunft, um nicht zu sagen nie, haben wird muss das doch nichts schlechtes sein ;-)
Schon, dass spassige an der Sache ist, dass alle denken, dass debian die grafische Installion nur noch nicht hinbekommen hat. Es ist aber eher so (hoffe ich zumindest), das man diese dort gar nicht will. Da X nicht ueberall geht muesste man in jedem Fall noch eine textbasierte Variante nebenbei pflegen. Wozu?
Und ganz sicher gibts genug Leute denen eine Installation von Debian zu schwierig ist, weil sie nicht genug Ahnung(Wissen) haben, oder Zeit
Hast du es eigentlich mal ausprobiert oder sagst du das nur, weile viele andere es gesagt haben? So laaaangsaaaaaam (Scharping:) habe ich den Eindruck, dass es in grauen Vorzeiten mal einen gab, der mit einer deb-Installation ein Probleme hatte und seitdem das Geruecht, wie schwer das doch sei, in der Welt umhergeht. Heute könnte Debian eine Installation erfinden, die alle gewuenschten Einstellungen per Telepatie vom (nicht zwingend anwesenden) Installateur ermittelt und supertoll konfiguriert. Trotzdem wuerde sich obiges Geruecht noch viele Jahre halten. Der Weg ist also: Ausprobieren, konstruktiv meckern, Bugreports schreiben, eigene Ideen einbringen, selber verbessern
Abgesehen davon: Wieviel Prozent deiner Arbeit mit einer Linuxkiste faellt auf die Installation?
Wieso muss sich immer der Benutzer an das Programm anpassen und nicht umgekehrt ?
Das Programm sollte sich an den Benutzer anpassen??? Nein, das erinnert mich an das Ausblenden nicht benutzter Menüpunkte bei Office-Programmen von MS. Der Nutzer sollte das Programm an sich anpassen! Ein grosser Unterschied.
Reinhard