Hallo Martin,
On Fri, Feb 01, 2002 at 06:25:31PM +0100 Martin Eisfeld wrote:
Wenn der Bundestag das Geld für Office Lizenzen in die Entwicklung von Open Office stecken würde wären es bald einiges besser als MS-Office.
Die wollen ja Geld sparen und keines ausgeben, sonst würden sie bei M$-Office bleiben. Da geht es doch um Kostengründe (vielleicht nicht primär, aber sekundär schon).
Projekte wie Linux (als Beispiel) leben aber unter anderem davon, dass die "Grossen", die es benutzen, dem jeweiligen Projekt auch etwas zurueckgeben.
Wenn Unis ein OpenSource-System einsetzen und davon "leben", dann stellen sie i.d.R. einen Mirror bereit.
Die Systeme und Distributionen sind meist frei verfuegbar, doch die Bandbreite (und das ist nicht wenig), muss aber ir- genwie und von irgendjemandem bezahlt werden.
Falls die Bundesregierung/der Bundestag Linux einsetzt, ist es IMO das mindeste, wenn sie einen FTP-Mirror finanzieren.
Gruesse, Rocco