Konrad Rosenbaum (konrad.rosenbaum@t-online.de) schrieb auf LUG-DD am Mit, 19 Dez, 2001; 06:23 +0100:
naja, das Ladezeitproblem laesst sich loesen ;-)
Ich sprach ja auch ueber Mirror. Das sind ca. 12GB Daten! Ein normales
Ok. Dann hatte ich die Frage falsch verstanden.
DSL schon. Die gesamte Verbindung ist verdammt schnell fuer die Architektur: DSL->Telekom/Provider->kommerzielles Backbone Dtl.->DeCIX->DFN->TU-Dresden (ftp.debian.de)
Weder traceroute noch http://www.eco.de/decix/teilnehmer/teilnehmer_de.htm gibt einen Hinweis darauf, dass die DTAG am DeCIX peert.
Die Verbindungen zwischen kommerziellen Netzen und DFN laufen alle ueber den zentralen Flaschenhals DeCIX.
Die DTAG z. B. ist am INXS ganz groß http://www.inxs.de/public/cgi-bin/showmembers
Ich möchte hier bitte nicht als Belehrender erscheinen, doch mit der Telekom und dem .de Internet ist das etwas anders. Politics.
Bedenkt man die deutsche Netzwerkstruktur denke ich, dass netselect zum selben Ergebnis kommt wie ich.
Ist es bei mir aus dem Telekom-Netz nie gekommen. ftp2.de.debian.org ist z. B. schneller. Ich wollte nur den Hinweis geben, dass 200-300 kbps ca. die Hälfte Deiner Leitung ist. Wie wir alle wissen ist das Internet nichts statisches und solche Performance-Messungen sind schon 1s später falsch.
Gruß,
Frank