Hi,
* Kristian Rink [03-03-12 21:19:17 +0100] wrote:
On Wed, 12 Mar 2003 19:22:28 +0100 Rocco Rutte pdmef@gmx.net wrote:
[snip]
Deshalb bin ich gegen "Linux an Schulen" und fuer "OpenSource an Schulen". Es gibt Alternativen (auch wenn die dank der aktuellen Problemchen mit sendmail in keinem guten Licht stehen).
[snip]
Ich hatte erst letztens wieder eine Begegnung, in der ich erklaeren musste, warum "Ich benutze ein Unix-artiges System" nicht automatisch "Linux" heisst. Und genau das kann IMHO auch nicht das Ziel sein.
Ich bin dereinst in erster Linie der GPL-Lizenz und der Idee "freier" Software wegen zu GNU/Linux gekommen und halte es insofern auch für wichtig zu unterstreichen, was "freie" Software ausmacht und wo die Unterschiede zu Software liegen, die (bitte nicht falsch verstehen) "nur" Open-Source ist.
Da kann man schoene Glaubenskriege mit fahren. Die freien BSDs - als Beispiel - sind nicht nur OpenSource sondern auch freie Software. Es liesse sich sogar prima so argumentieren, dass eine BSD-Lizenz "freier" als die GPL ist, weil sie... Andererseits ist die GPL auch irgendwie "freier" als die BSD-Lizenz, weil...
Das kann man drehen, wie man es gerade braucht.
So nebenbei gibt es auch eine Reihe Software, die zwar unter Linux laeuft, OpenSource und frei ist, aber nicht der GPL unterliegt.
bye, Rocco