On Mon, Jan 07, 2002 at 11:50:09PM +0100, Adam Lackorzynski wrote:
Mal was anderes: Man stellt vermehrt fest, dass einige hier aus dem Subject das [Lug-dd] rausnehmen (analog debian-user-de). Daraus resultiert ein besch** Threading, da sich oefters mal das Subject aendert.
Das Threading klappt eigentlich trotz sich änderndem Subjects (nach references und in-reply-to). Sich ändernde Subject nerven trotzdem.
Aber wenn ich jetzt vorschlage, das [Lug-dd] rauszunehmen, werde ich wohl (virtuell) gesteinigt...
Comments?
Bin auch dafür. Dann hört endlich das blöde Re: [lug-dd] Re: [lug-dd] ... auf
Frage an die Spezies: Was ist hiervon zu halten: ----------mail 1--------------- Subject: [Debian] Pine mit Maildir-Unterstützung als Debian-Paket Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mailer: KMail [version 1.2] ------------------- Das Ding hat also einfach so einen Umlaut im Subject. Darf das so sein??? Die zwei Content-...-Header beziehen sich IMO nur auf den Body der Mail, oder?
Als Antwort darauf kommt: ---------mail 2-------------- Subject: Re: [Debian] Pine mit Maild =?iso-8859-1?Q?ir-Un terst=FCtzung?= als Debian-Paket User-Agent: Mutt/1.3.25i ----------------------------- Also ein zweizeiliges Subject. Nichtmal mutt selber kann das Subject wieder decodieren.
Reinhard