Am Fre, 18. Mai 2001 08:57:12 +0200, schrieb Andre Schulze:
Am Fre den 18 Mai 2001 um 09:20:03 +0200 schrieb Reinhard Foerster:
On Fri, May 18, 2001 at 07:12:49AM +0200, Hilmar Preusse wrote:
Mein mutt macht das übrigens so:
set ignore_list_reply_to
<flame> set reply_to=ask-yes Ergibt zwar beim Antworten eien Tastendruck mehr, aber das ist im allg. die Enter-Taste und darum nicht so schlimm. Wo war das Problem? </flame>
Wieder mal ein Punkt für Hilmar.
Den Rest hat es offensichtlich aber auch nicht gestört. Konrad hat sicher nicht unrecht, wenn er darauf hinweist, daß Newbie's (! mutt_user) ihm oft unabsichtlich privat antworten.
stimme ich zu
2.) Wenn man die Liste nicht aussortiert oder anderweitig mit hooks arbeitet, kommt die Nachfrage bei jeder Mail mit diesem Header. Das ist
und was ist das Problem, wenn Du den als header den To/Cc nimmst?
V> > unakzeptabel, da sich jemand, der einen Reply-To: setzt, normalerweise was
dabei gedacht hat.
ergo: deine Lösung ist keine
Mutt kann das auch pro Liste machen ;-P
Also was ist denn daran so kompliziert: g fuer die Liste und r fuer privat
setzt natuerlich "lists lug-dd" voraus, aber funktioniert ohne Fingerabbrechen.\