Am Samstag, 26. Mai 2007 21:38 schrieb Jens Kubieziel:
- Jens Weiße schrieb am 2007-05-26 um 20:32 Uhr:
Hier funktioniert die ATI Grafik mit dem ATI-Treiber problemlos.
Ich habe da mal einen halben Tag rumgefrickelt. Die ATI-Treiber waren nach der Meinung von glxinfo _immer_ langsamer als die OS-Treiber. Was hast du angestellt, um die ordentlich ans Laufen zu bekommen?
Einfach installiert, das Kernelmodul "fglrx" gebaut und geladen. Vorher musste das "radeon" Kernelmodul entladen werden. In der xorg.conf wird dann statt dem OpenSource Treiber "radeon" halt der "fglrx" eingetragen. Auf dem Ubuntu war das überhaupt kein Problem. Pakete installieren und unter wie unter http://wiki.ubuntuusers.de/ATI-Grafikkarten/fglrx beschrieben einrichten.
Der Hauptgrund, warum ich den Binärtreiber nehme, ist ein Darstellungsproblem in einem ziemlich räudigen Postprozessor, also einem Programm zum Auswerten von Finiten-Element-Simulationen. Das Programm stellt mit dem Opensource-Treiber einiges nicht dar und einige Schaltflächen lassen sich nicht klicken. Mit dem closed-source-Treibern funktioniert alles. Dagegen spinnt die Software auf neuen NVidia-Grafikkarten mit den aktuellen Nvidia-Binärtreibern.
Ein angenehmer Nebeneeffekt ist die (gefühlte) längere Akkulaufzeit durch das heruntertakten des Grafikchipsatzes. jens@kniffo:~$ aticonfig --list-powerstates core/mem [flags] ----------------- * 1: 111/111 MHz [low voltage] 2: 317/203 MHz [default state] Mit jens@kniffo:~$ aticonfig --set-powerstate=2 kann man jederzeit umschalten. Und die Leistung ist hier (gefühlt) besser als mit dem Open-Source-Treibern. Ich kann dir momentan nur Werte für glxgears mit fglrx-Treiber geben.
jens@kniffo:~$ glxgears -iacknowledgethatthistoolisnotabenchmark 7004 frames in 5.0 seconds = 1400.715 FPS 7877 frames in 5.0 seconds = 1575.286 FPS 8100 frames in 5.0 seconds = 1619.936 FPS 8170 frames in 5.0 seconds = 1633.835 FPS 7996 frames in 5.0 seconds = 1599.113 FPS 6895 frames in 5.0 seconds = 1378.885 FPS 4372 frames in 5.0 seconds = 874.340 FPS 4362 frames in 5.0 seconds = 872.356 FPS 4370 frames in 5.0 seconds = 873.623 FPS
Der erste Teil der Liste ist mit powerstate=2 und die letzten 3 Werte mit powerstate=1. Für ein 3 Jahre altes Notebook ist das gar nicht so schlecht.
Jens