On Tue, Oct 03, 2000 at 02:44:52PM +0200, Ronny Roeller wrote:
Fuer Leute mit null *nixwissen, die Linux nur _arbeiten_ wollen, ist Linux beim momentanen Entwicklungsstand unbrauchbar.
aber darf das nicht auch EIN ziel von linux werden. wenn die ms-übermacht gebrochen werden soll (womit ich die emotionalen, sondern rationalen gründe meine),
Es reicht mMn vollkommen aus, wenn Linuxsysteme eine günstige und leistungfaehige Plattform fuer viele Aufgabe sind. Das Brechen einer ms-übermacht durch geradezu missionarische Taetigkeit von sog. Linuxfans bringt nichts. Solange es nicht mein Geld kostet, kann jeder ruhig beliebig schrottige Systeme einsetzen. Man kann ihm eventuell mal eineige Alternativen auszeigen, drängen sollte man niemanden. Bin ich finaziell beteiligt und/oder werden meine Daten verarbeitet sieht die Sache natuerlich anders aus. (dahinein fallen vor allem auch staatliche Stellen)
Hier scheint der grosse UNterschied zwischen Linux und *BSD zu liegen. Beide Gruppen bauen zwar aehnliche Systeme, die Linuxer musssen aber nebenbei - dank eifriger Arbeit der Medien - noch die Linux World Domination erreichen. Ich halte das nur fuer eine von aussen hereingetragenen Hype, dem man nicht folgen muss.
diese newbies werden sich wahrscheinlich dann auch kaum noch an newsgroups wenden, sondern schon eher auf professionellen support zurückgreifen.
Schöner Traum. Nach deiner Theorie warten die Newbies nur darauf, endlich professionellen Support zu bekommen. Wenn sie den bekommen, fassen sie die Newsgroups nicht mehr an. Klar, ich zahl auch gern fuer Dinge, die ich auch kostenlos haben kann. Newbie != unrational denkender Mensch
ist es eben wichtig, auch dau-fähige distris zu erstellen.
drei Fragen dazu: - Was bringen dir, oder sagen wir mal uns Linuxbenutzern, DAU-fähige distris? - Was bringen dem DAU DAU-fähige distris? - Die meiste freie Software entstand aus einem Grund: Eigenbedarf Wer soll nun die DAU-fähigen Distributionen erstellen?
Reinhard