Moin ihrs,
Wenn immer ich ein Paket installiere, kriege ich folgende Meldung:
drachi:[~] #apt-get install xyz Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following NEW packages will be installed: xyz 0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded. ^^^^^^^^^^^^^^ Need to get 0B/123kB of archives. After unpacking 346kB will be used.
Was ist mit dem "not upgraded" gemeint, bzw. wie kann ich rauskriegen, welche Pakete gemeint sind. Es gibt keine Pakete, die auf hold sind, allerdings gab es bis vor Kurzem Pakete, die auf remove (nicht purge) gesetzt waren, die dann später mittels "dpkg -P" entfernt wurden und jetzt in /var/lib/dpkg/status korrekt den Status purge haben. Das APT-HOWTO hat mir irgendwie nicht so richtig weitergeholfen. Aus den apt-sourcen werd ich auch nicht so recht schlau (wen wunderts?), außer daß ich den dummen Verdacht habe, daß apt nichts davon mitbekommen hat, daß die Teile gepurgt wurden und selber noch einen Cache führt, der davon nichts weiß.
Hilmar
On Fri, Mar 14, 2003 at 10:26:57AM +0100, Hilmar Preusse wrote:
Moin ihrs,
Hi Hilmar,
Wenn immer ich ein Paket installiere, kriege ich folgende Meldung:
drachi:[~] #apt-get install xyz Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following NEW packages will be installed: xyz 0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded. ^^^^^^^^^^^^^^ Need to get 0B/123kB of archives. After unpacking 346kB will be used.
Werden diese 3 Pakete als 'hold back' angezeigt wenn du apt-get upgrade eingibst? Die Pakete werden zurückgehalten, da sie plötzlich von anderen Paketen abhängen. Ein explizites apt-get install der Pakete hilft dann weiter.
Ciao, Tobias
On 14.03.03 Tobias Koenig (tokoe@kde.org) wrote:
Moin ihrs,
Wenn immer ich ein Paket installiere, kriege ich folgende Meldung:
drachi:[~] #apt-get install xyz Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following NEW packages will be installed: xyz 0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded. ^^^^^^^^^^^^^^ Need to get 0B/123kB of archives. After unpacking 346kB will be used.
Werden diese 3 Pakete als 'hold back' angezeigt wenn du apt-get upgrade eingibst?
Nein, das mache ich nie, da die Netzanbindung zu schlecht ist. Bei Security werden nur die diffs gesaugt und selber gebacken. Aber dadurch weiß es wenigstens, um welche es sich handelt. Danke! Ich hatte die Paketquelle von Christian Marillat eingebunden und der hatte wohl aktuellere Pakete als meine in seinem Tree. Ich hab die Dinger jetzt auch hold gesetzt.
H.
Am 14. März 2003 schrieb Hilmar Preusse:
0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded. ^^^^^^^^^^^^^^ Was ist mit dem "not upgraded" gemeint, bzw. wie kann ich rauskriegen, welche Pakete gemeint sind.
Für alle die sich weigern ein bequemes Frontend wie aptitude zu verwenden:
apt-get --ignore-hold --simulate dist-upgrade
Torsten
On Friday 14 March 2003 10:26, Hilmar Preusse wrote:
Was ist mit dem "not upgraded" gemeint, bzw. wie kann ich rauskriegen, welche Pakete gemeint sind. Es gibt keine Pakete, die auf hold sind, allerdings gab es bis vor Kurzem Pakete, die auf remove (nicht purge) gesetzt waren, die dann später mittels "dpkg -P" entfernt wurden und jetzt in /var/lib/dpkg/status korrekt den Status purge haben.
Du kannst per apt-get upgrade -u sehen, welche Pakete eine Aktualisierung bekommen können, eingeteilt in solche die es vertragen, und andere denen es nicht bekommen würde. Die Gründe können sein: Dependency noch nicht verfügbar, oder zusätzliche Dependency muß installiert werden, ... Es ist also nicht immer schlimm.
Das APT-HOWTO hat mir irgendwie nicht so richtig weitergeholfen. Aus den apt-sourcen werd ich auch nicht so recht schlau (wen wunderts?), außer daß ich den dummen Verdacht habe, daß apt nichts davon mitbekommen hat, daß die Teile gepurgt wurden und selber noch einen Cache führt, der davon nichts weiß.
Das wäre Inkonsistenz der Paketdatenbank und damit ein Bug, sehr unwahrscheinlich. Ich denke eher, apt hat noch vor dem Nutzer mitbekommen, daß neue Pakete da sind die er alle installieren kann, und will ihn darauf hinweisen :)
Josef
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Hilmar Preusse -
Josef Spillner -
Tobias Koenig -
Torsten Werner