Am Montag, 21. März 2005 22:54 schrieb Bernhard Bittner:

Hallo,

was wuerdet Ihr fuer ne Client-Umstellung auf Linux bevorzugen?

Auf alle Fälle ein System, mit dem man auch Umlaute schreiben kann.

Aber wie komme ich an die aktuelle Version von bspw. OpenOffice 2.0, wenn es denn veroeffentlicht wird? Bisher hab ich einfach das neue Knoppix @home druebergebuegelt, aber das macht @work keinen Sinn. Von apt-get update wird ja bei Knoppix eher abgeraten...

OpenOffice ist etwas gesondert zu sehen, da es ein eigenes Installationsprogramm mitbringt, und somit eine Aktualisierung nicht weiter schwer wäre.

Was meint Ihr? Wie sind Kanotix, Ubuntu, Sarge einzuordnen?

Kanotix: Basiert auf Morphix, ist wie Knoppix einzuordnen (K)Ubuntu: durchaus empfehlenswert Sarge: sehr empfehlenswert, wenn man jetzt mit der Migration beginnt, denn wenn später etwas nicht geht, werden hierbei viele Leute helfen können, da die Versionen überall gleich sind Die Security-Infrastruktur dafür ist mittlerweile auch im Gang.

Bei 8 Clients macht es vermutlich auch schon Sinn, die Pakete lokal (z.B. über apt-proxy) holen zu lassen, bzw. bei identischer Ausstattung ein Installationsimage für sie vorzubereiten.

Interessant wäre aber vermutlich noch zu wissen, ob Spezialprogramme übernommen werden müssen. Bei Vereinen gibt es da öfter mal obskure selbstgestrickte Lösungen.

Josef

Ich hab' jetzt mit MEPIS [¹] ganz gute Erfahrungen. Nach der Installation war ein apt-get update und ein apt-get dist-upgrade kein Problem.

[1] http://www.mepis.org

On Mon, 21 Mar 2005 22:54:47 +0100 "Bernhard Bittner" bittnerbb@compuserve.de wrote:

Hallo,

was wuerdet Ihr fuer ne Client-Umstellung auf Linux bevorzugen?

Wenn ich Zeit habe Debian sarge, ansonsten KANOTIX (basiert ja auch auf Debian).

Wichtig ist (Inter)-Netz und Bueroprogramm, Grafik, bissl brennen, drucken, sehr wichtig ist Eindeutschung.

Also Firefox, Sylpheed, Gimp, K3B oder xcdroast, cups, ...

Die Eindeutschung dürfte ja sicher nur für die Anwendungen wichtig sein, die Manuals werden die Anwender wohl kaum regelmäßig lesen. Das sollte bei den von Dir genannten Anwendungen kein Problem sein.

Prinzipiell finde ich Debian-basiert gut (apt, gute Erfahrungen mit c't-vdr, c't-Server, ...)

Ich kenne mich mit Knoppix aus, da ist (fast) alles dabei, was man so braucht und schnell installiert isses auch.

Knoppix, Kanotix und die vielen Ableger haben natürlich einen Vorteil: wenn es mit der Hardware keine Probleme gibt, so sind sie schnell auf die Platte gebügelt und man hat ein fertiges System. Nachteile: Viele Anwendungen auf dem System, die eventuell nie benötigt werden und kein reines Debian (Mix aus sarge, unstable und verschiedenen anderen Quellen, hauseigene Scripte und Patches etc.). Letzteres kann bei der Pflege (Aktualisierung, Erweiterung, neuer Kernel etc.) schon mal Probleme machen, insbesondere wenn man mit apt/dpkg nicht ganz so fit ist. Ich würde, wenn es schon kein reines Debian sein soll, persönlich auf Kanotix zurückgreifen. Ist sehr aktuell und auf der Homepage gibt es bei Problemen genügend Infos und ein eigenes Forum. Kano ist da sehr rührig.

Aber wie komme ich an die aktuelle Version von bspw. OpenOffice 2.0, wenn es denn veroeffentlicht wird? Bisher hab ich einfach das neue Knoppix @home druebergebuegelt, aber das macht @work keinen Sinn. Von apt-get update wird ja bei Knoppix eher abgeraten...

Du musst ja kein komplettes upgrade aller Pakete machen. Mit apt-get update aktualisierst Du ja nur Deine Paket-Datenbank - ist also ungefährlich. Wenn Du synaptic benutzt, kannst Du, schön mit grafischer Oberfläche, die aktualisierbaren Pakete anschauen und einzeln auswählen. Du siehst auch gleich, welche Paketabhängigkeiten noch bestehen und ob evtl. Pakete gelöscht werden (würden). Allerdings bewahrt Dich das nicht vor Problemen. Ich hatte selbst bei einer Kanotix-Installation vor einer Woche einige isdn/capi-Pakete aktualisiert und danach war Ruhe mit Internet. Musst erst wieder ein downgrade einiger Pakete machen und etwas Hand anlegen. Bei einer reinen Debian-Installation hast Du da mehr Ruhe. Allerdings ist die Aktualität von Debian sarge, gemessen an Kanotix etc., nicht so berühmt. Auch bei der Installation wirst Du hier und da mehr Zeit benötigen. Falls alle Rechner die gleiche Hardware haben und ihr nicht unbedingt immer die aktuellsten Versionen benötigt, so kann sich das in der Pflege durchaus lohnen - ein apt-get update; apt-get upgrade macht da keine Probleme.

Meine Empfehlung: Willst Du ein aktuelles System schnell installieren und nur ab und an einzelne Pakete (z.B. OpenOffice) aktualisieren, so ist Kanotix eine gute Wahl (Ubuntu habe ich selbst noch nicht installiert). Nach der Installation evtl. noch etwas aufräumen, Startskripte anpassen etc.

Was meint Ihr? Wie sind Kanotix, Ubuntu, Sarge einzuordnen?

Siehe oben.

Gruß, Folke