Hallo,
ich habe das Faltblatt in zwei Schriftarten zum Testen in's Netz gestellt.
Als PDF:
http://www.lagotzki.de/lug/faltblatt-serif.pdf http://www.lagotzki.de/lug/faltblatt-sans-serif.pdf
und in PostScript:
http://www.lagotzki.de/lug/fb.tar.gz
Ich habe das eingearbeitet, was wir auf der Liste noch vereinbart hatten. Entscheidet Euch bitte fuer die Version 'serif' (Times) oder 'sans-serif' (Helvetica) und wenn es keine Einwaende gibt, kann ich zum Treffen schon Faltblaetter mitbringen.
Stefan
.
Hi
Ich will Euch ja nicht die Laune verderben, aber beide Schriftarten sind eher ungeeignet, da diese beide Serifen enthalten und damit fuer ein Faltblatt schwerer zu lesen sind, und des weiteren ist der Zeichenabstand zu gering gewählt. Eine Arial würde hier eher passen.
cu Nando
Stefan Lagotzki schrieb:
Hallo,
ich habe das Faltblatt in zwei Schriftarten zum Testen in's Netz gestellt.
Als PDF:
http://www.lagotzki.de/lug/faltblatt-serif.pdf http://www.lagotzki.de/lug/faltblatt-sans-serif.pdf
und in PostScript:
http://www.lagotzki.de/lug/fb.tar.gz
Ich habe das eingearbeitet, was wir auf der Liste noch vereinbart hatten. Entscheidet Euch bitte fuer die Version 'serif' (Times) oder 'sans-serif' (Helvetica) und wenn es keine Einwaende gibt, kann ich zum Treffen schon Faltblaetter mitbringen.
Stefan
.
Lug-dd maillist - Lug-dd@schlittermann.de http://mailman.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Hi Nando ohne Nachnamen,
On Sun, Oct 20, 2002 at 19:26:53 +0200, Nando wrote:
Ich will Euch ja nicht die Laune verderben, aber beide Schriftarten sind eher ungeeignet, da diese beide Serifen enthalten und damit fuer ein Faltblatt schwerer zu lesen sind, und des weiteren ist der Zeichenabstand zu gering gewählt. Eine Arial würde hier eher passen.
*wuerg* Arial ist die von M$ geklaute und verschlimmbesserte Helvetica. Das muss IMHO nicht sein.
bye, Chris
Christian Perle wrote:
*wuerg* Arial ist die von M$ geklaute und verschlimmbesserte Helvetica. Das muss IMHO nicht sein.
Hallo Christian,
es ist IMHO *immer* besser, eine echte PostScript-Schrift zu haben als einen True-Type-Font. Aber die Unterschiede zwischen den beiden Schriften sehen wirklich nicht viele Leute, ganz einfach, weil man sie ja nicht in einem Dokument und dazu noch nebeneinander einsetzt. Was wirklich schlimm aussieht: Die Fonts, die MS von Arial dann noch abgeleitet hat - *grusel*.
Ein Einsatzgebiet fuer Helvetica sind z.B. Ueberschriften von Kapiteln in bestimmten LaTeX-Dokumenten. Wenn das entstandenen PDF-Dokument nun aus dem Web heruntergeladen und auf einem Windows-Rechner geoeffnet wird, dann ist sehr wahrscheinlich die Ersatzschrift im Acrobat-Reader Arial. Unter GhostScript wird Helvetica verwendet. Lege beide Ausdrucke hundert Leuten vor und es werden nur sehr wenige davon einen Unterschied wahrnehmen.
Aber keine Angst: Das Faltblatt ist unter OpenOffice mit den beiden angegebenen Schriften hergestellt worden und Arial war nicht im Spiel :-)
Stefan
.
Hi LuGDDler
Ok, Entschuldigung fuer die Idee einer M$-Schriftart (wie konnt ich nur ;-) ). Aber irgendwas serifenloses wird sich doch sicher finden lassen.
cu Nando
Christian Perle schrieb:
Hi Nando ohne Nachnamen,
On Sun, Oct 20, 2002 at 19:26:53 +0200, Nando wrote:
Ich will Euch ja nicht die Laune verderben, aber beide Schriftarten sind eher ungeeignet, da diese beide Serifen enthalten und damit fuer ein Faltblatt schwerer zu lesen sind, und des weiteren ist der Zeichenabstand zu gering gewählt. Eine Arial würde hier eher passen.
*wuerg* Arial ist die von M$ geklaute und verschlimmbesserte Helvetica. Das muss IMHO nicht sein.
bye, Chris
Nando wrote:
Hi LuGDDler
Ok, Entschuldigung fuer die Idee einer M$-Schriftart (wie konnt ich nur ;-) ). Aber irgendwas serifenloses wird sich doch sicher finden lassen.
Sorry, aber die Helvetica ist doch wohl die bekannteste serifenlose Schrift :-) Wie man auch an den *Namen* der beiden PDF-Dateien sieht, ist an beides gedacht worden: serif und sans-serif. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Stefan
.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Sunday 20 October 2002 20:08, Nando wrote:
Ok, Entschuldigung fuer die Idee einer M$-Schriftart (wie konnt ich nur ;-) ). Aber irgendwas serifenloses wird sich doch sicher finden lassen.
Lieber Nando,
1. Dein Nachnahme fehlt. 2. Helvetica ist eine serifenlose Schrift, wahrscheinlich fehlt bei Dir blos der Font (warum kann ich mir nicht erklären, denn eigentlich ist Helvetica eine Standardschrift).
Konrad
Am 20. Oktober 2002 schrieb Konrad Rosenbaum:
On Sunday 20 October 2002 20:08, Nando wrote:
Ok, Entschuldigung fuer die Idee einer M$-Schriftart (wie konnt ich nur ;-) ). Aber irgendwas serifenloses wird sich doch sicher finden lassen.
Lieber Nando,
- Dein Nachnahme fehlt.
- Helvetica ist eine serifenlose Schrift, wahrscheinlich fehlt bei Dir blos
Und 3.: Mit seinem TOFU wird er den Welthunger auch nicht lindern.
SCNR.
Freundlich grüßend,
Erik
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Sunday 20 October 2002 17:42, Stefan Lagotzki wrote:
ich habe das Faltblatt in zwei Schriftarten zum Testen in's Netz gestellt.
Ich persönlich wäre für Serif. Das sieht nicht ganz so nach noch-ein-Prospekt-zum-wegwerfen aus.
Wie sieht der Rest das?
Konrad
- -- I found the spoon! -- Neo after leaving the cinema
.Ok
faltblatt-sans-serif sieht jetzt auch bei mir ordentlich aus :-) . Das wäre auch persönlich mein Favorit.
greetz nando körner
Konrad Rosenbaum schrieb:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Sunday 20 October 2002 17:42, Stefan Lagotzki wrote:
ich habe das Faltblatt in zwei Schriftarten zum Testen in's Netz gestellt.
Ich persönlich wäre für Serif. Das sieht nicht ganz so nach noch-ein-Prospekt-zum-wegwerfen aus.
Wie sieht der Rest das?
Konrad
I found the spoon! -- Neo after leaving the cinema -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)
iD8DBQE9sv1Mm6pO7A9GSMQRAmm+AKCgT42Uepr94BAehqOviUoYjKpRUgCfdhdR M+ijwkvXniKqhOQuZNXW+Zs= =5pmT -----END PGP SIGNATURE-----
Lug-dd maillist - Lug-dd@schlittermann.de http://mailman.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Hi,
also als langjähriger LaTeX-Nutzer und -Verfechter muss ich mal meinen Senf dazu geben:
- Für ein Faltblatt finde ich eine serifenlose Schrift passender, allerdings ist die Helvetica eine schlechte Wahl (ist sie fast immer ;)). - Silbentrennung fehlt! Man erkennt auch fast jedes Word Dokument an fehlender Silbentrennung -- die meisten Anwender spielen eben an den Standardeinstellungen kaum rum. - Flattersatz wäre bei solchen schmalen Spalten IMO sowieso besser; allerdings sollte auch da eine Silbentrennung nicht fehlen. - Ist auf der Frontseite der riesige Abstand zwischen dem "G" und dem "r" in UserGroup gewollt? - Die Zentrierungen auf der Rückseite halte ich für unpassend; negativ fällt das insbesondere bei dem Text zum Thema "Treffen" auf.
Als Font-Tipp würde ich die "Syntax" oder die "Gill Sans" bevorzugen (falls die jemand kennt).
Carsten
Carsten Schurig wrote:
Hi,
also als langjähriger LaTeX-Nutzer und -Verfechter muss ich mal meinen Senf dazu geben:
Hallo Carsten,
Danke fuer Deine Hinweise. Ich habe bewusst OpenOffice statt LaTeX gewaehlt, weil es mir aus dem Bereich 'Linux' doch am besten geeignet schien. Ich schreibe sonst alle Manuskripte mit LaTeX (und ich schreibe wirklich sehr viel). Mir ist mindestens eine Faltblattklasse unter LaTeX bekannt, ich meine aber, dass ein Faltblatt nicht der allergluecklichste Anwendungsfall fuer LaTeX ist.
- Für ein Faltblatt finde ich eine serifenlose Schrift passender, allerdings ist die Helvetica eine schlechte Wahl (ist sie fast immer ;)).
Na gut, das sind nun subjektive Meinungen - ich finde sie auch nicht *ideal*, aber sie ist halt auf jedem Linux-Rechner in einer PS-Version drauf und sie ist problemlos in OpenOffice anwendbar. Das kann man von anderen Schriften nicht sagen.
- Flattersatz wäre bei solchen schmalen Spalten IMO sowieso besser; allerdings sollte auch da eine Silbentrennung nicht fehlen.
Flattersatz hab ich auch probiert, gefiel mir aber dann doch nicht so.
- Ist auf der Frontseite der riesige Abstand zwischen dem "G" und dem "r" in UserGroup gewollt?
Hast Du das ausgedruckt oder am Bildschirm gemessen? Hier hat das G vom r denselben Abstand wie die anderen Buchstaben untereinander.
- Die Zentrierungen auf der Rückseite halte ich für unpassend; negativ fällt das insbesondere bei dem Text zum Thema "Treffen" auf.
Hm. Den Text werde ich etwas umstellen, ansonsten finde ich die Zentrierung auf der Rueckseite aber in Ordnung. Findet man auch auf anderen Faltblaettern, z.B. als Impressum.
Als Font-Tipp würde ich die "Syntax" oder die "Gill Sans" bevorzugen (falls die jemand kennt).
Hast Du da eine Bezugsquelle fuer Linux und kann ich diese Schriftarten gegebenenfalls in OpenOffice verwenden?
Und wenn ich diese Fonts unter LaTeX anwenden wuerde: die Standbesatzung zur COMTEC hat dann beim eventuellen Nachdrucken auch ganz sicher nicht die Schriften installiert, die Du genannt hast.
Stefan
.
Hallo Stefan,
Hast Du da eine Bezugsquelle fuer Linux und kann ich diese Schriftarten gegebenenfalls in OpenOffice verwenden?
ich habe diese als PS und TTF da, darf sie aber laut Lizenz nur auf einem Rechner installieren -- und da ich diese immer mal verwende, sind sie natürlich auf meinem Rechner installiert ;-)
Und wenn ich diese Fonts unter LaTeX anwenden wuerde: die Standbesatzung zur COMTEC hat dann beim eventuellen Nachdrucken auch ganz sicher nicht die Schriften installiert, die Du genannt hast.
Das ist ja nun wirklich kein Problem, da die Fonts in PS und PDF eingebettet werden, sofern es keine Standard-Fonts sind (oder man das explizit so konfiguriert). Dies sollte übrigens unabhängig von dem erzeugenden Programm sein. Wenn Du natürlich Live aus OpenOffice oder per LaTeX-Run das Faltblatt erzeugen willst, musst Du die Schriften installieren.
Übrigens: warum sollte LaTeX hier ungeeigneter sein? Das Faltblatt besteht hauptsächlich aus Fließtext -- LaTeX ist IMO für sowas optimal ;-).
Carsten
lug-dd@mailman.schlittermann.de