Hallo an alle,
ich wollte mir mal was aufnehmen vom Radio, also Per KabelRadio und Computer verbunden und siehe da, meine Boxen am Rechner spielen, was im Radio kommt.
Nur leider klappt das aufnehmen nicht.
wavrec gibt mir nur leere WavDateien zurueck und ich weiss nicht warum.
Kann mir bitte jemand einen kleinen Tipp oder aehnliches geben, es ist ein wenig dringend und heute Abend sollte es klappen ;)
An arts liegt es anscheinend auch nicht, denn mit oder ohne KDE, es funktioniert nicht :(
Danke,
Sebastian
On Sat, Aug 03, 2002 at 01:17:50PM +0200, Sebastian Roth wrote:
ich wollte mir mal was aufnehmen vom Radio, also Per KabelRadio und Computer verbunden und siehe da, meine Boxen am Rechner spielen, was im Radio kommt.
Nur leider klappt das aufnehmen nicht.
wavrec gibt mir nur leere WavDateien zurueck und ich weiss nicht warum.
Wie hast Du das angeschlossen? Per Radio-Karte? Wird das intern (in der Hardware) vom Eingang auf den Ausgang (Boxen) gerouted?
Eric
On Saturday 03 August 2002 13:49, Eric Schaefer wrote:
Wie hast Du das angeschlossen? Per Radio-Karte? Wird das intern (in der Hardware) vom Eingang auf den Ausgang (Boxen) gerouted?
Kopfhoererausgang am Verstaerker per Kabel an Eingang bei der Soundkarte. Beides kleine KopfhoererStecker oder Klinke oder wie die heissen. ;)
Da wuerde mich mal so interessieren, bei dem SatellitenRadio gibt es hinten so einen roten und weissen Stecker (Frag mich nicht wie die heissen). Hab ich von denen aus bessere Klangqualitaet? Waere ja mal interessant ;)
Eric
Sebastian
On Sun, Aug 04, 2002 at 11:47:53AM +0200, Sebastian Roth wrote:
Da wuerde mich mal so interessieren, bei dem SatellitenRadio gibt es hinten so einen roten und weissen Stecker (Frag mich nicht wie die heissen). Hab ich von denen aus bessere Klangqualitaet? Waere ja mal interessant ;)
Ein rot/weisser Stecker? Oh, oh. Klingt gefährlich. Ich habe gehört, daß man bei der Verwendung von rot/weissen Steckern Ohrläppchenkrebs bekommen kann. Das kann sehr gefährlich werden. Im schlimmsten Fall mußt Du mit Amputation rechnen und die Wartelisten für Ohrläppchentransplantate ist ewig lang...
<ernst> Geht es etwas präziser, als "einen roten und weissen Stecker"? </ernst>
Eric
On Sunday 04 August 2002 12:40, Eric Schaefer wrote:
Ein rot/weisser Stecker? Oh, oh. Klingt gefährlich. Ich habe gehört, daß man bei der Verwendung von rot/weissen Steckern Ohrläppchenkrebs bekommen kann. Das kann sehr gefährlich werden. Im schlimmsten Fall mußt Du mit Amputation rechnen und die Wartelisten für Ohrläppchentransplantate ist ewig lang...
*erschreck* ;)
<ernst> Geht es etwas präziser, als "einen roten und weissen Stecker"? </ernst>
bestimmt. Also hinten am Verstaerker sind zwei Loecher (eins weiss, das andere Rot) Dort kommen dann 2 Stecker rein (einer weiss, der andere rot). War mein Fehler beim schreiben. Genau so ist es auch beim Verstaerker fuer die Boxen am PC. Und das Kabel von den beiden Loechern geht dann runter zur Soundkarte in den Ausgang. Also hatte ich mir ueberlegt, das Kabel zu nehmen um vom Verstaerker zur Soundkarte (Eingang) zu kommen. ;) Im Moment habe ich ja die Loesung mit einem Kabel vom Kopfhoererausgang (am Verstaerker) zum Eingang an der Soundkarte und frage mich, was denn nun besser sein wuerde...
Praezise genug?
Eric
Sebastian
On Sun, Aug 04, 2002 at 02:24:23PM +0200, Sebastian Roth wrote:
bestimmt. Also hinten am Verstaerker sind zwei Loecher (eins weiss, das andere Rot) Dort kommen dann 2 Stecker rein (einer weiss, der andere rot). War mein Fehler beim schreiben. Genau so ist es auch beim Verstaerker fuer die Boxen am PC. Und das Kabel von den beiden Loechern geht dann runter zur Soundkarte in den Ausgang. Also hatte ich mir ueberlegt, das Kabel zu nehmen um vom Verstaerker zur Soundkarte (Eingang) zu kommen. ;) Im Moment habe ich ja die Loesung mit einem Kabel vom Kopfhoererausgang (am Verstaerker) zum Eingang an der Soundkarte und frage mich, was denn nun besser sein wuerde...
Das es sich um Cinch handelt, haben wir ja nun schon ausgeknobelt, aber ich halte es für keine gute Idee den Kopfhörerausgang auf Line zu ziehen. Man sollte immer nur Line-Out (AUX) auf Line-In verbinden. An den Kopfhöreranschluß schließt man passive Ausgabegeräte wie passive Boxen oder eben Kopfhörer an.
Eric
On Sunday 04 August 2002 11:47, Sebastian Roth wrote:
Da wuerde mich mal so interessieren, bei dem SatellitenRadio gibt es hinten so einen roten und weissen Stecker (Frag mich nicht wie die heissen). Hab ich von denen aus bessere Klangqualitaet? Waere ja mal interessant ;)
Das sind Cinch-Kupplungen. Abgesehen davon, daß sie stabiler sind als Klinke und es sie vergoldet gibt, dürfte bei beiden dasselbe Signal anliegen, zumal zum Schluß sowieso alles wieder im Line-In-Eingang deiner Soundkarte landet. Ich hab hier 3 solcher Kabel: Vom Verstärker (AUX oder in meinem Fall DCC) in die Soundkarte (Line-In), und umgekehrt, sowie vom Kassettendeck nach TAPE-In. Gute Qualität seit über 7 Jahren.
Josef Spillner
On Sunday 04 August 2002 14:17, Josef Spillner wrote:
Das sind Cinch-Kupplungen. Abgesehen davon, daß sie stabiler sind als Klinke und es sie vergoldet gibt, dürfte bei beiden dasselbe Signal anliegen, zumal zum Schluß sowieso alles wieder im Line-In-Eingang deiner Soundkarte landet. Ich hab hier 3 solcher Kabel: Vom Verstärker (AUX oder in meinem Fall DCC) in die Soundkarte (Line-In), und umgekehrt, sowie vom Kassettendeck nach TAPE-In. Gute Qualität seit über 7 Jahren.
Ok, das versteh ich ;) wow ;) Danke fuer die Aufklaerung!
Josef Spillner
Sebastian
On Sun, Aug 04, 2002 at 11:47:53AM +0200, Sebastian Roth wrote:
Da wuerde mich mal so interessieren, bei dem SatellitenRadio gibt es hinten so einen roten und weissen Stecker (Frag mich nicht wie die heissen). Hab ich von denen aus bessere Klangqualitaet? Waere ja mal interessant ;)
Um das Audiosignal vom Radio zur Soundkarte zu leiten solltest du die Cinch-Kabel verwenden. Den Unterschied merkst du, wenn du mal das Radio leise drehst.
Alexander
On Sat, Aug 03, 2002 at 01:17:50PM +0200, Sebastian Roth wrote:
Versuch's mal mit ecasound.
Alexander
Hallo,
falls du Windowmaker parat haben solltest (bei den Windowmanagern in den Installationsserien) kannst du mal folgendes ausprobieren:
Ich nehme zum Aufnehmen wmrecord - ein Windowmaker-Applet. Das Teil speichert nach ~/.wmrecord. Radio an den Mikrofoneingang anschließen, abspielen drücken und am Applet auf den roten Knopf. Das Ergebnis landet in besagtem Verzeichnis.
Wenn das nicht geht und auch die esound-Lösung auch nicht will hast du höchstwahrscheinlich ein anderes Problem. Hast du während des Überspielens gleichzeitig einen Player laufen? Der blockiert in der Regel das Sounddevice für das Aufnahmeprogramm.
Fabian
Hallo Fabian, Alexander,
DANKE! Es klappt nun endlich. Beides bringt mir genau das, was es soll, eine ordentliche WavDatei.;)
Heute Abend wird AufnahmeStunde bei mir. Live von der Nature One... das hab ich mir nur gestern entgehen lassen. Besteht da bei irgendjemandem auch Interresse dran? Dann bruzel ich danach ne CD mit dem Zeugs... :) *freu*
Danke nochmal,
Sebastian, ein schoenes WE wuenschend
Hallo,
On Saturday 03 August 2002 14:47, Sebastian Roth wrote:
DANKE! Es klappt nun endlich. Beides bringt mir genau das, was es soll, eine ordentliche WavDatei.;)
Ich bedank mich gleich mal mit, denn gramofile kannte ich auch noch nicht. Als graphische Variante wird auf http://www.pl-berichte.de/berichte/lt2002/homerecording.html Audacity empfohlen, das will aber nicht so recht bei mir.
Heute Abend wird AufnahmeStunde bei mir. Live von der Nature One... das hab ich mir nur gestern entgehen lassen. Besteht da bei irgendjemandem auch Interresse dran? Dann bruzel ich danach ne CD mit dem Zeugs... :)
Die Nature One gibt's noch? Ich hab irgendwo noch alte Flyer von 1997 oder so von denen rumliegen...
Josef Spillner
On Saturday 03 August 2002 18:24, Josef Spillner wrote:
Hallo,
Heute Abend wird AufnahmeStunde bei mir. Live von der Nature One... das hab ich mir nur gestern entgehen lassen. Besteht da bei irgendjemandem auch Interresse dran? Dann bruzel ich danach ne CD mit dem Zeugs... :)
Die Nature One gibt's noch? Ich hab irgendwo noch alte Flyer von 1997 oder so von denen rumliegen...
Jepp, die Nature One gibts noch und wird es hoffentlich auch weiterhin noch geben. Bei einem Zuwachs an Besucherzahlen sieht das doch schon ganz gut aus, oder ;) 45000 oder so sind ja nicht gerade wenig.
Und friedlicher als bei der Loveparade soll es auch zugehen, meinte der eine Moderator.
War hier jemand aus der Lug-DD schon mal da? ;)
Josef Spillner
Sebastian
Hallo Sebastian,
ich habe gerade eineige Schallplatten digitalisiert und habe die für mich optimale Konfiguration in "gramofile" und "xmixer" gefunden. Gramofile steuert die Aufnahme und mit dem Xmixer stelle ich den Eingang und die Pegel ein. Bei mir kommt der Line-Eingang der Soundkarte auf mehreren Kanälen an, warum auch immer. Ich habe es vorher mit krecord und grecord versucht, die auch ganz gut funktionierten. Aber Gramofile ging besser und bietet mir für meine Schallplatten gleich die Option des Track-Splittings an.
Viele Grüße Uwe
Am Samstag, 3. August 2002 13:17 schrieb Sebastian Roth: Hallo an alle,
ich wollte mir mal was aufnehmen vom Radio, also Per KabelRadio und Computer verbunden und siehe da, meine Boxen am Rechner spielen, was im Radio kommt.
Nur leider klappt das aufnehmen nicht.
wavrec gibt mir nur leere WavDateien zurueck und ich weiss nicht warum.
Kann mir bitte jemand einen kleinen Tipp oder aehnliches geben, es ist ein wenig dringend und heute Abend sollte es klappen ;)
An arts liegt es anscheinend auch nicht, denn mit oder ohne KDE, es funktioniert nicht :(
Danke,
Sebastian
Lug-dd maillist - Lug-dd@schlittermann.de http://mailman.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Hi Sebastian,
On Sat, Aug 03, 2002 at 13:17:50 +0200, Sebastian Roth wrote:
ich wollte mir mal was aufnehmen vom Radio, also Per KabelRadio und Computer verbunden und siehe da, meine Boxen am Rechner spielen, was im Radio kommt.
Nur leider klappt das aufnehmen nicht.
gramofile?
bye, Chris
Hi Christian, Uwe,
ok, ich werde mir gramofile ziehen. Mal sehen wie das so ausschaut ;) Wofuer ist eigentlich das g am Anfang? G fuer Gnome oder G weils einfach so heisst? Gnome hab ich naemlich nicht...
Sebastian
Sebastian Roth wrote:
Hi Christian, Uwe,
ok, ich werde mir gramofile ziehen. Mal sehen wie das so ausschaut ;) Wofuer ist eigentlich das g am Anfang? G fuer Gnome oder G weils einfach so heisst? Gnome hab ich naemlich nicht...
Fuer Grammophon? Vgl. auch 'Grammy' :-)
SCNR, Stefan
.
Hi Sebastian,
On Sun, Aug 04, 2002 at 11:53:35 +0200, Sebastian Roth wrote:
ok, ich werde mir gramofile ziehen. Mal sehen wie das so ausschaut ;) Wofuer ist eigentlich das g am Anfang? G fuer Gnome oder G weils einfach so heisst? Gnome hab ich naemlich nicht...
Nein, Gramofile ist sogar Textmode (curses). Vielleicht ein wenig outdated, aber lies mal:
http://www.linux-user.de/ausgabe/2001/03/024-ootb/gramofile-5.html
bye, Chris
Hi Christian,
On Sunday 04 August 2002 15:12, Christian Perle wrote:
Nein, Gramofile ist sogar Textmode (curses). Vielleicht ein wenig outdated, aber lies mal:
http://www.linux-user.de/ausgabe/2001/03/024-ootb/gramofile-5.html
ok, werde ich lesen, danke. Mal schauen, was das Proggie kann ;)
bye, Chris
Sebastian
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Alexander Gappisch -
Christian Perle -
Eric Schaefer -
Fabian Hänsel -
Josef Spillner -
Sebastian Roth -
Stefan Lagotzki -
Uwe Kietzmann