-----Original Message----- From: Kretschmer [mailto:kretschmer@wug-glas.de] Sent: Monday, March 12, 2001 6:27 PM To: LUG Dresden Subject: [Lug-dd] Noch mal SAMBA
Hi,
also dort läuft ein 1.9.18P10 - SAMBA, die shares umfassen ca. 8 GByte.
Was mich wundert: in der smb.conf ist kein Eintrag "getwd cache = yes", aber lt. Ausgabe von testparm ist es auf yes. Nun ja.
Hat jemand Erfahrung, was ein Update 1.9.18 auf aktuelle Version bringt, insbesondere beim Speed?
Andreas
ich glaub die Benchmarks, bei denen Samba schnellster SMB Server war, wurden mit einer Version >= 2.0.5 gemacht. Was die Dateitypen betrifft, koennte es vielleicht sein, das eine automatische Umsetzung von Zeichensaetzen fuer bestimmte Dateiformate versucht wird.
1.9.18 ist ja wirklich schon steinalt 2.0 gibt's ja nun schon seit 1998.
Jan
Hallo nochmal,
ich glaub die Benchmarks, bei denen Samba schnellster SMB Server war, wurden mit einer Version >= 2.0.5 gemacht. Was die Dateitypen betrifft, koennte es vielleicht sein, das eine automatische Umsetzung von Zeichensaetzen fuer bestimmte Dateiformate versucht wird.
Es gibt bei Unix <-> Windows immer diese CR LF Problematik. Wenn Samba erkennt, daß es sich um ein Binärfile handelt, ist es auch schneller, weil er nicht die Zeichenumsetzung machen muß. Das ist jetzt von mir auch nur nachgeredet. Die Aussage stammt von einem Unix- supporter, den ich damals wegen der Performanceproblematik befragt habe. Vorstellen kann ich mir das, aber obst stimmt oder einfach ein Bug in der Implementierung an einer Stelle ist bleibt offen.
1.9.18 ist ja wirklich schon steinalt 2.0 gibt's ja nun schon seit 1998.
stimmt
Gruß Thomas
Thomas Dubiel wrote:
Hallo nochmal,
Es gibt bei Unix <-> Windows immer diese CR LF Problematik. Wenn Samba erkennt, daß es sich um ein Binärfile handelt, ist es auch schneller, weil er nicht die Zeichenumsetzung machen muß.
Autocad, Powerpoint, Access - die typischen Problemfälle - sind binär!
Macht es auch nicht, sofern Du es nicht explizid konfigurierst. Warum soll ich den Zeilenumbruch beim speichern und lesen zweimal konvertieren? Die meisten Dateien werden doch sowieso nur von Windows genutzt. Ich hab dem Windows-Webeditor sagen müssen, daß er Unix-konform abspeichert (.htaccess funktioniert sonst nicht).
Das ist jetzt von mir auch nur nachgeredet. Die Aussage stammt von einem Unix- supporter, den ich damals wegen der Performanceproblematik befragt habe.
Eben ein Gerücht. Ich weiß nicht zu welchem Zweck dieser Supporter Samba einsetzt. Vielleicht um /etc/* unter Windows zu bearbeiten, dann brauch er die Konvertierung. ;-)
Rico
On Thu, Mar 15, 2001 at 10:00:51PM +0100, Thomas Dubiel wrote:
Hallo nochmal,
ich glaub die Benchmarks, bei denen Samba schnellster SMB Server war, wurden mit einer Version >= 2.0.5 gemacht. Was die Dateitypen betrifft, koennte es vielleicht sein, das eine automatische Umsetzung von Zeichensaetzen fuer bestimmte Dateiformate versucht wird.
Das hoffe ich mal nicht. Ein Fileserver hat m.E. nicht die Aufgabe, Daten zu ändern. Vielleicht mag ein Hook eingebaut sein, aber das sollte auch schon alles gewesen sein.
Best regards from Dresden/Germany Viele Gruesse aus Dresden Heiko Schlittermann
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Heiko Schlittermann -
Jan Dittberner -
Rico Koerner -
Thomas Dubiel