Hallo,
ich habe auf einem laptop Mutt am laufen, mit Imap-support, damit ich in der stube auch die post auch meinem Arbeistzimmer lesen kann... Bis ich dahinter kam, das das Suse-Package kein Imap kann.... Nun will ich verständlicherweise auch Post verschicken. Es ärgert mich schon mal, das ich dazu einen Sendmail auf dem laptop brauche, den die Post soll ja nur 3m durch die Wand zum lokalen Mailserver. Der Laptop hat nur einen kleine 500er Platte, da geht es mir um jedes MB...Na gut. lässt sich wohl nicht ändern. Aber die Frage stellt sich mir trotzdem: ist es nicht geschickt, in einem MUA auch bissel SMTP beizubringen um auf einen extra MTA lokal verzichten zu können? Kann ja nicht soo schwer sein, oder? Seis drum, ich konnte immer noch keine Post verschicken, da meine Absenderadresse nicht stimmte. Dann sagt mein Provider, relaying denied - ist ja richtig so. Ich habe in der ~/.muttrc
eine Zeile mit:
set from="puru@elbvilla.de"
als auch:
my_hdr From puru@elbvilla.de
Allerdings gehen meine Mails immer als pummel@laptop.zuhause.net raus. Ich kann das auf dem lokalen Mailserver natürlich umschreiben, es ist mir aber viel lieber, wenn Mutt das selber macht. Aber was passt da nun noch nicht?
Ich habe bei mutt.org mir auch ein par sample-muttrc's reingezogen...naja, ich wollt eigentlich nur Mailempfangen und versenden - zu meinem unwichtigen Problemchen fand ich in dem Wust von Optionen auch keine Hilfe. Gibts ein Einsteiger-Tutorial?
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
On Tue, Apr 02, 2002 at 10:24:03AM +0200, Jens Puruckherr wrote:
Aber die Frage stellt sich mir trotzdem: ist es nicht geschickt, in einem MUA auch bissel SMTP beizubringen um auf einen extra MTA lokal verzichten zu können? Kann ja nicht soo schwer sein, oder?
Ja. Es ist nicht geschickt. Warum soll er das können? Es gibt kleine leichte SMTP-Relays. Ich glaube, eins heißt sogar "smtprelay". Schau mal in Deinen SuSE-CDs nach oder bei www.engelschall.com, ich bilde mir ein, der (auch) hatte mal sowas geschrieben.
Heiko
Am Dienstag, 2. April 2002 10:50 schrieb Heiko Schlittermann:
On Tue, Apr 02, 2002 at 10:24:03AM +0200, Jens Puruckherr wrote:
Aber die Frage stellt sich mir trotzdem: ist es nicht geschickt, in einem
MUA
auch bissel SMTP beizubringen um auf einen extra MTA lokal verzichten zu können? Kann ja nicht soo schwer sein, oder?
Ja. Es ist nicht geschickt.
hab ich's nicht so mit der Grammatik oder was verwirrt mich an dieser Aussage ?
Warum soll er das können?
Weil ich nicht verstehe, warum ich dazu ein seperates Prog brauche. (Die dicken grafischen Mailer können es ja auch - das soll aber kein Argument sein.)
Es gibt kleine leichte SMTP-Relays. Ich glaube, eins heißt sogar "smtprelay". Schau mal in Deinen SuSE-CDs nach oder bei www.engelschall.com, ich bilde mir ein, der (auch) hatte mal sowas geschrieben.
Ich guck.
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
On Tue, Apr 02, 2002 at 11:20:52AM +0200, Jens Puruckherr wrote:
Am Dienstag, 2. April 2002 10:50 schrieb Heiko Schlittermann:
[SMTP]
Warum soll er das können?
Weil ich nicht verstehe, warum ich dazu ein seperates Prog brauche. (Die dicken grafischen Mailer können es ja auch - das soll aber kein Argument sein.)
Das Unix-Prinzip ist nun mal "Tue eine Sache und tue sie gut.". Das Prinzip, was Du meinst, nennt sich BLOAT oder auch WINDOWS.
Gruß, Eric
Am Dienstag, dem 02. April 2002 um 10:24:03, schrieb Jens Puruckherr:
Nun will ich verständlicherweise auch Post verschicken. Es ärgert mich schon mal, das ich dazu einen Sendmail auf dem laptop brauche, den die Post soll ja nur 3m durch die Wand zum lokalen Mailserver. Der Laptop hat nur einen kleine 500er Platte, da geht es mir um jedes MB...Na gut. lässt sich wohl nicht ändern. Aber die Frage stellt sich mir trotzdem: ist es nicht geschickt, in einem MUA auch bissel SMTP beizubringen um auf einen extra MTA lokal verzichten zu können? Kann ja nicht soo schwer sein, oder?
Du suchst:
$ apt-cache show ssmtp Package: ssmtp ... Description: Extremely simple MTA to get mail off the system to a mail hub A secure, effective and simple way of getting mail off a system to your mail hub. It contains no suid-binaries or other dangerous things - no mail spool to poke around in, and no daemons running in the background. Mail is simply forwarded to the configured mailhost. Extremely easy configuration. . WARNING: the above is all it does; it does not receive mail, expand aliases or manage a queue. That belongs on a mail hub with a system administrator.
set from="puru@elbvilla.de"
set use_from
fehlt
my_hdr From puru@elbvilla.de
oder
my_hdr From: puru@elbvilla.de
Torsten
Am Dienstag, 2. April 2002 10:53 schrieb Torsten Werner:
Description: Extremely simple MTA to get mail off the system to a mail hub A secure, effective and simple way of getting mail off a system to your mail hub. It contains no suid-binaries or other dangerous things - no mail spool to poke around in, and no daemons running in the background. Mail is simply forwarded to the configured mailhost. Extremely easy configuration.
ja, das klingt gut.
set use_from
fehlt
wusste ich ja, das irgendwas fehlt!
my_hdr From: puru@elbvilla.de
jaja, kleiner Schreibfehler in der Mail.
Danke!
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
am Tue, dem 02.04.2002, um 10:24:03 +0200 mailte Jens Puruckherr folgendes:
Aber die Frage stellt sich mir trotzdem: ist es nicht geschickt, in einem MUA auch bissel SMTP beizubringen um auf einen extra MTA lokal verzichten zu können? Kann ja nicht soo schwer sein, oder?
Ja, und ein bissl Browser für die netten HTML-Mails, vielleicht noch ein kleiner Viewer für Videoanhänge, NNTP ist ja auch nicht so sehr viel...
Ein eigener MTA ist schon so flasch nicht, dann kann man auch von der Kommandozeile mailen oder aus cron heraus. Und ja, es gibt sinnvolle Alternativen zu sendmüll.
my_hdr From puruOelbvilla.de
Bei mir hier steht: my_hdr From: Andreas Kretschmer andreas.kretschmer@schollglas.com
Vergleich einmal ;-)
Ich habe bei mutt.org mir auch ein par sample-muttrc's reingezogen...naja,
Schau mal bei Sven Guckes vorbei: [Arghl, geht grad nicht, Access denied] Aber schau mal hier, von FeFe, auch nicht schlecht:
http://www.linux-magazin.de/ausgabe/1997/07/Mutt/mutt.html
Es gibt via google Tonnen von ~/.muttrc, klick Dich durch!
ich wollt eigentlich nur Mailempfangen und versenden - zu meinem unwichtigen Problemchen fand ich in dem Wust von Optionen auch keine Hilfe. Gibts ein Einsteiger-Tutorial?
Es gibt ein deutsches Manual, daß alle Optionen erklärt. Aber das ist wie mit der specs.txt von Exim: gnadenlos in der Länge.
Andreas
Am Dienstag, 2. April 2002 11:04 schrieb Andreas Kretschmer:
Ja, und ein bissl Browser für die netten HTML-Mails,
nö, ich finde HTML-Mails nicht nett, drum werden die mit Procmail schon vorher rausgehauen
vielleicht noch ein kleiner Viewer für Videoanhänge,
hmm, auf der Konsole und einem P100?
NNTP ist ja auch nicht so sehr viel...
ooch da nehme ich doch lieber Spezialisten für.
Ein eigener MTA ist schon so flasch nicht, dann kann man auch von der Kommandozeile mailen oder aus cron heraus.
Brauche ich nicht und will ich nicht. Ein oller Laptop dient zum mp3 Spielen, zum surfen für die Dame und eben für mich abends zum in ruhe Maillesen.
my_hdr From puruOelbvilla.de
Bei mir hier steht: my_hdr From: Andreas Kretschmer andreas.kretschmer@schollglas.com
Vergleich einmal ;-)
Schreibfehler in der Mail, nicht in .muutrc
ah, ja, die geben meist einen guten Einstieg.
Es gibt via google Tonnen von ~/.muttrc, klick Dich durch!
Ich habs befürchtet.
Es gibt ein deutsches Manual, daß alle Optionen erklärt. Aber das ist wie mit der specs.txt von Exim: gnadenlos in der Länge.
Wenn mans schon mal eilig hat....
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
Hi,
On Tue, Apr 02, 2002 at 11:04:36:AM +0200 Andreas Kretschmer wrote:
am Tue, dem 02.04.2002, um 10:24:03 +0200 mailte Jens Puruckherr folgendes:
Aber die Frage stellt sich mir trotzdem: ist es nicht geschickt, in einem MUA auch bissel SMTP beizubringen um auf einen extra MTA lokal verzichten zu können? Kann ja nicht soo schwer sein, oder?
Ja, und ein bissl Browser für die netten HTML-Mails, vielleicht noch ein kleiner Viewer für Videoanhänge, NNTP ist ja auch nicht so sehr viel...
Du wirst lachen, aber geht alles sogar problemlos (gut, fuer letzteres ist ein Patch noetig). Aber mutt hat ziemlich guten MIME Support, sodass du alles darstellen lassen kannst, was du gern haettest.
Fuer Video fehlt allerdings noch ein 'mpeg2ascii'. ;-)
...und reine HTML-Mails (also Content-Type: text/html) kann man mit Procmail und lynx rendern lassen.
Ich habe bei mutt.org mir auch ein par sample-muttrc's reingezogen...naja,
Schau mal bei Sven Guckes vorbei: [Arghl, geht grad nicht, Access denied]
Gut, ich dachte schon, ich haette etwas verpasst...
ich wollt eigentlich nur Mailempfangen und versenden - zu meinem unwichtigen Problemchen fand ich in dem Wust von Optionen auch keine Hilfe. Gibts ein Einsteiger-Tutorial?
Es gibt ein deutsches Manual, daß alle Optionen erklärt. Aber das ist wie mit der specs.txt von Exim: gnadenlos in der Länge.
Im Manual ist doch am Anfang ein kurzer Ueberblick, oder nicht? Die komplette Befehlsreferenz durchzunehmen macht nur Sinn, wenn man Mutt mit '-n' starten moechte/muss.
Cheers, Rocco.
am Tue, dem 02.04.2002, um 11:27:49 +0200 mailte Rocco Rutte folgendes:
Hi,
On Tue, Apr 02, 2002 at 11:04:36:AM +0200 Andreas Kretschmer wrote:
am Tue, dem 02.04.2002, um 10:24:03 +0200 mailte Jens Puruckherr folgendes:
Aber die Frage stellt sich mir trotzdem: ist es nicht geschickt, in einem MUA auch bissel SMTP beizubringen um auf einen extra MTA lokal verzichten zu können? Kann ja nicht soo schwer sein, oder?
Ja, und ein bissl Browser für die netten HTML-Mails, vielleicht noch ein kleiner Viewer für Videoanhänge, NNTP ist ja auch nicht so sehr viel...
Du wirst lachen, aber geht alles sogar problemlos (gut, fuer letzteres ist ein Patch noetig). Aber mutt hat ziemlich guten MIME Support, sodass
Du hast die nicht vorhandenen Fröhlichkeitsanzeiger übersehen.
Andreas
On 02.04.02 Rocco Rutte (s1118644@mail.inf.tu-dresden.de) wrote:
Moin,
Du wirst lachen, aber geht alles sogar problemlos (gut, fuer letzteres ist ein Patch noetig). Aber mutt hat ziemlich guten MIME Support, sodass du alles darstellen lassen kannst, was du gern haettest.
Fuer Video fehlt allerdings noch ein 'mpeg2ascii'. ;-)
drachi:[hille] >apt-cache show smpeg-plaympeg Package: smpeg-plaympeg Status: install ok installed Priority: optional Section: graphics Installed-Size: 43 Maintainer: Joe Drew drew@debian.org Source: smpeg Version: 0.4.4-3.1 Depends: aalib1 (>= 1.2-25), libc6 (>= 2.1.2), libsdl1.2, slang1 (>> 1.3.0-0), svgalibg1, xlib6g (>= 3.3.6-4) Description: SMPEG command line MPEG audio/video player
Das Teil ist gegen aalib gelinkt und erzeugt damit auf der Konsole bewegte ASCII-Grafiken aus dem MPEG. Zum Anfüttern gibt es bei potato ein Paket namens bb.
H.
Hilmar Preusse wrote:
Hallo,
drachi:[hille] >apt-cache show smpeg-plaympeg Package: smpeg-plaympeg Status: install ok installed Priority: optional Section: graphics Installed-Size: 43 Maintainer: Joe Drew drew@debian.org Source: smpeg Version: 0.4.4-3.1 Depends: aalib1 (>= 1.2-25), libc6 (>= 2.1.2), libsdl1.2, slang1 (>> 1.3.0-0), svgalibg1, xlib6g (>= 3.3.6-4) Description: SMPEG command line MPEG audio/video player
Das Teil ist gegen aalib gelinkt und erzeugt damit auf der Konsole bewegte ASCII-Grafiken aus dem MPEG. Zum Anfüttern gibt es bei potato ein Paket namens bb.
H.
Na bitte, wer muß da noch aatv mit einem mpeg-player verheiraten. Es geht auch so.
Bye.
Jens
Rocco Rutte wrote:
Hallo,
Ja, und ein bissl Browser für die netten HTML-Mails, vielleicht noch ein kleiner Viewer für Videoanhänge, NNTP ist ja auch nicht so sehr viel...
Du wirst lachen, aber geht alles sogar problemlos (gut, fuer letzteres ist ein Patch noetig). Aber mutt hat ziemlich guten MIME Support, sodass du alles darstellen lassen kannst, was du gern haettest.
Fuer Video fehlt allerdings noch ein 'mpeg2ascii'. ;-)
Hm. Dank aalib dürfte das garnicht sooo schwierig sein. Immerhin kann ich mit aatv problem Fernsehen auf der Text-Console schauen. Du müßtest ja nur die Videodaten statt vom video4linux-Device von einem mpeg-Decoder holen ...
[...]
Cheers, Rocco.
Jens
Hi,
* Jens Lorenz [04/02/02 20:38:11] wrote:
Rocco Rutte wrote:
Fuer Video fehlt allerdings noch ein 'mpeg2ascii'. ;-)
Hm. Dank aalib dürfte das garnicht sooo schwierig sein. Immerhin kann ich mit aatv problem Fernsehen auf der Text-Console schauen. Du müßtest ja nur die Videodaten statt vom video4linux-Device von einem mpeg-Decoder holen ...
Hmm, was ist ein 'video4linux'-Device bzw. wie einfach kann man 'aatv' auch beibringen, stattdessen ein Framegrabber-Device zu nehmen?
Cheers, Rocco.
Rocco Rutte wrote:
Hi,
Fuer Video fehlt allerdings noch ein 'mpeg2ascii'. ;-)
Hm. Dank aalib dürfte das garnicht sooo schwierig sein. Immerhin kann ich mit aatv problem Fernsehen auf der Text-Console schauen. Du müßtest ja nur die Videodaten statt vom video4linux-Device von einem mpeg-Decoder holen ...
Hmm, was ist ein 'video4linux'-Device bzw. wie einfach kann man 'aatv' auch beibringen, stattdessen ein Framegrabber-Device zu nehmen?
# ls -l /dev/video0 crw-rw---- 1 root video 81, 0 Sep 24 2001 /dev/video0
video4linux ist ein Treiber für Video-Capture-Karten in Linux. Hier bei mir läuft halt die WinTV drüber. Sollte aber grundsätzlich für alles gehen, was Bild oder/und Ton zurückliefert, sofern du halt einen Video4Linux-Treiber dafür hast. Auf der aatv-Homepage (http://n00n.free.fr/aatv/) ist noch von Webcams die Rede ...
aatv-fb ... Mal einen Blick in den Source werfen ...
[schnipp]
#include <linux/videodev.h>
[...]
grab_one(int *width, int *height) { int rc; for (;;) { if (have_mmap) { if (ioctl(grab_fd,VIDIOCMCAPTURE,&grab_buf[current_buffer]) == -1) { perror("ioctl VIDIOCMCAPTURE"); } else { current_buffer = (current_buffer + 1) % buffers_nb; if (ioctl(grab_fd,VIDIOCSYNC,&grab_buf[current_buffer]) == -1) { perror("ioctl VIDIOCSYNC"); } else { *width = grab_buf[current_buffer].width; *height = grab_buf[current_buffer].height; return grab_data[current_buffer]; } } } else { rc = read(grab_fd,grab_data[current_buffer],(size_t)grab_size); if (grab_size != rc) { fprintf(stderr,"grabber read error (rc=%d)\n",rc); return NULL; } else { *width = grab_win.width; *height = grab_win.height; return grab_data[current_buffer]; } } } }
[schnapp]
Sieht sehr übersichtlich aus. grab_one() holt also einen Frame ab. Zusätzlich gibt's noch grab_init() und grab_free(). Der Rest ist für TV gedacht (Frequenzen und so).
Wenn du die Funktionen ersetzt, solltest du auch deinen Framegrabber ansprechen können. Aber vielleicht hat der ja schon einen Video4Linux-Treiber ?
Cheers, Rocco.
Bye.
Jens
Hi,
* Jens Lorenz [04/02/02 23:26:49] wrote:
Rocco Rutte wrote:
Hmm, was ist ein 'video4linux'-Device bzw. wie einfach kann man 'aatv' auch beibringen, stattdessen ein Framegrabber-Device zu nehmen?
# ls -l /dev/video0 crw-rw---- 1 root video 81, 0 Sep 24 2001 /dev/video0
video4linux ist ein Treiber für Video-Capture-Karten in Linux. Hier bei mir läuft halt die WinTV drüber. Sollte aber grundsätzlich für alles gehen, was Bild oder/und Ton zurückliefert, sofern du halt einen Video4Linux-Treiber dafür hast.
Und genau der letzte Teilsatz macht mir Sorgen. Ich glaube naemlich nicht, dass jemand video4linux auf BSD portiert hat. Deshalb die Frage, ob man das einfach so direkt auf /dev/bktr0 umbiegen kann.
#include <linux/videodev.h>
Zumindest das existiert in /compat. Mal schauen.
Wenn du die Funktionen ersetzt, solltest du auch deinen Framegrabber ansprechen können. Aber vielleicht hat der ja schon einen Video4Linux-Treiber ?
Sicher nicht.
Cheers, Rocco.
Hi,
On Tue, Apr 02, 2002 at 10:24:03:AM +0200 Jens Puruckherr wrote:
Hallo,
ich habe auf einem laptop Mutt am laufen, mit Imap-support, damit ich in der stube auch die post auch meinem Arbeistzimmer lesen kann... Bis ich dahinter kam, das das Suse-Package kein Imap kann....
'mutt -v' sagt dir, was er alles kann bzw. welche Patches er hat.
Aber die Frage stellt sich mir trotzdem: ist es nicht geschickt, in einem MUA auch bissel SMTP beizubringen um auf einen extra MTA lokal verzichten zu können? Kann ja nicht soo schwer sein, oder?
Schwer nicht, aber...
Mutt ist ein Mail *User* Agent und hat damit keinerlei Transfer-Aufgaben zu uebernehmen. Das schafft nur nochmehr moegliche Probleme. Warum soll man ausserdem etwas programmieren, was eher weniger Leute brauchen und die Mehrzahl es sowieso immer anders haben moechte?
Du suchst 'ssmtp'.
Cheers, Rocco.
Am Dienstag 02 April 2002 10:24 schrieb Jens Puruckherr:
Aber die Frage stellt sich mir trotzdem: ist es nicht geschickt, in einem MUA auch bissel SMTP beizubringen um auf einen extra MTA lokal verzichten zu können? Kann ja nicht soo schwer sein, oder?
http://www.fefe.de/muttfaq/faq.html#SMTP
Ich glaub es gibt/gab auch mal einen Patch dafür.
Stephan
On 02.04.02 Jens Puruckherr (puru@elbvilla.de) wrote:
Moin,
Aber die Frage stellt sich mir trotzdem: ist es nicht geschickt, in einem MUA auch bissel SMTP beizubringen um auf einen extra MTA lokal verzichten zu können? Kann ja nicht soo schwer sein, oder?
Letzte Worte des Emacs-Users: "One tool, one job."
Ich habe bei mutt.org mir auch ein par sample-muttrc's reingezogen...naja, ich wollt eigentlich nur Mailempfangen und versenden - zu meinem unwichtigen Problemchen fand ich in dem Wust von Optionen auch keine Hilfe. Gibts ein Einsteiger-Tutorial?
http://mutt.netliberte.org/?proxy_bug=152373296 ?
H.
Hallo allesamt,
Danke für die vielen guten Ratschläge und Belehrungen, Der Pummel wird sich hüten, noch mal am Heiligen Gral zu kratzen ;-) ssmtp scheint genau richtig für meine Zwecke zu sein, der Kleine.
Ja, und dann mal noch viel Spaß mit eurem Video auf der Konsole da unten. Danke und Tschüüüß!
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
On Tue, Apr 02, 2002 at 10:24:03AM +0200, Jens Puruckherr wrote:
Ich habe in der ~/.muttrc
eine Zeile mit:
set from="puru@elbvilla.de"
als auch:
my_hdr From puru@elbvilla.de
Allerdings gehen meine Mails immer als pummel@laptop.zuhause.net raus.
Versuch's mal mit der Zeile:
set hostname="elbvilla.de"
in der ~/.mutrc.
Gruß Alexander
On Tue, Apr 02, 2002 at 10:24:03AM +0200, Jens Puruckherr wrote:
Hallo,
ich habe auf einem laptop Mutt am laufen, mit Imap-support, damit ich in der stube auch die post auch meinem Arbeistzimmer lesen kann... Bis ich dahinter kam, das das Suse-Package kein Imap kann....
Eine ganz andere Lösung: ssh rechner-im-arbeitszimmer mutt
oder X -query rechner-im-arbeitszimmer :1
Started einen zweiten X-Server auf Konsole 8 (strg-alt-f8). [x|g|k]dm sollte auf dem Rechner im Arbeitszimmer laufen. Alle Ein- und Ausgaben werden zum Rechner im Arbeitszimmer umgeleitet.
Die zweite Lösung nehme ich um bequem im Bett liegen per Laptop mit einem normalen Rechner zu arbeiten. Dafür, als X-Client, reicht auch ein 486er.
Sorry, die Lösungen waren keine Antwort auf deine Fragen, aber vielleicht hilft es ja trotzdem.
thomas
Hallo,
Am Donnerstag, 4. April 2002 19:09 schrieb Thomas Guettler:
Eine ganz andere Lösung: ssh rechner-im-arbeitszimmer mutt
oder X -query rechner-im-arbeitszimmer :1
Nee, klappt nicht ganz. Der Mailserver im Arbeitszimmer läuft ohne X. Ich kann natürlich auch auf ihm mutten, die Einstellungsprobleme hätt ich aber auch gehabt...nun ja nichtmehr ...
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
On Fri, Apr 05, 2002 at 09:20:02AM +0200, Jens Puruckherr wrote:
Hallo,
Am Donnerstag, 4. April 2002 19:09 schrieb Thomas Guettler:
Eine ganz andere Lösung: ssh rechner-im-arbeitszimmer mutt
oder X -query rechner-im-arbeitszimmer :1
Nee, klappt nicht ganz. Der Mailserver im Arbeitszimmer läuft ohne X.
So weit ich weiß brauchst du keinen X-Server auf dem Rechner um xdm laufen zu lassen. Kann durchaus sein, dass der Server nichtmal eine Grafikkarte besitzt.
thomas
Am Donnerstag, 4. April 2002 19:09 schrieb Thomas Guettler:
X -query rechner-im-arbeitszimmer :1
Started einen zweiten X-Server auf Konsole 8 (strg-alt-f8). [x|g|k]dm sollte auf dem Rechner im Arbeitszimmer laufen. Alle Ein- und Ausgaben werden zum Rechner im Arbeitszimmer umgeleitet.
Das brachte mich auf eine andere Idee, die natürlich erst mal nicht klappt.... Mich direkt auf meinem Arbeitsrechner unter X einloggen, tolle Sache. Also mich schnell belesen und in xdm-config den Port für XDMCP 177 aktiviert und xdm neu einlesen lassen. Mit obiger Zeile versuche ein X-Login zu bekommen....nix. Mittels xhost den laptop das auch erlaubt und umgedreht, weiss nicht, ob das nötig ist. In Xaccess ist ein * drin, der allen Hosts ein Login erlaubt....nur der Laptop bekommt keins. Der X-Server startet und steht dann nackig rum.... wo steht geschrieben, was ich noch tun muss, um eine remote X-login zu bekommen?
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
On Mon, Apr 08, 2002 at 09:03:07AM +0200, Jens Puruckherr wrote:
Am Donnerstag, 4. April 2002 19:09 schrieb Thomas Guettler:
X -query rechner-im-arbeitszimmer :1
Started einen zweiten X-Server auf Konsole 8 (strg-alt-f8). [x|g|k]dm sollte auf dem Rechner im Arbeitszimmer laufen. Alle Ein- und Ausgaben werden zum Rechner im Arbeitszimmer umgeleitet.
Das brachte mich auf eine andere Idee, die natürlich erst mal nicht klappt.... Mich direkt auf meinem Arbeitsrechner unter X einloggen, tolle Sache. Also mich schnell belesen und in xdm-config den Port für XDMCP 177 aktiviert und xdm neu einlesen lassen. Mit obiger Zeile versuche ein X-Login zu bekommen....nix. Mittels xhost den laptop das auch erlaubt und umgedreht, weiss nicht, ob das nötig ist. In Xaccess ist ein * drin, der allen Hosts ein Login erlaubt....nur der Laptop bekommt keins. Der X-Server startet und steht dann nackig rum.... wo steht geschrieben, was ich noch tun muss, um eine remote X-login zu bekommen?
Bei mir musste ich noch "Enable=true" in der gdm.conf setzten:
[xdmcp] # Distributions: Ship with this off. It is never a safe thing to leave # out on the net. Alternatively you can set up /etc/hosts.allow and # /etc/hosts.deny to only allow say local access. Enable=true
"xhost +" ist dafür nicht nötig, da du "X -query rechner-im-arbeitszimmer :1" auf der Console ausführst.
"xhost +" ist nur nötig, wenn du willst, dass andere Rechner auf den Display schreiben können. Es macht nur Sinn es dort auszuführe, wo der X-Server läuft (dort wo das Program angezeigt wird). Ich würde aber lieber mit "ssh -X -A rechner x_programm" arbeiten, da das sicherer ist.
thomas
On Tue, 09 Apr 2002 22:05:45 +0200, Thomas Guettler wrote:
"xhost +" ist nur nötig, wenn du willst, dass andere Rechner auf den Display schreiben können. Es macht nur Sinn es dort auszuführe, wo der X-Server läuft (dort wo das Program angezeigt wird). Ich würde aber lieber mit "ssh -X -A rechner x_programm" arbeiten, da das sicherer ist.
Wobei wohl für zu Hause ssh zum X umlenken overkill ist. Jens scheint "man xauth" nicht zu kennen. Das sollte man trotz ssh mal ausprobieren.
Reinhard
Am Dienstag, 9. April 2002 22:44 schrieb Reinhard Foerster:
Wobei wohl für zu Hause ssh zum X umlenken overkill ist. Jens scheint "man xauth" nicht zu kennen. Das sollte man trotz ssh mal ausprobieren.
oh, ja. Das gibt wieder viel zu probieren....
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
Am Dienstag, 9. April 2002 22:05 schrieb Thomas Guettler:
Bei mir musste ich noch "Enable=true" in der gdm.conf setzten:
gdm.conf ???? Gnome? Ich fahre wmaker und xdm. Und in der xdm.conf war ich schon, wie ich schrub.
"xhost +" ist dafür nicht nötig, da du "X -query rechner-im-arbeitszimmer :1" auf der Console ausführst.
ja, ich dachts mir schon....
"xhost +" ist nur nötig, wenn du willst, dass andere Rechner auf den Display schreiben können. Es macht nur Sinn es dort auszuführe, wo der X-Server läuft (dort wo das Program angezeigt wird). Ich würde aber lieber mit "ssh -X -A rechner x_programm" arbeiten, da das sicherer ist.
Ist ja wohl wurscht, wenn ich in der Stube sitze und der andere Rechner 3 Meter weiter ist. Ausserdem will ich wissen, wie es geht!
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Alexander Gappisch -
Andreas Kretschmer -
Eric Schaefer -
Heiko Schlittermann -
Hilmar Preusse -
Jens Lorenz -
Jens Puruckherr -
Reinhard Foerster -
Rocco Rutte -
Stephan Goetter -
Thomas Guettler -
Torsten Werner