lug-dd@schlittermann.de schrieb am 11.01.01:
Am Mittwoch, 10. Januar 2001 16:02 schrieb Dominic Neumann:
ich habe eine reihe von windows applikationen, die ich nicht missen moechte im alltaeglichen umgang. und diese gibt es unter linux einfach nicht.
Dominic
welche, illegale software mal ausgenommen? (sorry, meine shifttaste habe ich heute nicht dabei)
das ist doch kein problem (unten geht sie ja auf einmal wieder *gg*).
(bitte erschlagt mich deswegen nicht gleich)
Ach i wo. Wenn du aber z.B. mal sagen würdest was genau an Apps noch so fehlt, dann wird das eventuell noch eine richtig konstruktive Diskussion.
zum beispiel gibt es unter windows einen "Windows Commander", der viele recht nuetzliche Sachen vereinbart. Damit kann man alle moeglichen (auch Linux-) Formate (ent-)packen, man hat nen tollen ftp-client drin, man kann verzeichnisse professionell synchronisieren und hat nebenbei mit der zweier-ansicht einen tollen file-manager (tausend mal besser als windows explorer und co.). Das ist sozusagen die windowsversion vom guten alten norton commander (DOS), von dem es ja auch eine kopie im shell-linux gibt (midnight commander).
Ein anderer aspekt ist der, dass es faktisch kein Programm gibt, das Geld fuers Surfen zahlt, welches unter linux laeuft. Nur fuer windows, wenn man glueck hat fuer den MAC, aber doch nicht linux.
Dominic Neumann
-------------------------------------------------------- --> webmaster@simonandgarfunkel.de --> ICQ #71510820 --> http://www.simonandgarfunkel.de --> http://www.FreshMidis.Net ______________________________________________________________________________ Die Fachpresse ist sich einig: WEB.DE 15mal Testsieger! Kostenlos E-Mail, Fax, SMS, Verschlüsselung, POP3, WAP....testen Sie uns! http://freemail.web.de
On Thursday 11 January 2001 20:49, Dominic Neumann wrote:
zum beispiel gibt es unter windows einen "Windows Commander", der viele recht nuetzliche Sachen vereinbart. Damit kann man alle moeglichen (auch Linux-) Formate (ent-)packen, man hat nen tollen ftp-client drin, man kann verzeichnisse professionell synchronisieren und hat nebenbei mit der zweier-ansicht einen tollen file-manager (tausend mal besser als windows explorer und co.). Das ist sozusagen die windowsversion vom guten alten norton commander (DOS), von dem es ja auch eine kopie im shell-linux gibt (midnight commander).
eben, warum beschwerst Du Dich? Der mc kann das auch alles!
Tipp: über einem .tgz Enter drücken oder cd ftp://ich@somewhere.net
Und wenn Du mc im Fenster haben willst: im KDE rechte Maustaste und "Neu"->"Applikation"; einen Namen eintragen (z.B. "mc"); "Execute" -> "Programm Name" = "mc", [x] "Im Terminal ausf"uhren"; "OK" klicken. Einfach-Klick auf das neue Symbol (kannst Du auch austauschen, indem Du in dem Dialog auf das Icon klickst).
Ein anderer aspekt ist der, dass es faktisch kein Programm gibt, das Geld fuers Surfen zahlt, welches unter linux laeuft. Nur fuer windows, wenn man glueck hat fuer den MAC, aber doch nicht linux.
? Ich dachte die sind alle Pleite?
Naja, das Protokoll ist glaub' ich geknackt...
Sonst noch was? Bisher war die Liste ja nicht sehr lang... (Office->SO, teure Spiele->schau mal bei SuSE vorbei, die verkaufen die Linux-Ports, gute/freie Spiele->frag Josef Spillner mal, der ist da unser Spezi)
Konrad
Ich weiß ja nicht, aber unter dem Namen "Windows Commander" hast Du alle Vorzüge des Midnight Commander ("mc") unter Linux genannt!
Halli hallo,
mal ganz was an Rande, aber es wäre schön, wenn Ihr ab und zu mal in die Subject Zeile schauen würdet und solche Sachen wie
Zitat Anfang:
[Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Vorträge
Zitat Ende:
vermeiden könntet. Geht übrigens nicht mehr auf eine 80-Zeichen Bildschirmzeile drauf und wenn der Thread weitergeht ..... ich will nicht dran denken.
Vielleicht sollten wir alle mal nachschauen, ob im eigenen Mailer alles rund läuft. Es gibt davon einige Threads die laufen. Vor allem sollte man sich einigen ob nun "Re: [Lug-dd]" oder "[Lug-dd] Re:"! IMO sollte es "Re: ..." sein.
Nur so am Rande ;-)
Thomas
Am Sam, 13 Jan 2001 schrieb Thomas Dubiel:
mal ganz was an Rande, aber es wäre schön, wenn Ihr ab und zu mal in die Subject Zeile schauen würdet und solche Sachen wie Zitat Anfang: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Vorträge Zitat Ende:
vermeiden könntet. Geht übrigens nicht mehr auf eine 80-Zeichen Bildschirmzeile drauf und wenn der Thread weitergeht ..... ich will nicht dran denken.
Vielleicht sollten wir alle mal nachschauen, ob im eigenen Mailer alles rund läuft. Es gibt davon einige Threads die laufen. Vor allem sollte man sich einigen ob nun "Re: [Lug-dd]" oder "[Lug-dd] Re:"! IMO sollte es "Re: ..." sein.
Ich denke das ist ein Bug im Mailman. Das Mailprogramm schreibt, wenn keine "Re:" vorne steht ein Re davor. Dadurch das aber Mailman auch wenn schon im Subject irgendwo [Lug-dd] drinsteht, [Lug-dd] davorschreibt...naja, am Ende kommt das von oben raus.
Also entweder fixt/bugreported das jemand in/bei Mailman oder Heiko stellt das mit dem [Lug-dd] ab.
Ich hab jedenfalls keine Lust immer das Subject anpassen zu müssen.
Bye, Stephan
On 13.01.01 Stephan Goetter (turms@web.de) wrote:
Moin,
Ich denke das ist ein Bug im Mailman.
Ich denke nicht. Siehe diesen Thread zum Thema mutt, in dem z.B. 20010108223907.A1741@apfel.sax.de vorkommt. Der Thread ist bei mir mittlerweile 7 Replys tief und das Subject sieht mittlerweile immer noch genauso gesund aus, wie am Anfang. Ich z.B. habe nicht ein einziges Mail am Subject rumgebaut. Dasselbe gilt für dem Thread zum Thema Urheberrecht und LaTeX.
Das Mailprogramm schreibt, wenn keine "Re:" vorne steht ein Re davor. Dadurch das aber Mailman auch wenn schon im Subject irgendwo [Lug-dd] drinsteht, [Lug-dd] davorschreibt...naja, am Ende kommt das von oben raus.
Ehrlich? Bei mir nicht. S.o.
H.
On Saturday 13 January 2001 23:35, Stephan Goetter wrote:
Also entweder fixt/bugreported das jemand in/bei Mailman oder Heiko stellt das mit dem [Lug-dd] ab.
lasst das [Lug-dd] bitte drin. So gut sind die Filterregeln eines KMail denn doch nicht.
Konrad
Am Son, 14 Jan 2001 schrieb Konrad Rosenbaum:
On Saturday 13 January 2001 23:35, Stephan Goetter wrote:
Also entweder fixt/bugreported das jemand in/bei Mailman oder Heiko stellt das mit dem [Lug-dd] ab.
lasst das [Lug-dd] bitte drin. So gut sind die Filterregeln eines KMail denn doch nicht.
So gut müssen die Filterregeln garnicht sein, nur der, der sie schreibt !
Entweder nach ReplyTo: lug-dd@schlittermann.de
oder
To oder CC nach lug-dd@schlittermann.de
Bye, Stephan
On Sat, Jan 13, 2001 at 09:10:39PM +0100, Thomas Dubiel wrote:
mal ganz was an Rande, aber es wäre schön, wenn Ihr ab und zu mal in die Subject Zeile schauen würdet und solche Sachen wie
Zitat Anfang:
[Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Re: [Lug-dd] Vorträge
Zitat Ende:
vermeiden könntet. Geht übrigens nicht mehr auf eine 80-Zeichen Bildschirmzeile drauf und wenn der Thread weitergeht ..... ich will nicht dran denken.
Ich wollte gerade eine ähnlich lautende Mail verfassen. Irgend jemand verwendet einen Mailer der aus "Re: XXX" -> "Re: Re: XXX" macht.
Vielleicht sollten wir alle mal nachschauen, ob im eigenen Mailer alles rund läuft. Es gibt davon einige Threads die laufen. Vor allem sollte man sich einigen ob nun "Re: [Lug-dd]" oder "[Lug-dd] Re:"! IMO sollte es "Re: ..." sein.
Genau!
Gruß, Eric
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Dominic Neumann -
Eric Schaefer -
Hilmar Preusse -
Konrad Stopsack -
konrad.rosenbaum＠t-online.de -
Stephan Goetter -
Thomas Dubiel