Hallo,
ja, ich bis wieder mal, der Postfix-Frager ;-) Mein Bulkmailer ist ready für the big Eisen. Da wollen wir aber vor dem ersten heissen Test nochmal einen trockenen Test fahren. Mein Admin such nun krampfhaft nach einer Möglichkeit, alle Mails von einem bestimmten Absender in eine einzige (lokale) Box zu stecken und nicht an den echten Empfänger auszuliefern - der würde sich bedanken! Hat einer einen schnellen Tipp (naja...bis Montag hats Zeit) auf Lager? Ziel ist, die richtigen personalisierten Newsletter über eine richige Mailbox zu lesen....
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr IT & Technik --------------------------------------------- cyberport.de GmbH Versandhaus für Technik & Lifestyle
Am Brauhaus 5 01099 DRESDEN Fon: +49 (0)351/ 33 95 -7808 Fax: +49 (0)351/ 33 95 -799 Webseite: http://www.cyberport.de --------------------------------------------
Hallo nochmal,
fällt wirklich niemanden ein, wie ich unter Postfix eine Mail in Abhängigkeit vom Absender routen kann??
Hmm, mir eben auch nicht....
Jens
Am Freitag, 1. November 2002 16:48 schrieb Jens Puruckherr:
Mein Bulkmailer ist ready für the big Eisen. Da wollen wir aber vor dem ersten heissen Test nochmal einen trockenen Test fahren.
Gute Idee ;-)
Mein Admin such nun krampfhaft nach einer Möglichkeit, alle Mails von einem bestimmten Absender in eine einzige (lokale) Box zu stecken und nicht an den echten Empfänger auszuliefern - der würde sich bedanken!
Ich vermute mal es geht um ganz viele Empfänger und euer echt installiertes Postfix? Wenns eine Testinstallation ist, die keinen normalen Mailverkehr bearbeitet, könntest du einfach all Empfänger umschreiben lassen. Normalerweise geht das ja mit canonical, aber ich habe nichts darüber gefunden, ob dort Muster erlaubt sind. Die funktionieren aber in virtual -- schau dir das einfach mal an. Eventuell kannst du auch für den speziellen Absender eine andere Transportmethode benutzen, die dann die Mails nicht wirklich ausliefert.
Wenn das alles nicht hilft, könntes du noch an der Stelle an der sonst ein Virenscanner sitzt ein kleines Perl (Tcl, Python, such dir was aus) Programm einsetzen, daß die Empfänger im Umschlag umschreibt.
Ein schönes Wochenende Uwe
lug-dd@schlittermann.de schreibt:
Ich vermute mal es geht um ganz viele Empfänger und euer echt installiertes Postfix?
Korrekt. Den Newsletter haben ca. 106000 Kunden abonniert.
Wenns eine Testinstallation ist, die keinen normalen Mailverkehr bearbeitet, könntest du einfach all Empfänger umschreiben lassen. Normalerweise geht das ja mit canonical, aber ich habe nichts darüber gefunden, ob dort Muster erlaubt sind. Die funktionieren aber in virtual -- schau dir das einfach mal an. Eventuell kannst du auch für den speziellen Absender eine andere Transportmethode benutzen, die dann die Mails nicht wirklich ausliefert.
Hm, sind ja schon mal Ansätze....ich guck.
Wenn das alles nicht hilft, könntes du noch an der Stelle an der sonst ein Virenscanner sitzt ein kleines Perl (Tcl, Python, such dir was aus) Programm einsetzen, daß die Empfänger im Umschlag umschreibt.
Etwas von hinten durch die Brust ins Auge, aber manchmal geht es wohl nicht anders.... Es wird wohl Zeit für eine eigene Rewrite-Engine ;o)
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am Dienstag, 5. November 2002 08:15 schrieb Jens Puruckherr:
Etwas von hinten durch die Brust ins Auge, aber manchmal geht es wohl nicht anders.... Es wird wohl Zeit für eine eigene Rewrite-Engine ;o)
Berichte doch mal, wie du es jetzt gelöst hast -- hast du?
Gruß Uwe
- -- mailto:uwe@koloro.de http://www.koloro.de
lug-dd@schlittermann.de writes:
Berichte doch mal, wie du es jetzt gelöst hast -- hast du?
Noch gar nicht. Der Aufwand ist für einen Einmal-Test zu groß, darum wird der Admin für den Testzeitraum dem Postfix einfach verbieten, überhaupt auszuliefern und danch wird die Queue zu Fuss gelöscht. Da es nicht unser HauptMailserver ist, geht da nicht viel verloren...
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
lug-dd@mailman.schlittermann.de