Hallo an alle!
Könntet ihr mir bitte die URL sagen, wo ich die aktuellen modutils finde?
Bye, Sebastian
On Sun Dec 31, 2000 at 18:02:37 +0100, Sebastian Roth wrote:
Könntet ihr mir bitte die URL sagen, wo ich die aktuellen modutils finde?
http://freshmeat.net/projects/modutils/download/modutils-2.3.23.tar.gz
Adam
P.S.: Die freshmeat-URL ist als Hilfe zur Selbsthilfe gedacht, fuer's naechste mal... :-)
Könntet ihr mir bitte die URL sagen, wo ich die aktuellen modutils
finde?
http://freshmeat.net/projects/modutils/download/modutils-2.3.23.tar.gz
Krass! Das funktioniert ja jetzt mit dem compilieren vom neuen Kernel!
Ich hätte allerdings noch 2Fragen bezüglich des neuen Kernels:
-Wie ihr ja jetzt wisst, er läuft! Jedoch kann ich meine CD zwar mounten, jedoch nicht lesen. Das ist mit dem alten Kernel nicht passiert + die CDs müssten gehen. Liegt das jetzt an den Optionen für den Kernel? iso966* ist doch automatisch drin im Kernel?
-Ich habe hier SuSE 7.0 mit YaST2 installiert. Ich nehme mal an das war ein Fehler, denn die USB-Untertützung wurde gleich mit geladen. Ich habe start_usb in der rc.config abgestellt, jedoch kommt es beim Booten zur Meldung, dass das Dateisystem usbdevfs nicht vom Kernel unterstützt wird. Wisst ihr woran das liegen könnte?
Jetzt hätte ich noch eine letzte Frage bezügl. eines Links auf ftp.kernel.org :
Ich bin mal dort gewesen und habe gesehen das ein Kernel 2.4test13-test7 dort zu finden ist. Toll habe ich gedacht, aber der ist nur 835KB groß. Achso ein Patch, aber darf ich den einfach so installieren? Ich meine, der ist doch bestimmt für den test12 gedacht, ob das wohl auch beim test11 geht?
Ich würde mich sehr über eine Antwort von euch freuen
Bye, Sebastian
Adam
P.S.: Die freshmeat-URL ist als Hilfe zur Selbsthilfe gedacht, fuer's naechste mal... :-)
Danke, werd ich nutzen auf der Suche nach den Progs
On Mon Jan 01, 2001 at 18:12:25 +0100, Sebastian Roth wrote:
Ich hätte allerdings noch 2Fragen bezüglich des neuen Kernels: -Wie ihr ja jetzt wisst, er läuft! Jedoch kann ich meine CD zwar mounten, jedoch nicht lesen. Das ist mit dem alten Kernel nicht passiert + die CDs müssten gehen. Liegt das jetzt an den Optionen für den Kernel? iso966* ist doch automatisch drin im Kernel?
Wenn Du die CD schon mounten kannst, hast Du die Sache mit den Filesystem schon hinter Dir. Warum Du die CD nicht lesen kannst, weiss ich auch nicht. Wie sind die Fehlermeldungen?
-Ich habe hier SuSE 7.0 mit YaST2 installiert. Ich nehme mal an das war ein Fehler, denn die USB-Untertützung wurde gleich mit geladen. Ich habe start_usb in der rc.config abgestellt, jedoch kommt es beim Booten zur Meldung, dass das Dateisystem usbdevfs nicht vom Kernel unterstützt wird. Wisst ihr woran das liegen könnte?
Hast Du es auch mit einkompiliert? Standardmäßig ist das nicht drin.
Jetzt hätte ich noch eine letzte Frage bezügl. eines Links auf ftp.kernel.org :
Ich bin mal dort gewesen und habe gesehen das ein Kernel 2.4test13-test7 dort zu finden ist. Toll habe ich gedacht, aber der ist nur 835KB groß. Achso ein Patch, aber darf ich den einfach so installieren? Ich meine, der ist doch bestimmt für den test12 gedacht, ob das wohl auch beim test11 geht?
Die test13-prex Patches sind Patches gegen test12 und _nicht_ gegen test11. Aktuell ist BTW 2.4.0-prerelease.
Adam
am Mon, dem 01.01.2001, um 20:49:26 +0100 mailte Adam Lackorzynski folgendes:
On Mon Jan 01, 2001 at 18:12:25 +0100, Sebastian Roth wrote:
Ich hätte allerdings noch 2Fragen bezüglich des neuen Kernels: -Wie ihr ja jetzt wisst, er läuft! Jedoch kann ich meine CD zwar mounten, jedoch nicht lesen. Das ist mit dem alten Kernel nicht passiert + die CDs müssten gehen. Liegt das jetzt an den Optionen für den Kernel? iso966* ist doch automatisch drin im Kernel?
Wenn Du die CD schon mounten kannst, hast Du die Sache mit den Filesystem schon hinter Dir. Warum Du die CD nicht lesen kannst, weiss ich auch nicht. Wie sind die Fehlermeldungen?
Ähm, ich klink mich da mal rein, ohne alles gelesen zu haben. Falls es um SuSE-CD's geht, die haben was besonderes: sie können nur von root gelesen werden.
Andreas
On Mon Jan 01, 2001 at 21:08:47 +0100, Andreas Kretschmer wrote:
am Mon, dem 01.01.2001, um 20:49:26 +0100 mailte Adam Lackorzynski folgendes:
On Mon Jan 01, 2001 at 18:12:25 +0100, Sebastian Roth wrote:
Ich hätte allerdings noch 2Fragen bezüglich des neuen Kernels: -Wie ihr ja jetzt wisst, er läuft! Jedoch kann ich meine CD zwar mounten, jedoch nicht lesen. Das ist mit dem alten Kernel nicht passiert + die CDs müssten gehen. Liegt das jetzt an den Optionen für den Kernel? iso966* ist doch automatisch drin im Kernel?
Wenn Du die CD schon mounten kannst, hast Du die Sache mit den Filesystem schon hinter Dir. Warum Du die CD nicht lesen kannst, weiss ich auch nicht. Wie sind die Fehlermeldungen?
Ähm, ich klink mich da mal rein, ohne alles gelesen zu haben. Falls es um SuSE-CD's geht, die haben was besonderes: sie können nur von root gelesen werden.
Ist da was anderes als iso9660 drauf?
(Kein SuSE weit und breit zu sehen bei mir... :-) )
Adam
On Monday 01 January 2001 22:39, Adam Lackorzynski wrote:
On Mon Jan 01, 2001 at 21:08:47 +0100, Andreas Kretschmer wrote:
Ähm, ich klink mich da mal rein, ohne alles gelesen zu haben. Falls es um SuSE-CD's geht, die haben was besonderes: sie können nur von root gelesen werden.
Ist da was anderes als iso9660 drauf?
(Kein SuSE weit und breit zu sehen bei mir... :-) )
iso9660 plus RockRidge Extensions - die speichern auch Datei-Rechte, und dieser Effekt bezieht sich nur auf CD 1 von SuSE 6.4 (bei 7.0 hab' ich es noch nicht probiert). Ich nehme an SuSE hat während der Fabrikation der CD-Images einen Fehler gemacht... (mkisofs: Parameter -R statt -r).
On Tue Jan 02, 2001 at 07:39:45 +0100, Konrad Rosenbaum wrote:
On Monday 01 January 2001 22:39, Adam Lackorzynski wrote:
On Mon Jan 01, 2001 at 21:08:47 +0100, Andreas Kretschmer wrote:
Ähm, ich klink mich da mal rein, ohne alles gelesen zu haben. Falls es um SuSE-CD's geht, die haben was besonderes: sie können nur von root gelesen werden.
Ist da was anderes als iso9660 drauf?
(Kein SuSE weit und breit zu sehen bei mir... :-) )
iso9660 plus RockRidge Extensions - die speichern auch Datei-Rechte, und dieser Effekt bezieht sich nur auf CD 1 von SuSE 6.4 (bei 7.0 hab' ich es noch nicht probiert). Ich nehme an SuSE hat während der Fabrikation der CD-Images einen Fehler gemacht... (mkisofs: Parameter -R statt -r).
Tsss, wer macht den sowas ... ;-)
mount -o uid=x,gid=y ...
Adam
On 02.01.01 Adam Lackorzynski (al10@inf.tu-dresden.de) wrote:
Moin,
iso9660 plus RockRidge Extensions - die speichern auch Datei-Rechte, und dieser Effekt bezieht sich nur auf CD 1 von SuSE 6.4 (bei 7.0 hab' ich es noch nicht probiert). Ich nehme an SuSE hat während der Fabrikation der CD-Images einen Fehler gemacht... (mkisofs: Parameter -R statt -r).
Tsss, wer macht den sowas ... ;-)
mount -o uid=x,gid=y ...
Und das geht als user?
H.
On Tue Jan 02, 2001 at 11:08:31 +0100, Hilmar Preusse wrote:
mount -o uid=x,gid=y ...
Und das geht als user?
Noe, natuerlich nicht. Aber wer eine CD ins Laufwerk stecken kann, hat auch root-Rechte (ueber kurz oder lang)...
Adam
On Tuesday 02 January 2001 18:26, Adam Lackorzynski wrote:
On Tue Jan 02, 2001 at 11:08:31 +0100, Hilmar Preusse wrote:
mount -o uid=x,gid=y ...
Und das geht als user?
Noe, natuerlich nicht. Aber wer eine CD ins Laufwerk stecken kann, hat auch root-Rechte (ueber kurz oder lang)...
Nun, nicht unbedingt.... in dem Fall, dass ein CD-Hersteller Mist gebaut hat bleibt einem wohl nix anderes �brig. Wenn man an einem Single-User System arbeitet(*) kann man das ja auch in die /etc/fstab eintragen:
/dev/cdrom /cdrom iso9660 user,noauto,uid=500 0 0
dann wird diese Option automagisch angenommen, wenn man "mount /cdrom" eintippt.
Weitere Optionen siehe "man mount" Abschnitt "iso9660 options".
(*) nicht zu verwechseln mit ich-bin-root-weil-ich-GPF's-vermisse-Systemen; gemeint ist: ausser root existiert nur ein User und der wird produktiv genutzt (wie bei mir zu Hause)
Konrad
On 02.01.01 Adam Lackorzynski (al10@inf.tu-dresden.de) wrote:
On Tue Jan 02, 2001 at 11:08:31 +0100, Hilmar Preusse wrote:
mount -o uid=x,gid=y ...
Und das geht als user?
Noe, natuerlich nicht. Aber wer eine CD ins Laufwerk stecken kann, hat auch root-Rechte (ueber kurz oder lang)...
Wenn man soweit ist, braucht man auch obigen Würgaround nicht.
H.
On Wed Jan 03, 2001 at 22:19:46 +0100, Hilmar Preusse wrote:
On 02.01.01 Adam Lackorzynski (al10@inf.tu-dresden.de) wrote:
On Tue Jan 02, 2001 at 11:08:31 +0100, Hilmar Preusse wrote:
mount -o uid=x,gid=y ...
Und das geht als user?
Noe, natuerlich nicht. Aber wer eine CD ins Laufwerk stecken kann, hat auch root-Rechte (ueber kurz oder lang)...
Wenn man soweit ist, braucht man auch obigen Würgaround nicht.
Sicherlich. Aber wie Konrad schon schrieb, kann man das auch in die fstab eintragen...
EOT
Adam
Wenn Du die CD schon mounten kannst, hast Du die Sache mit den Filesystem schon hinter Dir.
gut
Warum Du die CD nicht lesen kannst, weiss ich auch nicht. Wie sind die Fehlermeldungen?
(als root)
#sebbi : mount /cdrom #sebbi : #sebbi : cd /cdrom #sebbi /cdrom : ls
#sebbi :
(Die Shell ist nicht ganz genau kopiert) Nun, ich bekomme keine Fehlermeldung. Schade eigentlich. Aber an den CDs kanns nicht liegen, sag ich einfach mal.
Hast Du es auch mit einkompiliert? Standardmäßig ist das nicht drin.
Also müsste ich den ganzen USB-Kram mit einbauen?
Die test13-prex Patches sind Patches gegen test12 und _nicht_ gegen test11. Aktuell ist BTW 2.4.0-prerelease.
gut, dann werd ich mal runterladen
Adam
Bye, Sebastian
On Tue Jan 02, 2001 at 14:20:25 +0100, Sebastian Roth wrote:
Warum Du die CD nicht lesen kannst, weiss ich auch nicht. Wie sind die Fehlermeldungen?
(als root)
#sebbi : mount /cdrom #sebbi : #sebbi : cd /cdrom #sebbi /cdrom : ls
#sebbi :
(Die Shell ist nicht ganz genau kopiert) Nun, ich bekomme keine Fehlermeldung. Schade eigentlich. Aber an den CDs kanns nicht liegen, sag ich einfach mal.
Du hattest nirgendwo (AFAIK) geschrieben, welchen Kernel Du genau benutzt. In den test12 (oder auch test11) war was mit CD-ROM/iso9660. Versuch mal einen aktuellen.
Hast Du es auch mit einkompiliert? Standardmäßig ist das nicht drin.
Also müsste ich den ganzen USB-Kram mit einbauen?
Ja, na klar. Die Module gehoeren immer zu _einem_ bestimmten Kernel, man muss sowas also immer mitbauen.
Adam
Du hattest nirgendwo (AFAIK) geschrieben, welchen Kernel Du genau benutzt. In den test12 (oder auch test11) war was mit CD-ROM/iso9660. Versuch mal einen aktuellen.
Stimmt! Mein Fehler :( Kernel 2.4test11
So, jetzt habe ich mir den Patch gezogen: Dazu hätte ich aber wieder zwei Fragen: Wieviele Dateien sind das?
Ein patch -p0 Patch bringt folgendes:
# sebbi : patch -p0 Patch
<nischt>
Mache ich jetzt etwas falsch? Es tut mir leid wieder danach frage zu müssen, wo doch . mir gesagt hat wie es geht aber ich habe die Mail verschlampt, weil ich so oft neu installieren musste(winklos hat gesponnen)
Also müsste ich den ganzen USB-Kram mit einbauen?
Ja, na klar. Die Module gehoeren immer zu _einem_ bestimmten Kernel, man muss sowas also immer mitbauen.
ok, wäre es richtig, wenn ich das ganze USB-Zeug als Modul compiliere?
Adam
Bye, Sebastian
On Tue Jan 02, 2001 at 15:44:58 +0100, Sebastian Roth wrote:
Du hattest nirgendwo (AFAIK) geschrieben, welchen Kernel Du genau benutzt. In den test12 (oder auch test11) war was mit CD-ROM/iso9660. Versuch mal einen aktuellen.
Stimmt! Mein Fehler :( Kernel 2.4test11
So, jetzt habe ich mir den Patch gezogen: Dazu hätte ich aber wieder zwei Fragen: Wieviele Dateien sind das?
Ein patch -p0 Patch bringt folgendes:
# sebbi : patch -p0 Patch
<nischt>
Mache ich jetzt etwas falsch? Es tut mir leid wieder danach frage zu müssen, wo doch . mir gesagt hat wie es geht aber ich habe die Mail verschlampt, weil ich so oft neu installieren musste(winklos hat gesponnen)
Wenn Du den linux-2.4.0-prerelease.tar.bz2 hast, brauchst Du nicht patchen. Wenn Du z.B. linux-2.4.0-test12.tar.bz2 sowie patch-2.4.0-prerelease.bz2 hast, folgendermaßen vorgehen:
tar xIvf linux-2.4.0-test12.tar.bz2 cd linux bunzip2 -c ../patch-2.4.0-prerelease.bz2 | patch -p1
Falls Du die Sachen mit gzip anstatt mit bzip2 komprimiert geholt hast, muszt Du natuerlich "tar xzvf" und "gunzip -c ..." machen.
Also müsste ich den ganzen USB-Kram mit einbauen?
Ja, na klar. Die Module gehoeren immer zu _einem_ bestimmten Kernel, man muss sowas also immer mitbauen.
ok, wäre es richtig, wenn ich das ganze USB-Zeug als Modul compiliere?
Das kann man machen wie man will. Wenn man das als Modul hat, ist es meist flexibler.
Adam
Am Die, 02 Jan 2001 schrieb Sebastian Roth:
Stimmt! Mein Fehler :( Kernel 2.4test11
So, jetzt habe ich mir den Patch gezogen: Dazu hätte ich aber wieder zwei Fragen: Wieviele Dateien sind das?
Ein patch -p0 Patch bringt folgendes:
# sebbi : patch -p0 Patch
<nischt>
patch erwartet den diff an stdin also "patch -p0 < Patch"
Bye, Stephan
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Adam Lackorzynski -
Andreas Kretschmer -
Hilmar Preusse -
Konrad Rosenbaum -
Sebastian Roth -
Stephan Goetter