Kennt jemand eine Methode Oo (2.1.0) dazu zu bringen, die Bilder im Hauptdokument zu speichern? LaTeX kann das ja auch. ;-)
Hi, wie das genau gesteuert wird weiß ich nicht. Ich hatte mal Bilder per Maus ins Dokument gezogen, woraufhin die auch nach Änderung der Ordnerstruktur drin blieben. Folglich habe ich mir darum nie weiter Gedanken gemacht. Mußte mal probieren, ob das nicht einfach funktioniert. MfG Willi
willi_wotte@woelunds.de schrieb:
Kennt jemand eine Methode Oo (2.1.0) dazu zu bringen, die Bilder im Hauptdokument zu speichern? LaTeX kann das ja auch. ;-)
Mußte mal probieren, ob das nicht einfach funktioniert. MfG Willi
o_0
Moin!
"LaTeX kann das ja auch", halte ich für ein sehr stark riechendes Gerücht, da in meinen Quelltexten im Allgemeinen kein .jpg hart codiere. \dots sei mal nur eine\footnote{Das ich PS-Tricks-Fan bin,}. Also, in meiner verkorsten dirty-but-quick-Installation von o_0 2.0.2 (z.T. Englisch) gehe ich über Insert->Picture->From File und wähle bewußt KEIN Haken bei [ ] Link aus. Meine Lapidarübersetzung würde also für Deinen (grob umrissenen Fall) bedeuten (unter der Annahme das ich verstanden habe worum es geht), das Du unter Einfügen->Bild->Aus Datei->NICHT AUSWÄHLEN "Verknüpfung", automatisch die Bildinformation im Dokument hast. Ein erster Test ergibt bei mir (.odt verschoben, orginal Screenshot gelöscht), das Bild blieb im Dokument. Das die Bildinformation ebenso in das .PDF eingefügt wird (also nicht zwingend von der Methode, aber von der Datenerfassung an sich) "wie bei LaTeX-DVIPS-PS2PDF (o.ä.)" ist naheliegend.
\documentclass{scrartcl} \usepackage{graphicx,capt-of} \begin{document}% \includegraphics{ce-nest-pas-un-pipe}% \captionof{figure}{Dieses Bild ist nicht im Hautdokument}\par% % % Grüßt,\newline% Carsten % % \end{document}
On 21.01.07 Carsten Vogel (lego@wh10.tu-dresden.de) wrote:
Moin,
[Es ging darum, Bilder in ein Oo Dokument einzubinden und nicht als Referenz]
"LaTeX kann das ja auch", halte ich für ein sehr stark riechendes Gerücht, da in meinen Quelltexten im Allgemeinen kein .jpg hart codiere.
Finde ich nicht. Die filecontents-Umgebung ist Dein Freund. Du kannst auch jpegs verwenden, allerdings solltest Du die uuencodieren (und dann LaTeX uudecode aufrufen lassen) -- oder andere Verfahren um das Bild 7-bit clean zu kriegen. Alternativ halt jpeg2ps, welches schön kleine PS-File erzeugt (IIRC gab es dvon auch eine successor).
\dots sei mal nur eine\footnote{Das ich PS-Tricks-Fan bin,}.
...aber PSTricks is eh ASCII, darum kannst Du das Bild einfach so einwerfen.
Also, in meiner verkorsten dirty-but-quick-Installation von o_0 2.0.2 (z.T. Englisch) gehe ich über Insert->Picture->From File und wähle bewußt KEIN Haken bei [ ] Link aus.
Sehr gut. Aber was tue ich, wenn der Autor des Dokuments sich entschieden hat, dies zu tun?
"wie bei LaTeX-DVIPS-PS2PDF (o.ä.)"
Jott, sind das für altertümliche Methoden? pdftricks existiert.
H.
On 19.01.07 willi_wotte@woelunds.de (willi_wotte@woelunds.de) wrote:
Moin,
wie das genau gesteuert wird weiß ich nicht. Ich hatte mal Bilder per Maus ins Dokument gezogen, woraufhin die auch nach Änderung der Ordnerstruktur drin blieben. Folglich habe ich mir darum nie weiter Gedanken gemacht.
Das hieße aber, daß ich die aktuellen Links wieder auswerfen und durch die Bilder ersetzen muß -- unschön. Ja, beim Einfügen der Bilder kann man wählen ob man Links oder den echten Content haben will. Der Ursprungsautor hat sich offenbar für Links entschieden.
H.
Hilmar Preusse schrieb:
On 19.01.07 willi_wotte@woelunds.de (willi_wotte@woelunds.de) wrote:
Moin,
wie das genau gesteuert wird weiß ich nicht. Ich hatte mal Bilder per Maus ins Dokument gezogen, woraufhin die auch nach Änderung der Ordnerstruktur drin blieben. Folglich habe ich mir darum nie weiter Gedanken gemacht.
Das hieße aber, daß ich die aktuellen Links wieder auswerfen und durch die Bilder ersetzen muß -- unschön. Ja, beim Einfügen der Bilder kann man wählen ob man Links oder den echten Content haben will. Der Ursprungsautor hat sich offenbar für Links entschieden.
H.
Vielleicht hilft ja folgendes: 1. mit unzip entpacken (vorher in ein leeres Unterverzeichnis wechseln) 2. Die Links von absoluten auf relative Pfade ummodeln 3. wieder mit zip packen
Auf diese Art und Weise lassen sich sicher die Bilder auch gleich mit in die Datei einpacken. Da müssen aber u.U. noch Mime-Types usw. gesetzt werden.
Tobias
On 31.01.07 Tobias Schlemmer (keinstein_junior@gmx.net) wrote:
Hilmar Preusse schrieb:
Moin,
Das hieße aber, daß ich die aktuellen Links wieder auswerfen und durch die Bilder ersetzen muß -- unschön. Ja, beim Einfügen der Bilder kann man wählen ob man Links oder den echten Content haben will. Der Ursprungsautor hat sich offenbar für Links entschieden.
Vielleicht hilft ja folgendes:
- mit unzip entpacken (vorher in ein leeres Unterverzeichnis wechseln)
- Die Links von absoluten auf relative Pfade ummodeln
- wieder mit zip packen
Werde ich mal probieren. Da
hille@drachi:~$ file /home/hille/stuff/fun/dummer_wessi.odt /home/hille/stuff/fun/dummer_wessi.odt: Zip archive data, at least v2.0 to extract
das ja nur zip-files sind, sollte das gehen.
Auf diese Art und Weise lassen sich sicher die Bilder auch gleich mit in die Datei einpacken. Da müssen aber u.U. noch Mime-Types usw. gesetzt werden.
Das könnte komplizierter werden.
Dank Dir, Hilmar
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Carsten Vogel -
Hilmar Preusse -
Tobias Schlemmer -
willi_wotte＠woelunds.de