Hello ,
Ich habe in meinem Rechner 2 Netzwerkarten (SMC 83c170), die erste fürs DSL (eth0), was auch funktioniert, die zweite fürs Netzwerk (eth1). Ich kann über das Netzwerk den Linux-Rechner nicht erreichen, auch ein Ping funktioniert nicht. Zum Test hatte ich mal die beiden Netzwerkkabel an den Netzwerkkarten vertauscht. Danach war der Linux-Rechner zu erreichen, aber dafür ging das DSL (nach der umkonfiguration) dann nicht mehr. Beim Start von Linux wird bei eth0 und eth1 keine Fehlermedung angezeigt, auch hardwaretechnisch (Netzwerkkarte, Kabel und Hub) ist alles OK, da es unter einem anderen BS funktioniert. Zur Zeit verwende ich Suse Linux 7.1 mit der Kernel 2.4 Kann es daran liegen das beide Netzwerkarten immer den gleichen IRQ (beide den IRQ 9) vom BIOS zugewiesen bekommen und Linux immer nur die erste von beiden anspricht.
Mit freundlichen Grüssen, Frank
http://www.fmaster.de mailto:frank@fmaster.de
On Sun, Apr 22, 2001 at 06:51:44PM +0000, Frank wrote:
Hello ,
Ich habe in meinem Rechner 2 Netzwerkarten (SMC 83c170), die erste fürs DSL (eth0), was auch funktioniert, die zweite fürs Netzwerk (eth1). Ich kann über das Netzwerk den Linux-Rechner nicht erreichen, auch ein Ping funktioniert nicht. Zum Test hatte ich mal die beiden Netzwerkkabel an den Netzwerkkarten vertauscht. Danach war der Linux-Rechner zu erreichen, aber dafür ging das DSL (nach der umkonfiguration) dann nicht mehr.
Wenn das Kabeltauschen etwas aendert koennte eins der Beiden ein gekreutztes Kabel sein. Bei Rechner--Hub--Rechner brauchst du normale Kabel, bei Rechner--Rechner gekreutzte (crossover) Kabel. Bei Rechern---DSL-Box weiss ich nicht was du brauchst.
Ueberpruefe mit ifconfig ob die Angaben korrekt sind. Blinken die LEDs der Karten?
Beim Start von Linux wird bei eth0 und eth1 keine Fehlermedung angezeigt, auch hardwaretechnisch (Netzwerkkarte, Kabel und Hub) ist alles OK, da es unter einem anderen BS funktioniert. Zur Zeit verwende ich Suse Linux 7.1 mit der Kernel 2.4
Du musst erst auf Suse 9.2 updaten! (....kleiner Scherz)
Kann es daran liegen das beide Netzwerkarten immer den gleichen IRQ (beide den IRQ 9) vom BIOS zugewiesen bekommen und Linux immer nur die erste von beiden anspricht.
Koennte sein, PCI? Dann vielleicht Karte in anderen Slot stecken. (Bin kein Hardware Experte)
Hallo Frank,
am 26.04.2001 um 08:53:23 hattest Du folgendes zu bemerken:
Ich habe in meinem Rechner 2 Netzwerkarten (SMC 83c170), die erste fürs DSL (eth0), was auch funktioniert, die zweite fürs Netzwerk (eth1). Ich kann über das Netzwerk den Linux-Rechner nicht erreichen, auch ein Ping funktioniert nicht. Zum Test hatte ich mal die beiden Netzwerkkabel an den Netzwerkkarten vertauscht. Danach war der Linux-Rechner zu erreichen, aber dafür ging das DSL (nach der umkonfiguration) dann nicht mehr.
Wenn das Kabeltauschen etwas aendert koennte eins der Beiden ein gekreutztes Kabel sein. Bei Rechner--Hub--Rechner brauchst du normale Kabel, bei Rechner--Rechner gekreutzte (crossover) Kabel. Bei Rechern---DSL-Box weiss ich nicht was du brauchst.
Bei mir ist das von der T gelieferte Kabel zum DSL-Modem gekreuzt, deswegen wird es dann funktioniert haben, als Du die Kabel getauscht hattest, wenn die beiden Karten direkt miteinander verbunden sind. Dass dann DSL mit dem 1:1-Kabel nicht mehr geht ist auch klar.
Rechern---DSL-Box weiss ich nicht was du brauchst.
Bei mir ist das von der T gelieferte Kabel zum DSL-Modem gekreuzt, deswegen wird es dann funktioniert haben, als Du die Kabel getauscht hattest, wenn die beiden Karten direkt miteinander verbunden sind. Dass dann DSL mit dem 1:1-Kabel nicht mehr geht ist auch klar.
Hm -- bei _mir_ hat die T ein ganz normales Kabel für Rechner -> DSL-Modem mitgeliefert. Das DSL-Modem hat einen gekreuzten Anschluß. (Hab' einen Kunden wo wir das DSL-Modem auf den Hub gesteckt haben, an den Uplink-Port.)
Dem Kabel sieht man es doch an, ob gekreuzt oder nicht.
Best regards from Dresden/Germany Viele Gruesse aus Dresden Heiko Schlittermann
Hallo Heiko,
am 26.04.2001 um 11:13:55 hattest Du folgendes zu bemerken:
Hm -- bei _mir_ hat die T ein ganz normales Kabel für Rechner -> DSL-Modem mitgeliefert. Das DSL-Modem hat einen gekreuzten Anschluß. (Hab' einen Kunden wo wir das DSL-Modem auf den Hub gesteckt haben, an den Uplink-Port.)
Dem Kabel sieht man es doch an, ob gekreuzt oder nicht.
Sorry, da hast Du wohl recht und ich ziehe meine Mail zurueck, hatte mir das Kabel nur noch nicht angeschaut und nur aus der Tatsache, dass das DSL-Modem bei mir auch im Uplink-Port des Switches steckt gefolgert, dass das Kabel gekreuzt ist. Aber man sollte halt doch nicht denken sondern sehen! ;-)
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Daniel Szoska -
Frank -
Heiko Schlittermann -
Thomas Guettler