Moin,
Vielleicht ist die Frage etwas dumm: Ich habe hier ein Notebook mit Debian testing. Leider tun einige Teile der Hardware nicht oder nicht so, wie ich mir das vorstelle. Auf Knoppix tut aber fast alles (oder wesentlich mehr). Ich habe mich jetzt gefragt, ob folgendes sinnvoll ist: Knoppix mittels hd-install (so ähnlich hieß das doch) auf die Platte installieren, mittels dpkg, dselect etc. alles runterwerfen, was ich nicht brauche und dann mittels apt-get das System aktualisieren. Ist das eine vernünftige Vorgehensweise oder gibts was besseres?
H.
Hi Hilmar,
On Fri, Nov 12, 2004 at 15:21:23 +0100, Hilmar Preusse wrote:
Knoppix mittels hd-install (so ?hnlich hie? das doch) auf die Platte installieren, mittels dpkg, dselect etc. alles runterwerfen, was ich nicht brauche und dann mittels apt-get das System aktualisieren. Ist das eine vern?nftige Vorgehensweise oder gibts was besseres?
Sollte funktionieren, wobei mir der neue Installer "knoppix-installer" fuer meinen Geschmack zuviel Knoppixismen im Bootkonzept drinlaesst, z.b. das Ueberschreiben von /etc/modules bei jedem Bootvorgang. Ausserdem musst Du Dir darueber im klaren sein, dass Knoppix ein Mischsystem aus testing und unstable ist; deshalb kann es beim Nachinstallieren/Deinstallieren von Paketen durchaus in einigen Pre- bzw. Postinstall-Skripten Probleme geben, die man von Hand fixen muss. Mit der Zeit wird das System dann immer weiter "debianisiert".
bye, Chris
On 12.11.04 Christian Perle (chris@linuxinfotag.de) wrote:
On Fri, Nov 12, 2004 at 15:21:23 +0100, Hilmar Preusse wrote:
Moin,
Knoppix mittels hd-install (so ?hnlich hie? das doch) auf die Platte installieren, mittels dpkg, dselect etc. alles runterwerfen, was ich nicht brauche und dann mittels apt-get das System aktualisieren. Ist das eine vern?nftige Vorgehensweise oder gibts was besseres?
Sollte funktionieren, wobei mir der neue Installer "knoppix-installer" fuer meinen Geschmack zuviel Knoppixismen im Bootkonzept drinlaesst, z.b. das Ueberschreiben von /etc/modules bei jedem Bootvorgang.
Waren die alten Skripte da besser? Worin unterschieden die sich? Gibt es Pakete, die nur in Knoppix drin sind, aber nicht in Debian? Wenn ich komplett upgedatet habe, sollte doch außer der Systemconfig von Knoppix nicht mehr viel zu sehen sein, oder?
Ausserdem musst Du Dir darueber im klaren sein, dass Knoppix ein Mischsystem aus testing und unstable ist; deshalb kann es beim Nachinstallieren/Deinstallieren von Paketen durchaus in einigen Pre- bzw. Postinstall-Skripten Probleme geben, die man von Hand fixen muss.
Nun drücken wirs mal so aus: Ich bin im debian-tetex team und deren {post,pre}{inst,in] Skripte willst Du nicht sehen. Ich denke mal, daß das schmerzfrei sein wird. Wenn ich eine hinreichend alte Knoppix nehme, sind deren unstable-Pakete älter als die jetzigen testing, so daß es nicht auf einen Downgrade hinauslaufen wird.
H.
N'abend!
Hilmar Preusse hille42@web.de:
Vielleicht ist die Frage etwas dumm: Ich habe hier ein Notebook mit Debian testing. Leider tun einige Teile der Hardware nicht oder nicht so, wie ich mir das vorstelle. Auf Knoppix tut aber fast alles (oder wesentlich mehr). Ich habe mich jetzt gefragt, ob folgendes sinnvoll ist: Knoppix mittels hd-install (so ähnlich hieß das doch) auf die Platte installieren, mittels dpkg, dselect etc. alles runterwerfen, was ich nicht brauche und dann mittels apt-get das System aktualisieren. Ist das eine vernünftige Vorgehensweise oder gibts was besseres?
Von einer Knoppix-Installation möchte ich dir abraten, weil einige Pakete gepatcht oder von Knopper selbst zusammengestellt wurden. Damit hast du kein reines Debian. Das kann dir evtl. böse auf die Füße fallen. Beispielpaket sysvinit: invoke-rc ist ein Link auf /bin/true
Außerdem fehlen alle Changelogs in den Paketen.
Das Bootkonzept ist ziemlich vergewaltigt. Für eine Live-CD ist Knoppix super, für ein installiertes System empfinde ich es eher als eine Krücke für Faulpelze. ;-)
Schau dir lieber die Konfigurationen ab und pfleg' sie in dein bestehendes System ein. Oder nimm notfalls Ubuntu, die sind näher an Debian dran.
Freundlich grüßend,
Erik
On 12.11.04 Erik Schanze (schanzi_@gmx.de) wrote:
Hilmar Preusse hille42@web.de:
Moin,
Knoppix mittels hd-install (so ähnlich hieß das doch) auf die Platte installieren, mittels dpkg, dselect etc. alles runterwerfen, was ich nicht brauche und dann mittels apt-get das System aktualisieren. Ist das eine vernünftige Vorgehensweise oder gibts was besseres?
Von einer Knoppix-Installation möchte ich dir abraten, weil einige Pakete gepatcht oder von Knopper selbst zusammengestellt wurden. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ich vermute, davon gibt es eine Aufstellung im Netz, damit ich die Dinger loswerden kann, sobald eine funktionierende Konfig auf der Büchse ist.
Das kann dir evtl. böse auf die Füße fallen. Beispielpaket sysvinit: invoke-rc ist ein Link auf /bin/true
Deswegen habe ich ja daran gedacht, alle Pakete hinterher komplett upzudaten um solche Knopper-Basteleien loszuwerden.
Außerdem fehlen alle Changelogs in den Paketen.
s.o.
Das Bootkonzept ist ziemlich vergewaltigt.
Inwiefern? Kann ich nicht einfach durch Einspielen der Debian-Pakete, wieder ein Debian testing System erhalten, mit dem Unterschied, daß ich eine funktionierende HWConfig habe?
Für eine Live-CD ist Knoppix super, für ein installiertes System empfinde ich es eher als eine Krücke für Faulpelze. ;-)
Deswegen wollte ich mir von ihm ja nur die Systemconfig bauen lassen, weil ich weiß, der kann das.
H.
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Christian Perle -
Erik Schanze -
Hilmar Preusse