Hallo,
ich habe immer wieder das Problem, daß Farbfotots in pdf Dokumenten vom Acrobat Reader unter linux in föllig valschen Farben dargestellt werden.
Kennt jemand eine Umgehungsarbeit (workaround)?
-- Orm
On 13.12.03 Orm Finnendahl (finnendahl@folkwang-hochschule.de) wrote:
Moin,
ich habe immer wieder das Problem, daß Farbfotots in pdf Dokumenten vom Acrobat Reader unter linux in föllig valschen Farben dargestellt werden.
Hast Du das bei anderen Programmen auch (xdvi)? Zu geringe Farbtiefe vom X-Server? Kann man acroread evtl. eine eigene Farbpalette verschaffen?
H.
Hallo,
Am 13. Dezember 2003, 11:03 Uhr (+0100) schrieb Hilmar Preusse:
On 13.12.03 Orm Finnendahl (finnendahl@folkwang-hochschule.de) wrote:
Moin,
ich habe immer wieder das Problem, daß Farbfotots in pdf Dokumenten vom Acrobat Reader unter linux in föllig valschen Farben dargestellt werden.
Hast Du das bei anderen Programmen auch (xdvi)?
Nein. Ich habe das Problem auch nicht, wenn ich ein latex Dokument mit tiffs über dvips und ps2pdf nach pdf konvertiere. Das Problem taucht vor allem bei Dokumentationsmanuals von technischen Geräten, oder Berichten, die ich aus dem Internet geladen habe, auf.
Zu geringe Farbtiefe vom X-Server?
Glaube ich nicht (s.o.)
Kann man acroread evtl. eine eigene Farbpalette verschaffen?
Kein Ahnung. Ich erinnere mich, daß diese Falschfarbendarstellung (sieht aus wie in einem völlig durchgeknallten Acid Film) dann verschwand, wenn man den Teil des Acroread Fensters mit dem Foto kurz ausserhalb des Bildschirms schob und dann wieder zurückbewegte und bei dem Update des Fotos dieser Teil dann in den richtigen Farben dargestellt wurde. Das funktioniert aber nur manchmal.
Hier ist ein Zitat aus einem Help File für Acrobat (http://examples.oreilly.com/oraclescrp/CDROM/Q/ACROBAT/HELP/README_R.TXT)
WRONG COLORS If the colors on your monitor seem completely wrong, try the following. In the Acrobat Reader's ini file (c:\windows\acroread.ini) try changing the line 'IS8514=4' to 'IS8514=105'.
Ich habe viel eher den Eindruck, daß es sich um ein solches Problem handelt, nur daß sich auf meiner Kiste natürlich kein acroread.ini befindet.
Es wäre geradezu tragisch, wenn in diesem Falle Window$ Benutzer mehr Einstellschrauben hätten, als unsereiner :-(
-- Orm
Hallo,
nach einigen Tests habe ich das Problem jetzt recht genau reproduzieren können. Es ist genau umgekehrt, wie ich es beschrieben habe:
Die Farben einer beliebigen Farbabbildung in einem pdf Dokument werden richtig dargestellt, wenn die Seite zum ersten Mal gerendet wird und das Foto inerhalb des Sichtfensters ist. Wenn mann (durch bewegen des Fensters oder durch scrollen), einen Teil des Fotos aus der Sicht bewegt und anschliessend wieder sichtbar macht, wird der Updatebereich falsch dargestellt (das kann auch nur der Teil eines Bildes sein, während der nicht upgedatete Rest nach wie vor richtig dargestellt wird).
Das passiert übrigens auch mit meinen selbstgebastelten pdf Dokumenten.
-- Orm
Hallo Orm!
Am 2003-12-14 16:09 +0100 schrieb Orm Finnendahl:
Die Farben einer beliebigen Farbabbildung in einem pdf Dokument werden richtig dargestellt, wenn die Seite zum ersten Mal gerendet wird und das Foto inerhalb des Sichtfensters ist. Wenn mann (durch bewegen des Fensters oder durch scrollen), einen Teil des Fotos aus der Sicht bewegt und anschliessend wieder sichtbar macht, wird der Updatebereich falsch dargestellt (das kann auch nur der Teil eines Bildes sein, während der nicht upgedatete Rest nach wie vor richtig dargestellt wird).
Das geht meinem Acroreader ganz genauso. Das sieht wohl eher wie ein Bug aus, glaube nicht, dass man da viel machen kann :-( (lass mich aber sehr gern eines besseren belehren).
Schönen Sonntag!
Pitti
Orm Finnendahl wrote :
bewegt und anschliessend wieder sichtbar macht, wird der Updatebereich falsch dargestellt (das kann auch nur der Teil eines Bildes sein, während der nicht upgedatete Rest nach wie vor richtig dargestellt wird).
Acrobat Reader ist halt Binärmüll, da kann man wenig machen. IIRC blieben die Farben ok, wenn nicht gescrollt sondern seitenweise geblättert wurde - vielleicht ist das ein workaround.
Gruss,
lug-dd@mailman.schlittermann.de