Hallo Liste,
ich suche einen ordentlichen Editor. Habe mir viele von Sourceforge und Bild runter geladen. Gibt es etwas Neueres, wo ich Hexadezimalcode besser sehe, möglichst mit mitimplementierter Latin-Codierung.
Der Editor müsste auch noch XML können ... es ist mir aufgefallen, dass bestimmte Zeichenformate unter Windows in Ihrem Header zwischen den wichtigen Informationen immer Punkte speichern.
---
Es gibt so ein Tool, wo man Benutzern eine Anleitung machen kann. Sie kriegen ein kleines Video geschickt und wissen sofort, wie die neu installierten portablen Programme funktionieren. Es war irgendwas mit DIAG im Namen ... und gibt es das auch unter Windows XP? Im "Serverpackage" hab ich es nicht gefunden.
---
Ich habe etwas unter Windows gefunden, wo ich dwg-6.1-files vom Architekten ordentlich anzeigen lassen kann und bearbeiten, wenn ich möchte. Aber in jedem Fall in einem ordentlichen Zeichenformat und glatten Kanten auch im pdf-Druck sehe. Was gibt es da unter Linux?
Grüße, Jana.
Am Tuesday 20 January 2009 22:36:29 schrieb dejane:
Hallo Liste,
ich suche einen ordentlichen Editor.
http://www.vim.org/download.php#pc
Gruß
On Tuesday 20 January 2009 22:36:29 dejane wrote:
Hallo Liste,
...
Ich habe etwas unter Windows gefunden, wo ich dwg-6.1-files vom Architekten ordentlich anzeigen lassen kann und bearbeiten, wenn ich möchte. Aber in jedem Fall in einem ordentlichen Zeichenformat und glatten Kanten auch im pdf-Druck sehe. Was gibt es da unter Linux?
Mir ist zumindest nichts bekannt. CAD unter Linux ist "schwach" ausgeprägt. Es gibt wahrscheinlich Portierungen von Oberklassen-CAD, aber nichts für Normalbürger. QCAD (ich benutze es sehr gerne) ist bewußt nur als 2D-CAD aufgebaut und kann einigermaßen mit *.dxf umgehen. Alle anderen Formate (*.sat, *.stp, auch *.dwg) : Fehlanzeige. Es gibt zwar (Stichwort CAE-Linux) Programme, die da irgendwas extrahieren können, ggf. sogar anzeigen. Es befriedigt mich aber nicht, da viel Info verloren geht.
Wenn Du trotzdem was finden solltest: Jeder Fortschritt ist willkommen...
Grüße, Jana.
Bernhard
Hallo,
Am Mittwoch, 21. Januar 2009 08:39:45 schrieb Bernhard Schiffner:
Mir ist zumindest nichts bekannt. CAD unter Linux ist "schwach" ausgeprägt. Es gibt wahrscheinlich Portierungen von Oberklassen-CAD, aber nichts für Normalbürger.
Disclaimer 1: Blender ist ein 3D-Modellierungsprogramm, kein CAD-Programm.
Disclaimer 2: Dafür, dass es kein CAD-Programm ist, kann es aber verdammt gut als Notlösung dafür herhalten, und entwickelt sich vor allem recht schnell weiter. Diese Hybris läuft unter dem Namen Präzisionsmodellierung. Die modellierten Daten kann man dann z.B. in eine CNC-Fräse kippen und sich das Objekt bauen lassen.
Beispiel dafür: http://www.rab3d.com/tutorial.html
Auf dem 25C3 gab es auch einen Vortrag zum Thema Ausbreitung von Open Source in die Welt der realen Objekte.
Siehe auch: http://wiki.linux-info-tag.de/index.php/Ausbreitung_von_FLOSS-Ideen
(Ergänzungen zu der Seite sind gern gesehen.)
Josef
On Wednesday 21 January 2009 10:16:15 Josef Spillner wrote:
Hallo,
Am Mittwoch, 21. Januar 2009 08:39:45 schrieb Bernhard Schiffner:
Mir ist zumindest nichts bekannt. CAD unter Linux ist "schwach" ausgeprägt. Es gibt wahrscheinlich Portierungen von Oberklassen-CAD, aber nichts für Normalbürger.
Disclaimer 1: Blender ist ein 3D-Modellierungsprogramm, kein CAD-Programm.
Disclaimer 2: Dafür, dass es kein CAD-Programm ist, kann es aber verdammt gut als Notlösung dafür herhalten, und entwickelt sich vor allem recht schnell weiter. Diese Hybris läuft unter dem Namen Präzisionsmodellierung. Die modellierten Daten kann man dann z.B. in eine CNC-Fräse kippen und sich das Objekt bauen lassen.
Huch, jetzt wird's konkret:
1.) "Formatfragen" Ich behaupte einfach mal (bis mir jemand was bessseres beweisen kann), daß die in CAD verwendeten Dateiformate "proprietär" sind. Speziell in dem Sinn, daß sie bei an sich offner Definition herstellerspezifische "Blobs" enthalten können. (Bsp. Autocad *.dxf, nach Version R19 kam Typ "Objekt" dazu, der alles (un-)mögliche klammern konnte.) Damit ist die Austauschbarkeit zwischen Programmen eingeschränkt. pers. Beipiel: Ich habe mit CAE-Linux mal eine FEM über eine *.stp Datei machen wollen. Die Geometrien wurden klar übernommen. Die Metainformationen dazu nicht. Wie finde ich nun unter etwa 20.000 frei "benamten" Referenzen die, die ich mal "Grundplatte" genannt habe, um mein Modell zu fesseln?
2.) "Notlösung" Es ist schön zu hören, daß Blender Datenstrukturen für Fertigungszwecke erzeugen kann. Da möchte ich mal Thomas spielen, und die Wunden tasten wollen. Meine (begrenzte) Erfahrung ist, daß immer irgendetwas Wichtiges nicht klappt. Das nervt ungemein, frustriert und führt zur Aufgabe. Im konkreten Fall: könnte Blender *.dwg-Dateien so importieren, daß ein benutzbares Modell entsteht? (Muß ja nicht sofort gerendert werden.)
(Ich könnte professionelle *.dwg's bzw. andere Formate zur Verfügung stellen. Von Blender habe ich leider 0 Ahnung ...)
3.) "und retour" Schön zu erleben wär's ja. So ähnlich wie bei Openoffice und Word. Oder PI=m/n.
Bernhard
On Tue, 20 Jan 2009 22:36:29 +0100 "dejane" Hartwig.Jana@gmx.de wrote:
Hallo Liste,
ich suche einen ordentlichen Editor.
evt. das http://www.textpad.com/
micha
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Bernhard Schiffner -
dejane -
Josef Spillner -
Michael Zimmermann -
William Epler