Moin,
Ich hab hier ein sogenanntes Extended PNG-File herumzuliegen, das sieht so aus:
Script started on Tue Jan 20 21:23:36 2004 drachi:[hille] >identify -verbose 60weise.png Image: 60weise.png Format: PNG (Portable Network Graphics) Geometry: 333x500 ^^^^^^^ Class: DirectClass Type: true color with transparency Depth: 8 bits-per-pixel component Opacity: ( 0, 0, 0) #000000000000 Colors: 45261 Rendering-Intent: saturation Gamma: 0.45455 Chromaticity: red primary: (0.64,0.33) green primary: (0.3,0.6) blue primary: (0.15,0.06) white point: (0.3127,0.329) Filesize: 11809kb Interlace: None Background Color: white Border Color: #dfdfdf Matte Color: grey74 Delay: 1 Iterations: 0 Compression: Zip Title: Projekt1 signature: 2b3626321f01b000ca4a2e144fcf11fc8ef33a55ca20eeb7bd45aac26070a6ee Tainted: False User Time: 0.5u Elapsed Time: 0:01 drachi:[hille] >ll 60weise.png -rw-r----- 1 hille users 12092629 Jan 20 19:57 60weise.png ^^^^^^^^ [mdrachi:[hille] > Script done on Tue Jan 20 21:24:01 2004
Das Teil wurde unter Windows mit Microsoft Picture-IT! erstellt. Wenn ich es mit display anzeigen lassen wird mir tatsächlich nur das 333x500 Bild präsentiert. Wie komme ich an die restlichen 12MB Informationen heran, die eine hochauflösende Version dieses 333x500 Bildchen enthalten sollte? Ja, ich komme an den Rechner mit der Software noch heran, aber der steht eben 50km weiter östlich.
TIA, Hilmar
Hallo Hilmar,
versuche mal 'convert' in ein Zielformat, das mit Sicherheit nicht mehrseitig sein kann. Vielleicht hast Du Glueck? Ansonsten schau mal auf die Webseiten, die mit der PNG-Lib zusammenhaengen.
Stefan
.
On 20.01.04 Stefan Lagotzki (lago20@gmx.de) wrote:
Moin,
versuche mal 'convert' in ein Zielformat, das mit Sicherheit nicht mehrseitig sein kann. Vielleicht hast Du Glueck?
JPG?
drachi:[build] >convert 60weise.png 60weise.jpg drachi:[build] >ll 60weise.* -rw-r--r-- 1 hille src 37163 Jan 24 15:46 60weise.jpg -rw-r----- 1 hille src 12092629 Jan 20 19:57 60weise.png drachi:[build] >
Da identify da drin nur ein Bild von 300x500 Pixel sieht, werden die anderen Tools aus demselben Toolkit wahrscheinlich auch nicht viel mehr Erfolg bringen. :-(
Ansonsten schau mal auf die Webseiten, die mit der PNG-Lib zusammenhaengen.
Gut, da war ich. Dabei ist mir eingefallen, daß es auch Progressive PNG geheißen haben könnte. Ich hab nach ein paar Viewern gesucht, die Progressive PNG können und hab mir ein paar runtergeladen und bin derzeit am Spielen. pngbook (rpng-x, rpng2-x) bringt auch nur das Vorschaubildchen, png-sixlegs scheint nur eine Library zu sein und slideshow-0.8.0-pre5 compiliert schon gar nicht durch. Na ja, mal sehn, vielleicht bringt ja die 0.7.0 Version vom letzten Programm was.
Thanks, H.
Hallo Hilmar,
vielleicht kann Dir 'pngmeta' etwas mehr Informationen liefern, das gibt es als Debian-Paket.
Stefan
.
On 25.01.04 Stefan Lagotzki (lago20@gmx.de) wrote:
Hallo,
vielleicht kann Dir 'pngmeta' etwas mehr Informationen liefern, das gibt es als Debian-Paket.
drachi:[build] >./pngmeta --quiet --all 60weise.png image-format: PNG image-colors: 8 image-width: 333 image-height: 500 image-type: RGB with Alpha, non-interlaced drachi:[build] >
Nix, sorry.
H.
Hi,
Am 20.01.04 schrieb Hilmar Preusse:
Wie komme ich an die restlichen 12MB Informationen heran, die eine hochauflösende Version dieses 333x500 Bildchen enthalten sollte? Ja, ich komme an den Rechner mit der Software noch heran, aber der steht eben 50km weiter östlich.
Hast du schon mal Gimp oder eine andere größere Bildbearbeitung probiert?
Ansonsten Macromedia Fireworks (wer hat das nicht? ;)): http://www.bu.edu/webcentral/learning/fireworks1/introduction.html ("An extended PNG format is the native Fireworks format. While the standard PNG format is raster based only (i.e. a real image format), Fireworks PNG also contains vector-based information.")
MfG, Jonas
On 20.01.04 Jonas Witt (wittj@gmx.net) wrote:
Am 20.01.04 schrieb Hilmar Preusse:
Moin,
Wie komme ich an die restlichen 12MB Informationen heran, die eine hochauflösende Version dieses 333x500 Bildchen enthalten sollte? Ja, ich komme an den Rechner mit der Software noch heran, aber der steht eben 50km weiter östlich.
Hast du schon mal Gimp oder eine andere größere Bildbearbeitung probiert?
Ja, außer GIMP habe ich nichts, was sich Bildbearbeitung schimpfen könnte und der bringt auch nur dieses 300x500 Bildchen (nach der Auflösung zu urteilen).
Ansonsten Macromedia Fireworks (wer hat das nicht? ;)):
Fein. IIRC gabs dort keine UNIX-Version. Ich glaub da ist es einfacher, wenn ich nochmal zu dem Rechner fahre, der das verbockt hat, in einem unkritischen Format abspeichere und anschließend mit Knoppix und ImageMagick die Nagelprobe mache....
Dank auch Dir, H.
On Tue, 20 Jan 2004 21:43:02 +0100 Hilmar Preusse hille42@web.de wrote:
Moin,
Ich hab hier ein sogenanntes Extended PNG-File herumzuliegen, das sieht so aus:
drachi:[hille] >ll 60weise.png -rw-r----- 1 hille users 12092629 Jan 20 19:57 60weise.png ^^^^^^^^ [mdrachi:[hille] > Script done on Tue Jan 20 21:24:01 2004
Das Teil wurde unter Windows mit Microsoft Picture-IT! erstellt. Wenn ich es mit display anzeigen lassen wird mir tatsächlich nur das 333x500 Bild präsentiert. Wie komme ich an die restlichen 12MB Informationen heran, die eine hochauflösende Version dieses 333x500 Bildchen enthalten sollte? Ja, ich komme an den Rechner mit der
Da sich bisher noch keiner explizit dazu geäussert hat, ob es PNG mit Vorschaubild offiziell gibt, kommt bei mir der Verdacht auf, dass es sich um eine proprietäre Erweiterung von PNG durch Microsoft handeln könnte. Habe mal ein Buch über Dateiformate überflogen und bei PNG nichts entsprechendes gefunden; auch Stefan Münz führt derartiges bei PNG nicht auf, obwohl er es bestimmt erwähnt hätte, da eine schnell zu ladende und darstellbare Vorschau bei Webanwendungen durchaus Sinn machen kann.
Daher meine Frage in die Runde: kennt einer PNG mit Vorschau von anderen Anwendungen bzw. als Standard?
Ich will es nicht unterstellen, da ich mich damit nicht weiter beschäftigt habe, aber ich würde es Microsoft durchaus zutrauen, wieder mal eine Erweiterung zum Standard eigenständig in die Welt gesetzt zu haben.
Gruß, Folke (der sich auch gerne irrt)
Mir ist nur bekannt, dass Microsoft mit PNG eher schlecht als recht umgeht --> siehe Darstellung transparenter PNGs im MS-Browser. Und dass sie gerade dabei sind, ein quasi proprietaeres SVG einzufuehren. Ich dachte zuerst an die Moeglichkeit, dass in der vor- liegenden Datei die PNG-Metadaten zur Speicherung von Bild- informationen genutzt worden sein koennten. Das scheint ja aber nicht der Fall zu sein.
Stefan
.
On 26.01.04 Folke Karlsson (webmaster@search4search.de) wrote:
Moin,
Ich will es nicht unterstellen, da ich mich damit nicht weiter beschäftigt habe, aber ich würde es Microsoft durchaus zutrauen, wieder mal eine Erweiterung zum Standard eigenständig in die Welt gesetzt zu haben.
Nun, ein anderes Phänomen ist noch zu beobachten: Wenn man das PNG in M$ PictureIT! lädt, kann man es noch problemlos bearbeiten. Was heißt: Das Bild besteht aus vielen Einzelbildern, die in ein A2-großes Bild hineinkopiert wurde. Diese befinden sich hintereinander in verschiedenen Layern und man kann sie auch einzeln anfassen, drehen und verschieben. Ich weiß nicht, ob PNG das hergibt, aber als Pixelformat eher nicht, IMHO. Das einzige was an dem Bild also den Namen PNG verdient ist wohl die 300x500 Pixel Vorschau. :-(
H.
On 28.01.04 Hilmar Preusse (hille42@web.de) wrote:
Moin,
Das einzige was an dem Bild also den Namen PNG verdient ist wohl die 300x500 Pixel Vorschau. :-(
Also jetzt nochmal fürs Archiv: Das Bildformat hieß PNG Plus. Wir haben es jetzt in TIF abgesspeichert und hatten damit kaum Probleme. Dummerweise war bei Microsoft PictureIT! der Hintergrund weiß und im Programm, von dem es zum Drucker gehen sollte, und auch im gimp schwarz. Na ja, Schönheitsfehler.
Hilmar, wird wohl nächstes Mal vernünftige Software einsetzen. EOT!
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Folke Karlsson -
Hilmar Preusse -
Jonas Witt -
Stefan Lagotzki